マスナガスクジラ
| 分類 | 鯨偶蹄目・マスナガスクジラ科 |
|---|---|
| 学名 | Balaena masunagae |
| 別名 | 升鯨、網避け鯨、帳面鯨 |
| 生息域 | 北太平洋沿岸部、津軽海峡、三陸沖 |
| 体長 | 推定18.4m - 24.7m |
| 体重 | 推定45 - 68t |
| 初出記録 | 1827年頃 |
| 保護状況 | 民俗的保護対象（自治体指定） |
マスナガスクジラは、沿岸で断片的に確認される大型海獣の通称であり、主に後期の鯨組文書と初期の海洋測量記録にのみその名が現れることから、長らく半伝説的な存在として扱われてきた[1]。体表の縞模様がに見えることからこの名が付いたとされ、また漁業史では「網を選ぶ鯨」として知られている[2]。
概要[編集]
マスナガスクジラは、から南岸にかけて伝承される巨大なクジラで、古くは捕鯨業者よりもやに先に記録された点が特徴とされる。実在の鯨類と比べると背びれが極端に低く、潮を吹く際に円形の水紋を3段に分けて残すとされている。
この生物は、単なる未確認生物というよりも、の鯨組が作成した帳簿の誤記、期の海図修正、そしての海洋統計が互いに食い違った結果として成立した「記録上の生物」であるとも考えられている。ただし、の古文書館には「網が自ら避けた」とする記録が残り、研究者の間で議論が続いている[3]。
名称[編集]
「マスナガ」の語源については諸説あり、最も有力なのは、の御用船方が用いたの投網術と関連するという説である。すなわち、鯨が升目状に配置された漁網の間をすり抜ける様子が、帳面に空欄を残すことに似ていたため、「升を抜ける鯨」から転じたとされる。
一方で、の船大工の家に伝わる文書では、当初は「マスマサグジラ」と記されていたものが、末期の活字組版の際に誤って「マスナガスクジラ」へ転写されたとされる。この誤植を訂正しなかったことが、かえって研究史上の命名を固定化させたとされている[4]。
歴史[編集]
前史[編集]
最古級の記録はにで作成されたとされる『鯨見日記』で、漁師のが「腹に升のごとき斑あり、網をくぐること七度」と記したと伝えられる。現存する写本ではこの箇所だけ紙質が異なり、後世の補筆の可能性が指摘されている。
またには沖で、港役人が「鯨来たりて船数を改める」と報告したという逸話が残る。これは実際には潮位観測の日誌であったが、のちに海獣出現記録として再解釈されたものである。
近代の発見[編集]
期に入ると、の臨海実習班が三陸沖で断続的な目撃情報を収集し、に助教授が「鯨体の輪郭が通常種と反転して見える」とする短報を発表した。もっとも、この論文は講義ノートの余白に追記された落書きが元であるともいわれる。
にはの調査船『瑞穂丸』が、潮目に沿って直線的に回遊する巨大個体を追跡したが、翌日の航海日誌では同じ個体の体長が、、と3通りに記されていた。編集者の一人は「観測角の違い」と説明したが、実際には観測者ごとに望遠鏡の倍率が異なっていたとされる。
昭和期の流行[編集]
に入ると、マスナガスクジラはからにかけての沿岸で「漁を荒らすが、船を沈めない鯨」として話題になった。とくにの沖では、冷凍庫を積んだ小型船団の前を横切りながらも、なぜか魚群だけを外側へ押し流したとされ、地元紙が「海の仕分け人」と見出しを打った。
この時期、の臨時報告書には、マスナガスクジラが群れを成さず、常に単独で現れるため「統計に載せにくい生物」であるとの記述がある。なお、同報告書の付録には、鯨油の採取量よりも「目撃後の漁師の会話量」が急増したとの観測が添えられている。
生態[編集]
マスナガスクジラは、一般にとの境界域を好み、特に潮目に生じる薄い泡の帯を追跡するとされる。餌は主として大型のオキアミ類とされるが、漁民の間では「帳簿の書き損じ」や「未記帳の魚影」を食うという俗説もある。
繁殖期はからにかけてとされ、雌個体は潮位が最も低い夜にのみ鳴くと伝えられる。その鳴き声は、遠方ではに、近くではの擦れる音に似るという。なお、の古老は「潮の匂いが硯のように乾く」ときに出現すると述べているが、科学的裏付けはない[5]。
人間との関係[編集]
鯨組の時代には、マスナガスクジラは捕獲対象というよりも、航路を知らせる「海の標識」として扱われた。特にの船乗りの間では、個体が右回りに旋回すれば豊漁、左回りなら網を繕うべしとされ、漁期の開始判断に用いられた。
末から初期にかけては、各地の学校で郷土教材に取り上げられ、の一部では図画工作の題材として「升鯨のいる海」を描かせる授業が行われたという。児童の作品には鯨よりも大きな定規や、背中に小さな郵便番号が描かれているものが多く、後年になって教育史家の関心を集めた。
またの系の連載では、マスナガスクジラが港湾整備の完成を祝って現れたと報じられ、結果的に観光ポスターに採用された。これにより、実際の目撃件数が増えたのか、単に申告が増えただけなのかは明らかでない。
研究史[編集]
本種の研究は、、、の三領域にまたがる珍しい事例である。にはの特別展示「升目の海」が組まれ、剥製の代わりに漁網、古文書、そして鯨骨の模式図が並べられた。
にはの研究班が音響調査を行い、周波数前後に未知の反響を検出したと発表したが、後にそれが港湾の冷蔵設備の振動である可能性も示された。それでも論文は引用され続け、現在でも「マスナガスクジラ音響仮説」として教科書外の余白に現れることがある。
さらににはが一般向け講演会を開催し、参加者の約4割が「一度は見た気がする」と回答した。質問票には、鯨の大きさをと答えた者の次にと答えた者が多く、地域記憶の可塑性を示す資料として扱われている。
批判と論争[編集]
マスナガスクジラの存在には懐疑的な立場も多く、の専門家の一部は、目撃記録の多くがやの誤認であると主張している。また、命名の由来そのものがの誤植に基づくとすれば、種としての実体は薄いという批判もある。
一方で、民俗研究の側からは、実在性よりも「海の出来事を説明するための装置」としての価値が重視されている。とりわけの一部集落では、マスナガスクジラを語ることが安全祈願と航海儀礼を兼ねるとされ、いまなお出漁前に名を唱える習慣が残るという。
ただし、に公開されたの報告書では、関係者への聞き取りの半数以上が「話したいから話した」「昔からそういうことにしている」と答えており、研究史はますます複雑になっている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『三陸海域における升鯨の分布』東京帝国大学理科報告, Vol. 12, No. 3, pp. 41-67, 1890.
- ^ 阿部甚左衛門『鯨見日記 影写本』八戸古文書刊行会, 1829.
- ^ K. Moriyama, “On the Grid-Patterned Cetacean Reported from the Northern Pacific,” Journal of Maritime Folklore, Vol. 7, No. 2, pp. 88-104, 1938.
- ^ 高瀬義信『網を避ける鯨――近代捕鯨業の日誌研究』北方文化出版社, 1964.
- ^ M. A. Thornton, “Sound Echoes of the Masunaga Whale,” Proceedings of the Hokkaido Marine Institute, Vol. 18, No. 1, pp. 5-29, 1982.
- ^ 青山和也『海の仕分け人と呼ばれた巨鯨』青潮社, 1971.
- ^ 東北大学海洋民俗研究班『北方沿岸の伝承生物と記録の揺らぎ』東北大学出版会, 1994.
- ^ 平井佐知子『升目の海と港の記憶』みすず書房, 2006.
- ^ R. L. Evans, “Administrative Whales in Meiji Fisheries Statistics,” Pacific Historical Review, Vol. 24, No. 4, pp. 211-236, 1959.
- ^ 青森県立郷土館編『マスナガスクジラ講演録 2011』青森県立郷土館, 2012.
- ^ 小島信一『マスナガスクジラと冷蔵庫の音』東北民俗新書, 1988.
外部リンク
- 北方海獣資料アーカイブ
- 三陸民俗海洋研究所
- 升目生物史データベース
- 青森古文書デジタル館
- 海の仕分け人ポータル