マネヱヂヤア
| 名称 | マネヱヂヤア |
|---|---|
| 読み | まねゑぢやあ |
| 初出 | 1908年ごろ |
| 主な使用地域 | 東京市、横浜、神戸、名古屋 |
| 分類 | 商業管理職能、劇場実務、都市雑務 |
| 関連文書 | 『臨時帳合覚書』、『荷受改定式』 |
| 廃止 | 1947年の行政用語整理で公的には消滅 |
| 異称 | 綴字調停、回転番頭 |
| 象徴的器具 | 三段式手帳、鳴釜時計 |
マネヱヂヤアは、から期にかけて日本の商業地帯で普及した、帳簿・人員・納品時刻を同時に調整するための半実務的な職能名である。のちにやの現場で広く使われるようになったが、その成立にはの貸席商との荷役請負業者が深く関わったとされる[1]。
概要[編集]
マネヱヂヤアとは、近代初期のにおいて、事務・接客・倉庫・舞台進行を横断して取りまとめる役割を指した語である。今日では一般にの古風な誤記のように見えるが、実際にはの商家が「西洋式の管理」と「旧来の番頭制度」を折衷するために作った半ば制度化された呼称とされる。
この語は、単なる肩書ではなく、勤務時間の割り振り、帳簿の整合、電話取次ぎ、弁当手配、さらには停電時のランプ交換まで担う者を指した。とくにの劇場街では、興行主が「マネヱヂヤア付き」でなければ客筋が整わないとして競って採用したため、には一種のステータス語として流通したという[2]。
成立の背景[編集]
通説では、マネヱヂヤアはにの輸入文具商・が、英字の領収書に印字された『manager』を見本帳に転写する際、誤って語尾を伸ばして書いたことから広まったとされる。ただし、同様の綴りはその前年に周辺の荷主台帳にも見られ、単純な誤記ではなく、むしろ外国語の権威を借りつつ日本語として読ませるための意図的な造語であった可能性が指摘されている。
特に大きかったのは、の小劇場『白鳩館』におけるの運営改革である。ここで舞台係のが、職工、見習い、弁士、切符係を一括して指揮する役割を自称し、看板に『マネヱヂヤア・松浦』と掲げたところ、観客の間で「何か非常に新式である」と受け止められた。この評判がの寄席やの輸入商にも波及し、職能名として半ば独立した地位を得たとみられる。
制度化[編集]
商店での運用[編集]
ごろには、や呉服店で、番頭に代えて「マネヱヂヤア見習」を置く例が現れた。彼らは午前中に売上表を集計し、午後には取引先への電話を回し、閉店後は翌日の催事札を貼り替えるという、きわめて多忙な業務を担ったとされる。ある調査では、からまでの主要商圏に存在した店のうち、実に37.4％が何らかの形でこの呼称を使用していたというが、当該統計はの自家調査に基づくもので、厳密性には疑問が残る[3]。
劇場と興行[編集]
劇場分野では、マネヱヂヤアは単なる事務方ではなく、興行成否の責任者とみなされた。たとえばの活動写真館『朝雲座』では、にマネヱヂヤアが上映前の三分間だけ客席の換気と飴の配布を同時に行う「三分統制」を導入し、入場者の滞留率を12％改善したと宣伝された。もっとも、改善の根拠となった帳票は火災で焼失しており、後年の証言のみが残っている。
行政との接点[編集]
後期には、自治体の臨時職にもこの語が流入した。の催事課では、祭礼時の露店配置と清掃班の連絡を担う者を便宜上「マネヱヂヤア補佐」と呼び、の市報に一度だけ掲載されたことがある。なお、同市報の余白には鉛筆で『語感が軽すぎる』と記されていたと伝えられるが、筆跡の真正性は確認されていない。
語形と表記[編集]
『マネヱヂヤア』という表記は、英語の綴りをそのまま写しつつ、日本語の長音と拗音を過剰に可視化した点に特徴がある。とくに『ヱ』『ヂ』『ヤア』の連結は、の様式美を好む知識人層に強く支持され、の一部学生の間では「最も近代的で、最も読みにくい語」として流行した。
にの用語整理委員会が「マネージャー」への統一を勧告したが、との興行関係者はこれに反発し、むしろ看板の文字数を増やすことで高級感を演出した。結果として、『マネヱヂヤア』の表記は実務上の標準から外れたものの、広告文では初期まで粘り強く残存した。
社会的影響[編集]
マネヱヂヤアの普及は、日本の職場における『何でも一人で抱える者』の理想像を生んだ点で重要である。これにより、事務と現場、客と職人、上と下の境界を往復できる人物が高く評価されるようになり、後のやの原型になったとする説がある。
また、語感の珍妙さから、当時の新聞はしばしば風刺に用いた。のの記事には、ある商店主が「人を三人雇うよりマネヱヂヤアを一人置け」と豪語したが、実際にはその一人がさらに四人分の雑務を背負わされたと報じられている。この種の逸話が、後年の労働批評において象徴例として扱われることになった。
批判と論争[編集]
一方で、マネヱヂヤアは便利な言葉であるがゆえに、職務内容の曖昧化を招いたとの批判がある。特にのでは、『実態は配達係であるにもかかわらず、肩書だけを格上げする慣行が横行している』として、語の使用自粛を求める声明が出された[4]。
さらに、にはが「マネヱヂヤアは実在するのか」という照会を年間412件受けたとされ、その半数以上が学生による悪戯であったという。もっとも、当時の相談記録には『肩書としては聞いたことがあるが、役所では通じない』という回答が繰り返されており、存在の半ば公認された曖昧さこそが、この語の寿命を延ばしたとみられる。
衰退と後世[編集]
になると、GHQの職務分類整理、カタカナ表記の標準化、そして英語由来職名の再輸入が重なり、マネヱヂヤアは急速に姿を消した。だがからにかけて、の小料理屋や地方演芸場では「昔気質のマネヱヂヤア」として、帳面係兼用心棒のような人物が親しまれ続けた。
現在では、古い看板や求人票の中に散発的に残るのみである。ただし、の一部のデザイン業界では、あえて『マネヱヂヤア』をレトロな企画職名として再利用する動きがあり、年に約17件ほどの展示会タイトルに採用されているという[5]。
脚注[編集]
[1] 山縣一郎『近代商業語の変遷と誤綴文化』東亜言語学会、1964年。 [2] 田宮澄子「興行看板における外来語の装飾化」『都市文化研究』Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 1978年。 [3] 商業改良同盟編『大東京商店実態調査報告書 第2冊』商業改良同盟出版部、1913年。 [4] 関西商工会議所『職名整理に関する意見書』、1934年。 [5] R. H. Bell, “Retro Office Titles in Post-Digital Japan,” Journal of Applied Archive Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 9-22, 2021年。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山縣一郎『近代商業語の変遷と誤綴文化』東亜言語学会, 1964年.
- ^ 田宮澄子「興行看板における外来語の装飾化」『都市文化研究』Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 1978年.
- ^ 商業改良同盟編『大東京商店実態調査報告書 第2冊』商業改良同盟出版部, 1913年.
- ^ 関西商工会議所『職名整理に関する意見書』, 1934年.
- ^ 佐伯春馬「マネヱヂヤア語形の成立と逸脱」『国語国文』第41巻第6号, pp. 112-129, 1956年.
- ^ Eleanor P. Vane, “The Managerial Kana Problem in Modern Japan,” Asian Business History Review, Vol. 4, No. 2, pp. 88-103, 1991.
- ^ 渡辺榮三郎『帳合と呼称のあいだ』日本文庫, 1911年.
- ^ 藤本久仁子『看板の近代史』港書房, 1987年.
- ^ R. H. Bell, “Retro Office Titles in Post-Digital Japan,” Journal of Applied Archive Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 9-22, 2021.
- ^ 小倉和彦「都市雑務と肩書の誕生」『労働史論集』第18巻第2号, pp. 5-24, 2003年.
外部リンク
- 日本近代職名アーカイブ
- 商業看板資料室
- 東京外来語変遷館
- 昭和語彙研究会
- 都市雑務史データベース