メガニウム学
| 英語名称 | Meganiumology |
|---|---|
| 対象領域 | 元素メガニウムの性質、生成史、社会利用 |
| 上位学問 | 植物元素科学 |
| 主な下位分野 | 同位体葉脈学、結晶匂気学、緑色相転移論、供給網メガニウム学 |
| 創始者 | 黒川千代松 |
| 成立時期 | 1978年頃 |
| 関連学問 | 元素民俗学、色彩鉱物学、芳香統計学、農業触媒学 |
メガニウム学（めがにうむがく、英: Meganiumology）とは、としてのを対象とする学問であり、の一分野である[1]。その成立はのにおける「緑色安定核」研究にさかのぼるとされる[1]。
語源[編集]
という名称は、の語尾に学問を示す「学」を付したものであるが、学界では長らく「メガニウム素学」との表記も併用されていた。とくに後半の農学部周辺では、元素としてのを「巨大な葉緑構造をもつ仮説的元素」とみなす傾向が強く、名称の揺れはそのまま分類論争を反映していたとされる[1]。
一般にはがにの非公開メモで「meganiumology」の語を用いたのが定着の起点とされる。ただし一部の研究者は、これ以前にの園芸試験場で配布された謄写版資料に「メガニウム様元素」という表現があると指摘しており、語源はさらに数年さかのぼる可能性がある。なお、後年の英訳ではが使われたが、では一時期 Meganiumics と表記されていた[2]。
定義[編集]
メガニウム学は、広義にはの生成・保存・崩壊・再配列を総合的に扱う学問であり、狭義にはその元素が植物組織内で示す「緑色安定性」を研究する分野であると定義したのが、のである。そこでは、元素としてのメガニウムは「常温常圧下で葉脈状の配位を保ち、光量に応じて自発的に香気を放つ可塑的半金属」と説明されている[3]。
この定義は一見、との中間に位置づけられるように見えるが、実際には、、まで巻き込む拡張性を有する点に特徴がある。そのため、現代の大学ではやにまたがって講義されることが多い。なお、は2004年に「メガニウムは元素であると同時に制度である」とする補助定義を採択したが、これは学内でも賛否が分かれている。
歴史[編集]
古代[編集]
メガニウム学の前史は、の文書に見える「緑玉の腐らぬ香」の記述に求められることが多い。これを後世の研究者はメガニウム残滓の観察記録と解釈したが、原文には単に「香袋の中に葉が多し」とあるだけで、解釈の飛躍が大きいとされる。
またのにあったという失われた園芸学院では、に「重い葉を持つ緑の石」を祭礼用染料として用いていたという伝承がある。この伝承は写本の欄外注記に基づくが、写本自体が19世紀の複写であるため、史料的信頼性は低い。ただしの古文書室には、同系統の記述を含む小冊子が1点保存されているとされ、現在も未公開である。
近代[編集]
近代メガニウム学は、末期にが留学から帰国し、で見た「植物性金属学」の講義を日本的に再編したことに始まる。黒川は、で荷揚げされた南洋産の葉状結晶を観察し、通常の鉱石とは異なる「湿った反射」を示すことから、これをメガニウムと命名したとされる[4]。
にはで最初の公開講義「メガニウムと葉脈秩序」が開かれ、聴講者47名のうち31名が農学部、9名が理学部、残る7名が園芸組合関係者であったという。さらににはの試験温室で、メガニウムを含む培地がトマトの収量を17.8%上げたとする報告が出され、新聞各紙が「夢の緑金属」と報じた。のちに再現実験は成功率が低かったが、当時の記録係は「温室の湿度が高すぎたため」と書き残している。
現代[編集]
現代のメガニウム学は、以降のと結びつき、都市緑化や香気素材の安定供給に応用されるようになった。とりわけのにおける「臨海緑化試験」では、メガニウム微粒子を混ぜた舗装材が海風に対して通常の2.4倍の保香性を示したとされ、自治体が一時的に導入を検討した記録が残る[5]。
一方で、以降は「元素の人格化」が過ぎるとして批判も強まり、内部でも「数値化可能なメガニウム」と「詩的メガニウム」の二派が対立した。現在はの一部研究室やの比較元素史班などが研究を継続しているが、毎年の学会で必ず「匂いを単位にできるのか」という同じ討論が繰り返される。
分野[編集]
メガニウム学は、基礎メガニウム学と応用メガニウム学に大別される。基礎メガニウム学は元素の構造、相転移、葉脈配位、香気放出機構を扱い、応用メガニウム学は農業、化粧品、温室設計、災害時の緑化復旧などへの実装を扱う[6]。
基礎分野の中核はであり、メガニウム同位体が季節変動に応じて葉脈の太さを変える現象を研究する。または、結晶面に蓄積した匂いが解離する速度を測定する学派で、にで始まった。応用分野ではが最も実務的であり、輸入港での湿度調整、倉庫内の照度、段ボールの厚みまで管理対象に含める。
方法論[編集]
メガニウム学の方法論は、観測、培養、聞き取り、数理モデル化の4本柱からなる。観測では、試料をに載せて静置し、朝夕で色相差を記録する。培養では、の標準温室で17〜19度、湿度68%前後を維持し、葉脈の開き方を比較するのが通例である。
聞き取り調査は特異で、研究者は農家や調香師だけでなく、老舗の喫茶店店主からも「メガニウムの立ち方」を聞く。これは匂いの立ち上がりと空間の湿気の関係を記述するためであるとされる。数理モデル化では、が用いられ、M=葉脈密度×香気残存率÷温度揺らぎ、という単純な式が教科書に載るが、実地ではほとんど誰も同じ値にならないため、再現性については要出典とされる。
学際[編集]
メガニウム学は学際性がきわめて高く、、、、、を横断する。とくにとの関係は深く、で行われた2001年の共同実験では、メガニウム抽出液が「春の図書館のような匂い」を再現したとして注目された[7]。
またでは、地方の祭礼において「緑の器に入った石」を奉納する風習がメガニウム信仰の痕跡であると考えられている。ただし実際には青磁器のことを指していた可能性もあり、解釈は一致していない。との接点では、にが「メガニウム表面の揺らぎを用いた雑音除去法」を提案したが、処理後の音声がやや湿っぽくなるという問題が残った。
批判と論争[編集]
メガニウム学に対する最大の批判は、元素としての実在性が確認されないまま制度化が進んだ点にある。特にのシンポジウムでは、「メガニウムは物質ではなく、戦後園芸資本主義が生んだ幻想である」とする報告が行われ、会場が一時騒然となった[8]。
またにはの研究者が、過去30年の論文のうち約18%が同一の試料写真を使い回していると指摘した。これに対し、は「メガニウムは写真に映るのではなく、写真のほうがメガニウム化する」と反論したが、この説明はかえって批判を呼んだ。なお、学会発表の終了後に配られる緑色の飴が半ば儀礼化していることも、外部の研究者からは「学問と宣伝の境界が曖昧である」と指摘されている。
脚注[編集]
[1] 黒川千代松『植物元素メガニウムの基礎理論』農政科学社、1982年。 [2] Margaret L. Henson, "The Early Terminology of Meganiumics," Journal of Botanical Elements, Vol. 7, No. 2, pp. 113-129, 1985. [3] 札幌植物元素研究会『札幌宣言資料集』北方書房、1981年。 [4] 渡辺精一郎『帰朝後の緑色物質観察記』帝国園芸出版、1936年。 [5] 神戸市港湾緑化局『臨海緑化試験年報』第12巻第1号、1990年、pp. 44-58。 [6] Eleanor P. Whitcombe, "On the Division Between Fundamental and Applied Meganiumology," Proceedings of the Oxford Symposium on Plant Metals, Vol. 3, 2009, pp. 9-31. [7] Jean-Baptiste Armand, "Olfactory Stability in Meganium Extracts," Revue de Chimie Végétale, Vol. 18, No. 4, pp. 201-219, 2002. [8] 日本化学会編『第46回秋季シンポジウム要旨集』丸善メガ出版、1993年。 [9] 黒川千代松記念財団『創始者日誌抄』同財団資料室、1997年。 [10] 佐久間環『メガニウム学の制度史』青葉書林、2014年。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒川千代松『植物元素メガニウムの基礎理論』農政科学社、1982年.
- ^ 渡辺精一郎『帰朝後の緑色物質観察記』帝国園芸出版、1936年.
- ^ 佐久間環『メガニウム学の制度史』青葉書林、2014年.
- ^ 日本化学会編『第46回秋季シンポジウム要旨集』丸善メガ出版、1993年.
- ^ Margaret L. Henson, "The Early Terminology of Meganiumics," Journal of Botanical Elements, Vol. 7, No. 2, pp. 113-129, 1985.
- ^ Eleanor P. Whitcombe, "On the Division Between Fundamental and Applied Meganiumology," Proceedings of the Oxford Symposium on Plant Metals, Vol. 3, pp. 9-31, 2009.
- ^ Jean-Baptiste Armand, "Olfactory Stability in Meganium Extracts," Revue de Chimie Végétale, Vol. 18, No. 4, pp. 201-219, 2002.
- ^ K. S. Feldman, "Green Lattice Transitions in Synthetic Meganium," Transactions of the Royal Society of Horticultural Physics, Vol. 11, No. 1, pp. 1-26, 1999.
- ^ 神戸市港湾緑化局『臨海緑化試験年報』第12巻第1号、1990年、pp. 44-58.
- ^ 札幌植物元素研究会『札幌宣言資料集』北方書房、1981年.
- ^ Margot V. Delaney, "Why Meganium Refuses to Be Measured," The Bulletin of Imaginary Agronomy, Vol. 2, No. 3, pp. 77-95, 2016.
外部リンク
- 国際メガニウム連盟
- 黒川千代松記念財団アーカイブ
- 植物元素科学研究センター
- 緑結晶解析ラボ
- 北方園芸資料室