不夜城さいたま
| 名称 | 不夜城さいたま |
|---|---|
| 種類 | 超高密度アーコロジー（循環都市実験棟） |
| 所在地 | 埼玉県 さいたま市（架空の区画：北浦環状丘陵地区） |
| 設立 | 61年（1986年）10月12日 |
| 高さ | 全高 312.7メートル（塔屋含む） |
| 構造 | 多層免震メガフレーム＋回廊型地下循環路 |
| 設計者 | 渡辺精一郎設計事務所（統括：渡辺精一郎） |
不夜城さいたま（ふやじょう さいたま、英: Fuyajō Saitama）は、に所在する[1]。現在では、敷地内での循環型社会の実験施設として知られている[2]。
概要[編集]
不夜城さいたまは、内に所在する超高密度アーコロジーであり、夜間でも照度を落とさない都市運用思想を核とする建造物である[1]。本施設は、都市機能の分散ではなく、必要なものを「同じ体積の中」に閉じ込める発想に由来するとされている[2]。
現在では、不夜城という呼称は誤解されやすいが、実際には「一切の暗闇を排する」よりも「光を節約しつつ人の活動周期を固定する」ことが目的であったと説明される[3]。この思想は、当時の県のエネルギー政策で注目された循環型都市モデルの一環として位置づけられたとされている[4]。
名称[編集]
不夜城さいたまという名称は、施設の運営会社が一般公募で決定したとされるが、決定手続には複数の例外条項が含まれていたと伝えられている[5]。そのため名称は「誰でも応募できるが、選ばれるのは運営方針に合う語感を持つもの」という半ば儀式的な仕組みだったとする見解もある[6]。
また、「さいたま」はの古称と、当時の交通計画で用いられた環状線の仮称（S-TAMA ring）の略を掛け合わせた造語だとされる[7]。なお、この呼称が先に定まり、その後に施設要件が整えられたという逆算説もあり、名称の決定過程は研究対象として扱われている[8]。
沿革/歴史[編集]
計画の端緒と「夜」の設計[編集]
不夜城さいたまの計画は、55年頃に提唱された「夜勤労働を前提とする都市」を背景として発表されたとされる[9]。当時の行政資料では、夜間照明のための電力を抑える一方で、生活者の活動を止めないことが目標とされていた[10]。
建設前の実証として、設計事務所は敷地外に「照度リハーサル棟」を設置し、48時間連続の照度実験を実施したとされる[11]。この実験は、平均照度を50ルクスに固定し、居住者の睡眠効率の低下を抑えるために、光のスペクトルを段階制御したという記録が残されている[12]。ただし、当時の測定器が「実際より暗く表示する癖があった」ため、記録の再解釈が必要だという指摘もある[13]。
循環都市実験の制度化[編集]
不夜城さいたまは、循環型社会の実験施設としてが指定する「第3種都市循環地区」として制度化されたとされる[14]。制度の要点は、生活排水、厨房廃熱、家庭ごみの一次分解を建物内の複合設備で完結させることである[15]。
運用開始後には、施設内の熱収支が精密に監査され、年間の廃熱回収率が83.4%に達したという報告がなされた[16]。しかし、回収率の計算式が「排熱として捨てる基準温度」を何度に置くかで結果が変わるため、88%説と79%説が並立したという[17]。この揺れは、施設の信頼性を高めるために「計算式の公開」を条件にした、と後年の資料では説明されている[18]。
施設[編集]
不夜城さいたまは、塔状居住部と、回廊型の地下循環路を組み合わせた複合体として計画されている[19]。構造は多層免震メガフレームであり、塔屋の周囲に「静音風車群」と呼ばれる微風発電装置が配置されているとされる[20]。
施設内には、食・医療・教育・物流を同一敷地の垂直方向に分配する「積層運用」機構が導入されている[21]。特に、いわゆる不夜城らしさの中心は、照明設備ではなく「生活行動の同期化」にあるとされ、夜間でも稼働する作業区画と、光量を落として回復に充てる休憩区画が時間割で制御されている[22]。
また、建物の中心部には水再生設備と微生物処理モジュールが集約され、厨房・洗濯・浴室から出た水が段階濾過されるとされる[23]。このモジュールは、当初から「家庭用」と「産業用」を混在させない方針だったが、運用中に安全基準の解釈が揺れ、混合運用の試験が一度だけ行われたという[24]。なお、その試験はわずか26日で終了し、理由として「匂いの同定が追いつかなかった」と記されている[25]。
交通アクセス[編集]
不夜城さいたまへは、であるから徒歩圏に所在するとされる[26]。ただし同駅は正式な鉄道駅ではなく、当初計画では「デッキ移動専用の停留層」として設計され、のちに便宜上の駅名が付けられたという経緯がある[27]。
施設には、地下循環路と連動した物流デッキがあり、深夜でも食品・医薬品の補充が行えるように動線が確保されている[28]。また、非常時には免震フレームの応答値を基準に、避難誘導ライトが自律点灯する仕組みが導入されているとされる[29]。この点灯は「不夜城の光」とも呼ばれ、日常照明と混同されることがあるとされる[30]。
文化財[編集]
不夜城さいたまは、建築史の観点から相当の扱いとして整理され、保存活用計画が策定されているとされる[31]。ただし指定は段階的であり、外観のメガフレーム部分は評価される一方で、内部設備の多くは更新が前提として扱われたという[32]。
また、施設内には「反響回廊」と呼ばれる公共回廊空間があり、ここでは毎年「不夜の講話会」が行われると伝えられている[33]。講話会では、循環技術だけでなく、都市の夜間運用倫理（働き方・光の扱い）を論じることが多いとされる[34]。一方で、学術団体の中には、夜間活動の固定が福祉上の論点を生むとして、文化財指定に慎重な意見も存在するとされる[35]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『循環アーコロジーの夜間運用設計』埼玉都市計画叢書, 1987年。
- ^ 山崎寛治『夜は止めない：照度制御と生活周期の実験記録』光工学出版, 1989年。
- ^ 林 由紀子「超高密度建造物における廃熱回収率の算定方法（第3種循環地区の事例）」『建築環境ジャーナル』Vol.12, No.4, 1991年, pp.77-104。
- ^ 埼玉県『第3種都市循環地区運用要領（暫定版）』埼玉県庁, 1986年。
- ^ Katherine L. Moore, “Urban Synchronicity by Controlled Illumination,” Journal of Civic Infrastructure, Vol.8, No.2, 1993, pp.201-224。
- ^ 藤堂昌平『回廊型地下循環路の設計指針』技術資料社, 1992年。
- ^ 中村慎吾「『不夜城』呼称の成立過程：公募設計の例外条項に関する考察」『日本都市史紀要』第21巻第1号, 1998年, pp.33-56。
- ^ Editorial Board, “Energy Metrics in Living Towers: A Comparative Review,” International Review of Building Systems, Vol.5, 2001, pp.10-29。
- ^ 不破信也『免震メガフレームの応答モデルと誤差要因』サスペンション出版, 1990年。
- ^ 本田玲子『文化財指定における設備更新の扱い：循環施設の事例』保存活用研究会, 2005年。
外部リンク
- 不夜城さいたま 公式アーカイブ
- 埼玉都市循環研究フォーラム
- 夜間照明と福祉の公開講義
- 回廊型地下循環路 図面ギャラリー
- 照度リハーサル棟 過去データ倉庫