嘘ペディア
B!

中世におけるゲーミングチェア

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
中世におけるゲーミングチェア
分野家具史・競技文化
主な地域フランス王領域、神聖ローマ帝国の諸都市
成立の背景盤上競技と儀礼判定の専門化
素材オーク材、革紐、亜麻布、石灰染色
特徴背当て角度の規格化、腕受けの計測
関連制度王立盤上競技規程・工房検査
使用目的長時間の対局・審判の姿勢固定
登場人物(伝承)木工職人ギルドと写本工房

中世におけるゲーミングチェア(ちゅうせいにおけるげーみんぐちぇあ)は、中世ヨーロッパで発展したとされる「座りながら判定するための家具」の総称である。特にの作法と結びつき、体勢の最適化が一種の戦略技術として扱われたとされる[1]

概要[編集]

中世におけるゲーミングチェアは、盤上の競技や儀礼的な勝敗判定を「読む」ための椅子として説明されることが多い。とくに対局者の呼吸・視線のブレを減らすことで、手の速度だけでなく“読みの精度”を高める装置だとされた点が特徴である。

当時のチェアは単なる座具ではなく、競技規程に準拠するための工学的・作法的アイテムとして整備されたとされる。たとえば椅子の背当てには角度目盛が刻まれ、一定の姿勢を取った者だけがの記録用札を受け取れるとする運用があった、と複数の写本が語っている[2]

歴史[編集]

起源:沈黙の裁定椅子(11世紀末)[編集]

中世のゲーミングチェアは、まず(ちんもくのさいていちつうりす、という俗称で呼ばれた)と呼ばれる台座から派生したとされる。王侯の間で流行した“言い争いを減らす審判術”の一環として、判定者の姿勢を固定し、判断のぶれを「体幹の揺れ」として扱う考えが広まったとされる[3]

この椅子の背当ては、測量師が星図を描く際に使った分度器の作法を応用して設計された、とする逸話がある。史料では、背当ての角度は「立ったままの敬礼(九十度)から、読誦(よみじゅく)に最適化した約七十四度へ落とす」ことが推奨され、工房は“角度札”を同梱したと記録されている[4]。もっとも、角度七十四度は木材の乾燥収縮を見越した値だったともされ、そこで誤差が政治問題になったとされる。

普及:盤上競技の規程と工房検査(12〜13世紀)[編集]

12世紀になると、フランスのパリおよび神聖ローマ帝国の周辺で、盤上競技が“長時間化”した。それにともない「途中で姿勢が変わる者が不利になる」という不満が蓄積し、椅子を規格化する運動が起きたとされる。

このとき中心になったのがと、同規程に基づくである。検査院は椅子を分解せずに測るための“脚長糸”を導入し、床から座面までの高さを「七手(ななて)」の単位で統一した。写本の一節では、検査は一脚につき二名の検査官が立会い、測定時間が平均で三分四十四秒であったとも記されている[5]

なお、この規程の運用で面白いのは、椅子の改造が“技術者の勝手”ではなく、対局の公正さに直結した点である。椅子職人は「背当て布の織り目数が視線の滞留に影響する」と主張し、亜麻布の織り目を一インチあたり二百四十点として提出した、という話が残っている。ただし同じ写本内で織り目数が二百六十点に訂正されており、ここがのちの論争の種になった。

変化:審判用から“賭博用”へ(14〜15世紀)[編集]

14世紀にはゲーミングチェアが審判者の道具に留まらず、一般の対局者が購入・貸借する対象になったとされる。一方で、競技が賭博と結びつくにつれ、椅子が“勝敗を左右する小道具”として扱われ始めた。

この流れの象徴として、近辺で開かれた「長座会」が挙げられる。長座会では、椅子の背当てに刻まれた目盛に合わせて“指定の姿勢”を二十五呼吸保持した者にだけ、次の手番のカードが渡されたとされる[6]。ただし、二十五呼吸の根拠は神学者が定めたというより、香料商が計測したという噂もあり、記録は混線している。

15世紀の終わりには、より軽量で持ち運び可能な折り畳み型チェアが現れたとされるが、折り畳み機構の“蝶番”が耳障りな音を立て、集中を妨げるとして禁止された例もある。ある都市記録では、違反椅子の押収総数が年間百十二脚とされ、翌年には“音の出ない蝶番”が試作されたと報告されている。

構造と作法(どう座るかが勝敗を作る)[編集]

中世のゲーミングチェアは、座り方まで含めて設計されていたとされる。背当ては角度で規格化され、腕受けは手首の高さが変わらないように木製の“受け段”が組み込まれた。また座面は革紐で締めることで、腰が沈みすぎないよう調整できたと説明される[7]

作法面では、対局者は「視線の着地点を床板の微細な亀裂に置く」ことが推奨された。写本の作法書では、亀裂の位置を椅子の左前脚から一丈の三分の二に相当する点とし、その位置に目を合わせたときだけ“次の手の予告”が読み取れる、といった奇妙に具体的な規定がある[8]

さらに、椅子の所有者は対局の前に椅子へ“挨拶”を行ったとされる。一種の儀礼として、背当て布を一度だけ指でならし、縫い目の音を確認することが定められたという。音が大きすぎると“緊張が勝手に漏れる”ため不利になる、という迷信が後期に強くなったとされる。

社会的影響[編集]

ゲーミングチェアの普及は、家具職人の役割を変えたとされる。従来は木工の腕が中心だったが、次第に“測量”や“写本の文字学”に近い素養が求められたと説明される。実際、椅子職人の工房は計測係を雇い、背当て角度や座面のたわみを毎回記録したとされる[9]

また、対局の公平性を担保するために、都市当局がチェアを登録台帳に記載した地域もある。帳簿では、椅子の登録番号、持ち主、修理履歴に加えて、使用回数から推定される“沈み幅”が記載されたという。ある帳簿抜粋では、沈み幅は月平均で約0.03ミリとされ、これが一定を超えると“姿勢補助の改造扱い”になったとされる[10]

この制度は、最終的には競技文化の“技術化”を促進した。椅子を整える者が勝つ、という発想が広まり、のちの教育機関では「姿勢が思考の速度を左右する」という講義が行われたとされる。ただし、この影響を過大評価しすぎると、椅子が勝敗の決定要因ではなく“心理的儀礼”に過ぎないのではないか、という反論も同時に生まれた。

批判と論争[編集]

批判の中心は、椅子が“道具の公正さ”と“詐術の温床”の両方になった点である。特に、椅子の背当て布に香りを染み込ませ、集中を高める効果を装う改造が問題になったとされる。都市裁判の記録では、香り改造に関する告発が合計で二十七件確認されたとする[11]。ただし別の判例集では告発件数が十九件に訂正されており、どちらが正しいかは不明である。

また、検査院が推奨した測定時間が短すぎるとして、計測官の腕前が疑われたこともあった。測定時間が平均三分四十四秒という記録は、ある編集者が“読誦の最中に測ったから長い”と注釈を入れた結果、別の版では「測定時間は三分四十四秒ではなく三分四十六秒」と記載されたという。こうした細部の揺れは、ゲーミングチェアをめぐる争いが制度と信仰の境界で起きていたことを示すとされる。

さらに終盤には「そもそもゲーミングチェアという概念が後世の言い換えではないか」という学説も出たとされる。実際、当時の史料で用いられたのは“座位競技椅子”のような別名であり、後の研究者が「現代的にまとめた」との指摘もある。とはいえ、名称の揺れよりも、椅子が作法を通して人の行動を規定した事実が注目され続けた。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ エティエンヌ・ド・ラ・ヴェール「座位競技の家具規格:分度器の転用史」『中世工房学叢書』第12巻第3号, 1932, pp.45-88.
  2. ^ M. A. Thornton「Ritualized Posture and Adjudication in Board Games」『Journal of Medieval Material Culture』Vol.18 No.2, 1969, pp.101-139.
  3. ^ クララ・シュヴァルツ「背当て角度の政治経済:亜麻布と測定」『都市裁判記録研究』第7巻第1号, 1984, pp.12-39.
  4. ^ Jean-Baptiste Ravel「The Silent Chair: An Unwritten Tradition of Arbitration」『Transactions of the Society for Historical Furniture』Vol.41, 1977, pp.201-229.
  5. ^ 藤原 守敬「盤上競技規程と椅子の図面化」『西欧中世の技術史論集』第5巻第2号, 2001, pp.77-112.
  6. ^ Günter Kappel「Nürnberg Benchmarks: Measuring Sits, Reading Hands」『Bulletin of Guild Studies』Vol.9 No.4, 1990, pp.55-93.
  7. ^ Sofia Petrovna「Odor, Focus, and Cheating in Late Medieval Competitions」『European Journal of Anachronistic Psychology』Vol.3 No.1, 2008, pp.1-26.
  8. ^ アルベルト・マルティネス「折り畳み椅子と集中妨害:蝶番の音響事件」『音の法廷史』第2巻第6号, 2015, pp.301-334.
  9. ^ レナード・ウィンスロウ「Scripts of the Game: How Writing Workshops Shaped Seating」『Paleography & Play』Vol.22 No.1, 2020, pp.9-47.
  10. ^ 中村 光則「パリの長座会と登録台帳:沈み幅の統計」『日本の図書館に残る中世帳簿』第9巻第1号, 1972, pp.140-165.
  11. ^ (微妙におかしい)Ravel, Jean-Baptiste「The Silent Chair: A Renaissance Invention」『Renaissance Furniture Review』Vol.41, 1893, pp.1-19.

外部リンク

  • 中世工房資料アーカイブ
  • 王立盤上競技規程データベース
  • 座位競技写本コレクション
  • 都市裁判記録の写し閲覧館
  • 分度器と家具の相互転用ミュージアム

関連する嘘記事