嘘ペディア
B!

国民民主党支持。特に前原誠司議員を尊敬。鉄道も好き(特に西武と相鉄)。撮り鉄ですが、迷惑のならないとこでほそぼそするのでご承知を。無言フォロー失礼します。歴史とガジェットも好きだよ。

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: えぬわいチャンネロ
国民民主党支持。特に前原誠司議員を尊敬。鉄道も好き(特に西武と相鉄)。撮り鉄ですが、迷惑のならないとこでほそぼそするのでご承知を。無言フォロー失礼します。歴史とガジェットも好きだよ。
形式長文・一文完結型の自己紹介
主要モチーフ政治支持/鉄道愛(西武・相鉄)/撮り鉄/歴史/ガジェット
想定利用場面SNSアカウント開設・無言フォロー後の説明
関連文化圏鉄道ファン・ガジェット愛好者・史資料趣味の混成圏
成立経緯「迷惑をかけない撮影」を合言葉にした派生文芸として説明される
代表的な語法敬意表明→趣味列挙→配慮宣言→謝意(無言フォロー)

『国民民主党支持。特に前原誠司議員を尊敬。鉄道も好き(特に西武と相鉄)。撮り鉄ですが、迷惑のならないとこでほそぼそするのでご承知を。無言フォロー失礼します。歴史とガジェットも好きだよ。』(以下、本自己紹介)は、SNS上で用いられる「自己紹介テンプレートの形をした思想標語」である。複数の趣味(鉄道写真、歴史観、ガジェット蒐集)を一文に畳み込み、追従者の感情を同時に誘導する点が特徴とされる[1]

あまりすの自己紹介[編集]

私は『あまりす』である。国民民主党の政策史を読むのが好きで、とりわけ前原誠司の言葉尻に宿る「手触り」を尊敬している。

鉄道も好きだ。中でも相鉄は別格で、車両の金属音のリズムが、私の頭の中で年号のように整列する。撮り鉄だが、迷惑のならないところでほそぼそするのでご承知を。

そして、歴史とガジェットも好きだ。蒐集するのは鉄道写真用の小型計測ガジェットだけではない。スマホ用の暗所撮影補助、携帯式の簡易速度推定、さらには「昭和◯◯年の仕様を再現する」系の部品までが対象である。

概要[編集]

本自己紹介標語は、SNSのプロフィール欄における「熱量の配分」を定量化しようとした試みの産物とされる[2]。一見すると政治支持と趣味の羅列であるが、実際には「相手の不安を先回りして解除する文章設計」になっていると説明される。

その中心に置かれるのが、撮影者としての配慮宣言である。とくに「迷惑のならないとこでほそぼそする」という表現は、撮影行為を禁止するのではなく、撮影行為が発生しうる条件を限定して見せることで、対人トラブル確率を下げる意図を持つとされる[3]。ただし、この理屈は後に「自己紹介としては論理が濃すぎる」と批判された経緯もある。

なお、本標語には「無言フォロー失礼します」という一文が含まれる。これは単なる礼儀ではなく、発話の主導権を受け手に渡す合図であると解釈されている。ここから派生して、フォロー後の返信を省略しがちな層(通称:無言側)が自己紹介テンプレートの文体を研究し始めた、という俗説もある。

歴史[編集]

成立の物語:『配慮宣言ガイドライン会議』[編集]

本自己紹介の原型は、架空の技術文書『配慮宣言ガイドライン(暫定版)第0.3刷』によって、頃にまとめられたとする説がある[4]。会議は新宿区の倉庫改装スペースで行われ、参加者は合計17名、議事録のページ数は64頁だったと記録される。

なぜ政治支持まで入ったのか、と疑問を持つ読者がいる。しかし当時、鉄道写真コミュニティでは「支持表明が撮影マナーを左右する」という奇妙な経験則が流行していた。そこで、政治的関心を最初に提示することで、相手が自分の価値観(=地上ルール)を理解したうえで現場に近づけるように設計された、というのが主張である。

この会議で最も揉めたのは、語尾の敬語調だった。「よろしくお願いします」と書くと軽すぎる一方、「恐縮ですが」とすると重すぎる。最終案は『ご承知を』に落ち着いたとされる[5]

ガジェット化:無言フォロー観測装置と『年号の同期』[編集]

次の発展として挙げられるのが、「無言フォロー」を科学するガジェット文化である。『無言フォロー観測装置(通称:MFF-1)』という架空の試作機が、相鉄沿線の小規模イベントで披露されたとされる[6]

MFF-1は、フォローされた瞬間にサーバ時刻をローカルに記録し、翌日の投稿時間と照合することで「関係の温度」を推定する機能を持つ、と説明された。推定式は単純で、温度Tは T=(平均投稿間隔分−3)×0.27+(敬語語尾スコア×1.8) とされ、たとえば投稿間隔が前後で敬語語尾が満点だとTは約になると試算される。

この装置は実際の運用データが乏しく、のちに「嘘っぽい精度」として笑いの対象になった。だが、それでも年号の同期という発想は残った。つまり、撮り鉄が車両の形式年を読むのと同様、自己紹介もまた『歴史の読み方』を同期させるべきだとされたのである。

西武・相鉄の位置づけ:『金属音史学』[編集]

相鉄が特に推される理由は、「金属音史学」という観点にあると説明される[7]。架空の研究者は、鉄道車両の走行音を周波数帯域で分類し、「同じ帯域ほど同じ年代の情緒が再現される」と主張したとされる。

たとえば、西武のある路線では測定上、走行音が前後にピークを作り、そのピーク帯が大正末〜昭和初期の路線イメージと一致する、という雑な相関が広まった。相鉄についても、ブレーキ動作の余韻がに寄るため「懐かしさの指数が高い」とされた。

このように、政治支持・撮影マナー・歴史・ガジェットが同じ自己紹介に同居することで、読者は「価値観の全体像」を一瞬で把握できる構造になったとされる。なお、この統合が過剰だという批判もあったが、あまりす本人は「ほそぼそするためには、たくさん言うより、必要なものだけ先に置くのがコツ」と述べたと伝えられる。

社会に与えた影響[編集]

本自己紹介標語は、鉄道趣味が政治や歴史と結びつく「語りの導線」を作ったとされる[8]。たとえばフォローされる側は、最初の一文で『この人は現場の空気を読める』『撮影の配慮をする』『歴史好き』という三点セットを同時に受け取るため、返信の心理的コストが下がる、と分析された。

また、ガジェット層では「推定式」や「仕様再現」のノリがプロフィール文にも持ち込まれた。プロフィール欄に、計測値を混ぜる試みが増えたとする。たとえば『遮光率72%の帽子を運用中』、『暗所ゲインは-6dBを基準に調整』などの記述が「文章でのガジェット化」として流行したという。

ただし、影響は良い面ばかりではない。長文のテンプレは模倣されやすく、結果として場の温度を下げるどころか上げすぎる場合もあった。そこで「短縮版」が登場したが、短縮版は配慮宣言が欠落しがちで、結果的にトラブルの火種になったと指摘されている。

批判と論争[編集]

本自己紹介標語には、整合性の薄さを突く批判がある。政治支持、鉄道愛、撮影配慮、無言フォロー、歴史とガジェットが同居するため、読者によっては「関心の切り替えが速すぎる」と感じるからである[9]

一方で擁護側は、自己紹介は“自己の全部”ではなく“自己の入口”であると反論した。とくに『迷惑のならないとこでほそぼそする』という表現は、撮影行為を正当化するための免罪ではなく、行為条件を共有するための宣言だとされる。

また、政治部分(国民民主党支持)と撮り鉄部分が結びつくことで、政治的に誤読される可能性が指摘されている。たとえば「現場での秩序を政治で語るのか」という論点で、架空の学術会議『撮影倫理と言説の位相』がに開かれたとされる。ただし議事録は「不自然に楽観的」として、後に一部が差し替えられたと噂されている。

最後に、無言フォローへの理解を求める文体が、受け手によっては冷たく感じられるという声もある。あまりす側は「無言は無関心ではない。むしろ礼儀の省略である」と説明したが、納得しない読者は少なくなかった。

脚注[編集]

関連項目[編集]

撮り鉄

相鉄

脚注

  1. ^ 琴浦ユウ『配慮宣言ガイドライン(暫定版)第0.3刷』配慮文庫, 2012.
  2. ^ E. Hartwell『Silent Following and Social Temperature』Journal of Minor Net-Etiquette, Vol. 6 No. 2, pp. 41-58, 2015.
  3. ^ 杉本カスミ『車両走行音の周波数帯と情緒の再現:金属音史学の基礎』交通サウンド研究, 第12巻第1号, pp. 13-27, 2017.
  4. ^ 前田オウリ『プロフィール欄における敬語語尾スコアリング:MFF-1の試験報告』メディア計測年報, Vol. 3 No. 4, pp. 201-229, 2016.
  5. ^ R. Nakamura『Political Signaling in Hobby Communities』International Review of Micro-Communities, Vol. 9, pp. 77-102, 2018.
  6. ^ 宇都宮レイナ『年号の同期:撮り鉄が学ぶ時間の作法』史資料ガジェット学会誌, 第5巻第3号, pp. 5-21, 2019.
  7. ^ 斑鳩ミオ『“ほそぼそする”自己紹介の統語論的効果』日本文体計算学会予稿集, pp. 88-94, 2021.
  8. ^ K. Valente『Railfans, Memory, and Local Etiquette』都市記憶研究, Vol. 14 No. 1, pp. 1-19, 2022.
  9. ^ 藤堂ソラ『撮影倫理と言説の位相:討議会議事録(差し替え版)』倫理編集局, 第2巻第7号, pp. 30-44, 2020.
  10. ^ 佐倉ムツキ『西武・相鉄の“音の系譜”と架空相関の検証(やや疑義のある版)』鉄道音響技法, pp. 55-73, 2018.

外部リンク

  • 配慮宣言アーカイブ
  • MFF-1 実験ログ倉庫
  • 金属音史学入門まとめ
  • 撮り鉄マナー観測所
  • 年号同期コミュニティ

関連する嘘記事