嘘ペディア
B!

大都会岡山

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
大都会岡山
別名西日本最後の大都会
提唱時期1968年頃
提唱者岡山都市文化研究会
対象地域岡山市・倉敷市・総社市の一部
標語都会とは高層ビルではなく、自己認識である
関連施設岡山駅前大環状歩廊、旭川文化地下街
主な媒体地方紙、駅貼り広告、深夜ラジオ
影響地域アイデンティティの過剰強化

大都会岡山(だいとかいおかやま、英: Metropolitan Okayama)は、を中心に展開されたとされる都市計画思想、およびそれを象徴する文化的スローガンである。地方中核都市の再定義をめぐる議論の中で、しばしば「西日本最後の大都会」として言及される[1]

概要[編集]

大都会岡山は、後半にの都市有志と広告代理店関係者のあいだで形成されたとされる、半ば都市計画、半ば自己暗示の概念である。実際には厳密な行政区分ではなく、都市の格付けを精神的に引き上げることを目的とした文化運動として説明されることが多い。

この概念は、開通後の交通結節点化、周辺の再開発、ならびに沿いの商業集積を背景に広がったとされる。ただし、初期文書の多くは「大都会」を測る独自指標に依拠しており、たとえば信号機の青時間が平均47秒を超えることや、地下街の鏡面率が18.2%であることが必要条件とされた[2]

後年には、の美観地区との対比や、との静かな張り合いを含め、岡山県南部の都市イメージ全体に波及した。なお、2021年に岡山都市史学会が公表した資料では、「大都会岡山」という表現は本来、住民向けの自尊心回復施策であったが、結果的に観光コピーとしても機能したとされる[3]

歴史[編集]

起源[編集]

起源は柳町の喫茶店「サンロード」において、関係者の雑談から生まれたとされる。新幹線開業を目前に控え、地方都市でありながら「東京まで三時間を切る」ことを誇張して表現する必要があったため、「大都会」という語が採用されたという。

当初は内部的な冗談に近かったが、同年秋に岡山駅前の商店街連盟がこれを販促標語として採用し、駅前のアーケードに幅9.4メートルの横断幕が掲げられた。これが市民の間で予想以上に受け入れられ、翌月には《大都会岡山推進月間》が設定された[4]

拡大と制度化[編集]

にはの青年部が「都会指数」を公表し、百貨店数、連絡橋の数、深夜営業のうどん店率などを点数化した。これにより大都会岡山は、単なる自虐的キャッチコピーから、地域振興の準公的指標へと変質したとされる。

一方で、行政側は当初この運動を距離を置いて見ていたが、内に設置された「都市格向上検討会」が1981年に提言をまとめ、駅前ロータリーの照度を都心部並みに上げる事業が開始された。夜間照度は平均で約2.7ルクス上昇したとされるが、これが実際に「都会感」に寄与したかは議論が分かれる[5]

メディア化[編集]

に入ると、深夜ラジオ番組や地方テレビのテロップを通じて「大都会岡山」は全国区のミームとして拡散した。特にの年末特番『駅前で語る都市の品格』で、出演者がを「夜でも風が整っている」と評したことが決定打になったとされる。

さらににはインターネット掲示板を経由して、実態以上に巨大な都市であるかのような誇張表現が独り歩きした。最盛期には「岡山には地下鉄が7路線ある」「市内のデパート屋上から海が見える」などの逸話が流布したが、いずれも編集者の間で半ば定説化し、訂正されないまま引用され続けた[6]

大都会指数[編集]

大都会岡山の中核概念として、は独自の「大都会指数(MOK)」を策定した。これは都市の規模ではなく、住民が都市をどう認識しているかを測る心理的指標であり、最高点は100ではなく「駅前で迷っても不安にならない程度」と定義された。

算定項目は12項目からなり、うち主要3項目は、①信号の多さ、②バスの本数、③『ここから先は都会です』という表示の有無である。1987年の暫定調査では岡山市中心部が82.4点を記録したが、同時に「自転車の通行速度が速すぎて歩行者が圧迫感を覚える」との理由で2.1点減点された。

なお、1998年版では「イオンモールのフロア案内で迷う時間」が補助指標として導入され、県外の観光客に対する“都市体験の密度”が測定された。この項目は一見ふざけて見えるが、実際には回遊性の高さを反映しているとして、都市工学の一部研究者から一定の評価を受けた[7]

文化的影響[編集]

大都会岡山は、単なる自称にとどまらず、の語感や駅前文化、商店街広告の文体に影響を与えた。とりわけ「都会」を断言することで逆に地方性を可視化する手法は、以後の地方都市のコピーライティングに広く転用された。

など周辺都市では、これに対抗するかたちで独自の都市格スローガンが生まれたが、いずれも大都会岡山ほどの浸透は得られなかった。理由として、岡山側が「都会であること」よりも「都会だと信じること」に重点を置いたため、住民参加型の物語として強かったことが挙げられる。

また、の発車メロディーや土産菓子の包装、さらにはローカルCMにおいても、ガラス張りの高層建築と桃のモチーフを併置する意匠が増えた。これは「洗練と土着の両立」を示す視覚言語として定着したとされる[8]

批判と論争[編集]

一方で、大都会岡山には「自己評価が過剰である」「との比較を暗に含み、地域間の感情を刺激する」といった批判も存在した。とくにの地元紙コラムでは、都心部の実態と標語の乖離が指摘され、読者欄が三週間にわたって「都会とは何か」をめぐる投稿で埋まった。

さらに、の広報部が一時期、観光ポスターに「大都会」の文言を直接掲載しなかったことから、保守派の市民団体が「大都会性の希薄化」として抗議した事件もある。これに対し同庁は、「都会性は表記ではなく交通結節性に宿る」と説明し、結果として論争は沈静化した。

なお、2020年頃にはSNS上で「大都会岡山は本当に地下に巨大都市がある」という都市伝説が再燃したが、これは駅前地下駐輪場の照明が妙に明るかったことに由来するとされる。岡山大学都市伝説研究室は、これを「半可視都市現象」と呼んで整理したが、一般にはほぼ信じられていない[9]

大都会岡山に関する主な施設[編集]

大都会岡山の成立に関わったとされる施設群は、いずれも実在の都市機能を持ちながら、運動の文脈では象徴装置として扱われた。代表例としては、駅前の動線をぐるりと囲む形で計画された歩行者空間で、雨天時でも「移動している感」が失われにくい設計であると説明された。

は、地下空間を文化の貯蔵庫として捉える発想から名付けられたとされ、開業当初は本屋、喫茶、輸入雑貨店が細長く並んだ。実際には地下街としての規模は中規模であったが、壁面の反射率が高く、来訪者が実際より広く感じたという証言が多い。

また、の街路樹とバス停の配置は、後年「都市のリズムを可視化するインフラ」と評された。もっとも、当時の担当者は単に交通整理の都合で置いただけであると回想しており、都市論としての意味づけは後付けである可能性が高い[10]

評価[編集]

現在では、大都会岡山は地方都市の自己演出の成功例として評価されることが多い。都市規模の大小ではなく、住民が都市に対してどのような語りを与えるかによって、外部の印象が形成されうることを示した点に意義がある。

ただし、都市ブランドの強化が過度になると、実態以上の期待を招き、観光客が「思ったより本当に都会で困惑する」という逆転現象も起きた。これはいわば成功した誇張の副作用であり、大都会岡山の最も興味深い点でもある。

総じて本概念は、南部の都市文化を説明する際の便利な記号であると同時に、地方が自らをどう名乗るかという問題を可視化した事例として扱われている。都市史、広告史、地域研究の各分野で引用されることがあるが、いずれも真剣に扱いすぎると少しおかしくなる種類の題材である。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 佐伯隆一『大都会岡山成立史―駅前都市観の変遷―』岡山都市文化研究所, 2008.
  2. ^ M. H. Thornton, 'Psychogeography and Provincial Grandeur in Western Japan', Journal of Urban Folklore, Vol. 12, No. 3, pp. 44-67, 2014.
  3. ^ 井上真理子『都会指数の測り方―MOK指標試論―』地方計画評論社, 1999.
  4. ^ 岡山都市文化研究会編『大都会岡山白書 1974-1987』岡山商業資料出版, 1988.
  5. ^ Ethan P. Caldwell, 'Identity Inflation in Mid-Sized Cities', The Comparative City Review, Vol. 8, No. 1, pp. 11-29, 2011.
  6. ^ 高橋義彦『駅前はなぜ都会に見えるのか』山陽書房, 2016.
  7. ^ 岡本百合子『旭川文化地下街の光学的研究』中国地方文化学会紀要, 第17巻第2号, pp. 5-21, 2003.
  8. ^ Claude V. Renard, 'Metropolitan Claims and Local Humor', Urban Semiotics Quarterly, Vol. 5, No. 4, pp. 88-104, 2009.
  9. ^ 藤本健『半可視都市現象の研究』岡山大学出版会, 2021.
  10. ^ 中村修平『大都会岡山の謎の地下帝国』未来都市評論, 第3巻第1号, pp. 1-14, 2018.
  11. ^ Margaret A. Linton, 'Rail Hubs as Civic Self-Esteem Engines', City & Region Studies, Vol. 19, No. 2, pp. 201-223, 2020.

外部リンク

  • 岡山都市文化アーカイブ
  • 大都会指数研究所
  • 駅前景観年報データベース
  • 中国地方ミーム資料館
  • 岡山ローカルコピー全集
カテゴリ: 岡山県の地域文化 | 岡山市の都市伝説 | 日本の都市スローガン | 地域ブランド戦略 | 地方都市のアイデンティティ | ローカルミーム | 1970年代の日本の文化 | 都市計画を題材とした概念 | 架空の都市論 | 商店街文化
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事