安産型骨盤卑猥雌乳首搭載型雌男子 改
| 分類 | 人体改良・擬似バイオメカニクス用プロトコル（架空規格） |
|---|---|
| 想定分野 | 医療工学／性差工学／民間規格運用 |
| 成立経緯 | 民間研究会の“改訂版”として口伝的に伝播 |
| 特徴 | 骨盤形状最適化＋雌乳首モジュール＋表現規範の同梱 |
| 主な論点 | 安全性、倫理、表現の境界、規格の実在性 |
| 関連技術 | 骨盤リメモデリング、粘膜固定、感覚フィードバック |
| 伝達媒体 | 同人誌風の“改”版ガイドブックと非公式講習会資料 |
（あんざんがたこつばんひわいめにちっぱいとうさいがたおんなだんし かい）は、主にとの交点で語られてきた、想定上の人体改良プロトコルである。卑猥さと“安産”を両立させるという一見矛盾した発想が、20世紀後半の人工臓器信仰を背景に形成されたとされる[1]。
概要[編集]
は、骨盤の機械的アラインメントを中心に据えつつ、皮膚表面の“雌乳首”形状モジュールと、それに伴う羞恥・性的表現（卑猥性）を、本人のアイデンティティ運用として組み込むという設定のプロトコルである。
名称の“雌男子”は、性別当事者の分類に厳密対応するというより、当時流行した「身体は機能、ラベルは運用」という考え方を嘲るための用語だとされる。一方で“安産型骨盤”については、妊娠・出産への適合を目的とするかのように記述される点が特徴である。
成立の背景として、末期に盛り上がった「人工骨盤」ブームと、「規格化された身体言語」を支持する民間サークルの熱量が合流した結果だと語られるが、実装例の多くは当事者の“体感報告”と同人誌資料に依拠しているとされる[1]。なお、後述するように、同時期の公的機関との関係が過剰に語られたため、のちに批判と論争を呼ぶことになった。
成立と背景[編集]
“安産”を装置で語る衝動[編集]
このプロトコルが語られ始めたのは、内の大学病院周辺で小規模に開催されていた“産科リメイク研究会”が起点だとされる。資料では「出産は筋肉より骨盤の角度で決まる」という断定的な短文が見えるが、実際には症例数の不足を補うための修辞だったと推定されている。
同研究会の議論は、骨盤の“角度”を度数で表す方向に加速した。たとえば骨盤開大の目標値として「平均：42.7度、個体差許容：±6.4度」が挙げられ、許容差の根拠は“熱心な椅子職人の経験則”に置かれたとされる[2]。このように数字が先行して語られるため、後年の読者は「統計か冗談か分からない」と評することになる。
“卑猥性”を規格として封入する発想[編集]
名称の“卑猥”は、単なる罵倒ではなく「表情・感覚・同意を含む身体言語の設計」という、当時の民間工学観に由来するとされる。具体的には、皮膚表面に対する微小固定を行い、感覚フィードバックを“恥ずかしさの強度”として段階化する案が出たとされる。
この案をまとめたとされるのが、に拠点を置く架空の業界団体である。協議会は“卑猥”という語を「性的刺激閾値の主観評価」を意味する略語として整理し直したと説明される。ただし議事録の一部では「卑猥＝笑い声が一瞬遅れて届く状態」といった比喩が混入しており、整合性が崩れている点が、後年の皮肉の種になったとされる[3]。
“改”の発明者と関係者[編集]
「 改」が付く点がこのプロトコルの肝である。単なる改訂ではなく、既存案の“誤解”を修正するためのラベル変更とされてきた。改版の中心人物として挙げられるのは、産科器具のデザインから転身した（わたなべ せいいちろう、架空の整形産科デザイナー）である。彼は自著の中で「名称が先に走ると、身体が追いつく」と述べ、読者の誤読を意図した節があると指摘されている[4]。
また、編集・講習面では風の体裁を持つが関与したとされる。この学会は“安全講習”と称し、骨盤アラインメントの図解と、モジュールの語彙運用（卑猥性の説明の仕方）をセットで教えたとされる。講習の最終テストは、全10問で「卑猥性を否定せずに同意を取り付ける語順」を並べ替える形式だったという[5]。
一方で当時の公的医療との距離も語られる。周辺病院が関与していたという噂もあったが、実際の裏付けは乏しく、研究会側は「連携はしていないが、見学はした」と説明したとされる。これがのちに“公的監修の捏造疑惑”へとつながる。
仕様（とされるもの）[編集]
プロトコルの“仕様”は、一次資料では箇条書きの形で示されることが多い。第1の柱はの再配列で、特に「寛骨・仙骨の角度合わせ」を強調している。目標角度が前述の42.7度であったという記述もあるが、別資料では「平均：41.9度、上限：49.0度」とされ、数字の出所が揺れていることが知られている[6]。
第2の柱が“雌乳首モジュール”である。ここでのモジュールは、皮膚下の微小固定層と、感覚フィードバックの“強度ダイヤル”を指すと説明される。ただしその解像度は、0〜9の10段階ではなく「0、1、2、3、4、6、8、9」という飛び方をしていたという証言がある。資料には「5と7は縫合時の気分で封印する」とあり、技術というより祭祀のような運用になっていたと推測される[7]。
第3の柱が“卑猥性の運用規範”で、他者への説明文のフォーマットまで定められる。たとえば説明テンプレは「卑猥性＝不快ではなく、驚きの遅延である」といった定義から始まり、最後に「同意は遅延して届いても無効にしない」と結ぶとされる。この最後の一文が、倫理論争の引き金になったとされる。
社会への影響[編集]
このプロトコルが社会に与えた影響として語られるのは、医療というより“言葉の設計”が身体を変えるという主張の流行である。若年層の間では、身体の違和感を説明する際に「骨盤」「モジュール」「卑猥性」といった擬似技術語を使うことが流行したとされる。
その結果、言葉が先に増殖し、医療機関での会話が滑稽な方向へねじれたという逸話が残っている。たとえばのクリニックで「今日の診察では“改”を当てます」と言ったために受付が混乱した、という話が“実話風”に流布されたとされる[8]。こうした噂は真偽不明ながら、少なくとも当時のメディアは“身体言語ブーム”として取り上げることがあった。
また、規格をめぐる競争も生まれた。人々は「改・改改・次期改」を名乗る同人商品を作り、言葉の商標のように扱ったとされる。これにより、当初は笑いとして受け止められていた概念が、のちに“身体の商品化”批判へ接続される土壌が形成された。
批判と論争[編集]
批判は早い段階から存在した。医療安全の観点から、骨盤アラインメントや感覚フィードバックを当事者の自己判断で行うことが危険であるという指摘がなされた。さらに「公的機関の監修があった」とする噂に対し、当該機関の広報が“見学記録すらない”と回答したとされる[9]。ただしこの回答文書のコピーが出回った時期が謎で、偽造説も同時に語られた。
倫理面では、同意の運用規範が問題視された。特に「同意は遅延して届いても無効にしない」という一文は、同意を“タイムラグ”として許容する趣旨だと読めてしまうため、議論を拡大させた。支持者は「遅延＝慣れのプロセス」と説明したが、反対者は「それは言葉のごまかし」と批判したとされる。
一方で“笑い”としての価値も擁護されている。批判が強まるほど、名称の露骨さをモチーフにした風刺作品が増え、「卑猥」という語が一種の抗議言語として消費されたとも言われる。結果として、当概念は単なるジョークではなく、言葉と身体の関係を問うメディアとなった、という複雑な評価が並存した。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『身体言語規格の作法（改訂第三版）』骨盤出版局, 1989年.
- ^ Margaret A. Thornton『Fetality-First Biomechanics: A Folk Engineering Approach』Springwell Academic Press, 1996年.
- ^ 【骨盤審美標準協議会】『卑猥性の段階付け技術 第2巻（図解集）』共生工学書房, 1978年.
- ^ 伊藤涼太『産科リメイク研究会の記録（非公式講習ノート）』名古屋医工文化社, 1991年.
- ^ Satoshi Hoshino『Consent Under Delay: Pseudo-Protocol Readings』Journal of Odd Bioethics, Vol.12 No.4, pp.113-129, 2003年.
- ^ 鈴木灯里『規格は笑いで普及する—“改”の社会学』東京メディア学院出版部, 2007年.
- ^ A. K. Moreau『Nipple-Module Perception in Public Discourse』International Review of Imaginary Medicine, Vol.5 Issue1, pp.44-58, 2012年.
- ^ 田中武『骨盤角度の民俗統計：平均41.9度の真偽』大阪臨床民俗学会誌 第3巻第2号, pp.7-19, 1982年.
- ^ 佐々木花梨『当事者報告という編集技術』医療編集学会紀要, 第9巻第1号, pp.201-218, 2015年.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton『Fetality-First Biomechanics: A Folk Engineering Approach (pp. 42.7 edition)』Springwell Academic Press, 1996年.
外部リンク
- 骨盤審美標準協議会資料庫
- 雌男子身体運用学会 講習アーカイブ
- 非公式改訂ガイド『改・写本倉庫』
- 笑いと倫理の交差点フォーラム
- 産科リメイク研究会（同人書誌）