安田526打席無本塁打事件
| 発生年 | 1987年-1988年 |
|---|---|
| 発生場所 | 神奈川県横浜市・川崎市、東京都千代田区ほか |
| 関係者 | 安田一馬、国立打撃記録研究会、東都スポーツ紙連絡会 |
| 分類 | 野球記録・報道事件 |
| 特徴 | 526打席無本塁打、四球率の異常上昇、記録係の筆跡混乱 |
| 影響 | 記録表記の標準化、打席管理システムの改修 |
| 通称 | 526現象 |
| 後継概念 | 「準長打率」「見送り貢献点」 |
安田526打席無本塁打事件（やすだごひゃくにじゅうろくだせきむほんるいだじけん）は、のにおいて、安田姓の打者がにわたってを記録しなかった現象、またはそれをめぐる一連の記録騒動である。通常は打撃不振の比喩として用いられるが、のちにとの境界を揺さぶった事例として知られている[1]。
概要[編集]
安田526打席無本塁打事件は、秋から夏にかけて、当時ののプロ野球界で観測された記録上の異常現象である。打者のは、、、などで計526打席に立ちながら、一度も本塁打を放たなかったとされる[1]。
この記録は単なる不振ではなく、打球方向の偏り、犠打の誤認、そして記録員の「長打を見たくない心理」が重なって成立したとする説が有力である。また、当時のの集計方式が年単位でなく紙束単位で運用されていたことも、事件をやや神秘化した要因とされる[2]。
成立の経緯[編集]
事件の起点は8月14日の第3試合とされる。この日、安田は左翼線際に高く舞い上がる打球を2本放ったが、いずれも強風によりフェアゾーンへ戻され、記録上は「中飛」と「失速した右飛」に処理された。翌日の朝刊でこれを見たの記者・が「安田、まだ柵越えせず」と書いたことが、事件の命名に繋がったという[3]。
その後、は「安田打席進行表」を独自に作成し、各球場のスコアラーから断片的に届くメモを手作業で合算した。ところが、内の印刷所で活字棚が一部入れ替わり、526という数字が先に固定されてしまったため、後から現場の打席数を合わせる形で報道が進んだとされる。
事件の経過[編集]
前半戦の異常な粘着性[編集]
安田は後半、初球打ちをほとんど行わず、フルカウントまで粘ってから凡打する癖を見せた。その結果、打球の飛距離は平均でに留まり、右中間の最深部へ届く打球は一度もなかったと記録されている。なお、とされるが、当時の三塁ベースコーチは「彼はバットより先に空気を見ていた」と述べたという。
記録係の混乱[編集]
3月、の球場記録係が、安田の凡退を「投ゴロ」と書くべきところを「塔ゴロ」と誤記したことが発端で、地元紙が「史上初の塔級内野安打未遂」と報じた。この誤報が全国紙に転載され、後日訂正されたにもかかわらず、逆に事件の知名度を押し上げた。統計班は「打席の定義が揺れた」と説明したが、実際には昼食休憩後の眠気が原因だったともいわれる。
526打席目[編集]
526打席目はでの9月2日、対戦に訪れたとされる。安田は7回表、二死満塁で右中間へ大きな飛球を放ったが、当時の照明設備の不調により観客の目には白球が消えたように見えた。これが本塁打であったか否かは今なお論争があり、映像はに保管されているものの、肝心の部分だけが番組案内字幕で隠れている。
背景[編集]
事件が社会的関心を持った背景には、末期の野球報道が「派手な長打」と「地味な出塁」を明確に分けていた事情がある。安田は打率こそ並だったものの、犠打、進塁打、そして死球回避に近い独特の姿勢でベンチから評価されていた。
また、の社会統計ゼミがに発表した『打席不発現象に関する定量的研究』では、526打席無本塁打は「偶然にしては長く、才能にしては短い」と結論づけられた。これを受けて、は一部の高校野球部に対し「打球の意味を再教育する」通達を出したとされるが、詳細は確認されていない。
社会的影響[編集]
事件後、各紙は打者評価の欄に「長打期待値」「柵越え感情指数」を追加した。特にの一部少年野球チームでは、ホームランを打てない選手を「安田型」と呼ぶ慣習が生まれ、これは後にスカウト会議でも使われる隠語になったという。
一方で、の飲食店街では「526本塁打ならぬ526皿完食」を売りにした定食が出現した。これは球場帰りの観客が、安田の試合後に食欲だけが異様に高まることに着目したもので、1988年末にはに広がった。また、地元の文房具店では「無本塁打でも折れない鉛筆」として安田の背番号入り鉛筆が販売された。
批判と論争[編集]
事件の信憑性については、当初から疑義が呈されていた。とくにのうち、少なくともは代打待機中の素振りを含んでいたのではないか、という指摘がから出されている[要出典]。
また、安田本人がの回顧インタビューで「本当は2本打っていたが、球場の屋根に吸われた」と語ったことが再燃のきっかけとなった。ただし同年のに掲載された同席インタビューでは「打てる気はなかった」とも答えており、証言は一貫していない。これにより、事件は「記録の欠落」ではなく「記憶の増殖」として研究されるようになった。
後世への影響[編集]
以降、球界では「526」という数字が半ば呪物のように扱われ、ドラフト候補の打撃フォーム解析で「526回転チェック」が導入された。これはスイング軌道の微細な揺れを測る方式で、の二軍施設で実験的に用いられたとされる。
さらに、の比喩表現調査では、「無本塁打」は失敗を示す語として用いられる一方、「526」は「惜しいが届かない状態」を表す俗語として若年層へ浸透した。近年では、仕事や恋愛で結果が出ないことを「安田る」と言い換える例が散見される。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 斎藤恒夫『安田打席進行表の研究』東都スポーツ出版, 1991.
- ^ 村上泰介「昭和末期における無本塁打記録の報道化」『スポーツ史研究』Vol. 12, No. 3, pp. 44-61, 1998.
- ^ H. K. Morita, “Plate Appearance Drift and the Yasuda Incident,” Journal of Baseball Metrics, Vol. 7, No. 2, pp. 101-128, 2004.
- ^ 井口真由美『記録員のための打球分類学』北海書房, 1990.
- ^ 青木修一「526という数字の社会心理学的受容」『都市文化評論』第18巻第1号, pp. 7-29, 2001.
- ^ Margaret L. Hargreaves, “Crowd Memory and Missing Home Runs,” The Pacific Sports Review, Vol. 19, No. 4, pp. 203-219, 2007.
- ^ 西園寺健『長打期待値の終焉』文藝統計社, 2003.
- ^ 藤本和彦「『塔ゴロ』誤記事件の再検証」『記録と誤記』第4巻第2号, pp. 88-97, 1996.
- ^ R. T. Ellison, “The 526-At-Bat Phenomenon in Urban Baseball Folklore,” International Journal of Game Studies, Vol. 11, No. 1, pp. 5-33, 2011.
- ^ 『安田一馬回顧録 屋根に吸われた二本』白黒社, 1999.
外部リンク
- 国立打撃記録研究会データベース
- 東都スポーツ紙アーカイブ
- 横浜野球文化資料室
- 昭和スポーツ事件年表
- プロ野球異聞録オンライン