帝国経済通商大学
| 正式名称 | 帝国経済通商大学 |
|---|---|
| 英語名称 | Imperial University of Economics and Trade |
| 設立 | 1898年（明治31年） |
| 閉学 | 1948年（昭和23年） |
| 本部所在地 | 東京府東京市神田区錦町一丁目 |
| 学部 | 経済学部、通商学部、港湾実務学部 |
| 略称 | 帝経通大、I.U.E.T. |
| 校色 | 濃紺と胡粉色 |
| 校章 | 羅針盤を抱く麦穂 |
帝国経済通商大学（ていこくけいざいつうしょうだいがく、英: Imperial University of Economics and Trade）は、千代田区の北縁にかつて置かれたとされる、経済・通商・航路行政を横断的に研究する総合高等教育機関である。特に、、およびの三分野で知られている[1]。
概要[編集]
帝国経済通商大学は、後期の対外通商拡大に伴い、官僚・商社・税関技師を一体的に養成する目的で構想されたとされる大学である。実際にはとの間で人材育成方針が三度ねじれた末、両省の妥協案として生まれたという説が有力である[2]。
同大学は、一般の大学が重視した法学・経済学に加え、為替実務、港湾天候読み、積荷言語学など独自科目を持ったことで知られている。また、入学試験において「一里先の潮目を答えよ」といった奇妙な設問が出題されたと伝えられ、後年の編集者の間でも真偽が議論されている[3]。
設立の経緯[編集]
通商院構想からの分岐[編集]
創設の直接の契機は、にの税関吏であったが提出した「帝国輸出競争力増進私案」に求められる。これは、当初を拡張する形で通商院を設ける案であったが、関係者の一部が「商業は軽すぎる」と主張し、より荘重な名称として「帝国経済通商大学」が採択されたとされる。
命名にはの門下に連なる経済学者・が関わったとされるが、彼の遺稿にある署名が判読しづらく、後世の校史編纂では「帝国経済通信大学」と誤記された原稿まで残っている。なお、この誤記が校内の新聞部により一時的に標語として採用されたため、学生間では「帝経通大」のほか「テイツー」も用いられた。
臨時講堂の確保[編集]
開学初期、校舎はの旧米穀倉庫を転用した仮設棟であった。講堂の天井梁には乾燥防止のために産の柿渋が塗られ、夏季には独特の甘い匂いが漂ったため、学生は「講義より先に倉が発酵する」と冗談を述べたという。
また、第一講堂の椅子は当初の廃船材を再利用したもので、背もたれの角度が統一されていなかった。このため出席率が低いときでも、遠目には学生が熱心に聴講しているように見えたと記録されている。
学風と教育制度[編集]
同大学の最大の特徴は、学問領域を「価格」「物資」「航路」の三相に分けて理解する独自の三分法である。これは初代学長が滞在中に見た商品取引所の黒板式表示を誤読し、「経済とは結局、縦・横・斜めの三本線である」と結論したことに由来すると伝えられる。
授業は午前に座学、午後に模擬商談、夕方に倉庫実習という構成で、学生はの荷揚げ場で実地の値切り交渉を行うこともあった。特に「為替証文演習」は人気が高く、紙片1枚をめぐって教員と学生が三時間以上にらみ合うのが常態であったとされる[4]。
また、成績評価においては筆記試験のほか「沈黙の信用」「数字の匂い」「船員との目線一致率」など、きわめて主観的な指標が併用された。これに対し一部の教員は、統計の客観性を高めるためにサイコロで補正係数を決定したともいわれる。
組織と人物[編集]
初代学長 松浦玄之助[編集]
松浦は生まれの経済官僚で、の回漕業者の家に育ったとされる。彼は在任中、学内の会議で「通商に人格は要るが、人格に通商は不要である」と述べたことで知られ、後年この発言が校是の一部として石碑に刻まれた。
彼の逸話として有名なのは、の冬に駅前で石炭の相場を説明するため、氷の上に小麦粉を撒いて需要曲線を示した事件である。記録によれば説明は大いに好評であったが、通行人の半数が転倒し、以後、同大学では屋外実演の際に「粉物禁止」が内規化された。
通商学部の奇人たち[編集]
通商学部には、、、らが在籍したとされる。高橋は「関税は芸術である」と主張し、輸入品の分類を俳句の季語で判定する講義を行ったことで有名である。
一方、西園寺ハルは日本初の女子通関実習生とされるが、彼女の出席簿には毎年2月29日だけ大量の欠席印が押されていたため、旧制事務局の誤記ではないかとの指摘もある。モリスはアメリカからの交換留学生で、来日時に英語で「tariff」を連呼し過ぎた結果、学生から「タリフ先生」と呼ばれた。
キャンパスと施設[編集]
本館は煉瓦造二階建てで、正面玄関に青銅製の羅針盤が掲げられていた。羅針盤は実際には装飾でしかなかったが、毎年六月になると方角が微妙にずれて見えることから、学生自治会は「就職先の風向きを示す装置」と解釈していた。
図書館は経済書よりも海図、商館日誌、外国語の関税表が多く、特に、、の港湾資料が充実していた。ある時期には倉庫整理の失敗で、の穀物価格表と学内演劇の台本が混在し、閲覧者が「どちらも相場が不安定である」と評したという。
また、校庭の一角には「為替池」と呼ばれる浅い池があり、晴天時に紙幣を投げ込むと価格変動を予測できるという迷信が広まっていた。実際にはただの排水不良であり、梅雨時には水面に議事録が浮かぶこともあった。
社会的影響[編集]
帝国経済通商大学の卒業生は、、、、などへ分散し、近代日本の通商実務を支えたとされる。特に関税計算の迅速さは高く評価され、同校出身者は「三秒で課税する男たち」と呼ばれた。
また、学生新聞『』は、物価高騰のたびに「今日の砂糖は昨日の新聞より高い」といった見出しを掲げ、都市部の家庭に値札文化を浸透させたともいわれる。これにより、家庭内での買い物メモが発達し、結果として初期の主婦向け家計簿ブームに影響したという説がある[5]。
一方で、同大学の出身者が港湾行政に入り込みすぎたため、ある年度の港では倉庫番号の付け方まで同大学式の「第1相・第2相・第3相」で統一され、実務がかえって複雑化したとの批判もある。
批判と論争[編集]
同大学には、開学当初から「経済」と「通商」の境界が曖昧であるとの批判があった。とりわけに刊行された『帝経通大教則改定案』では、経済学部と通商学部の科目が17科目中14科目で重複しており、学生から「同じ講義を看板だけ変えて二度聴かされる」と不満が噴出した。
また、1930年代には校内で「関税微分学」を名乗る私講座が流行し、試験で積分記号を書くと加点されるという制度が導入された。これについて一部の数学教員は激しく反発したが、学長補佐が「商業においても微分は必要である。なぜなら利潤は常に斜めに動くからである」と答弁し、議論はうやむやになった。
さらに、戦時中に設置された「国策輸出研究室」が、実際には学生のジャケットのボタン配置を統一するための委員会にすぎなかったことが戦後に判明し、校史編纂委員会は対応に追われた。要出典。
閉学とその後[編集]
帝国経済通商大学はの学制改革により閉学したとされるが、実際には学内の帳簿が焼失したため、閉学日を正確に特定できないという。最後の記録は冬の教授会議事録で、「来年以後、大学印の朱肉は倉庫Aではなく倉庫Bに保管すること」とだけ記されていた。
跡地にはのちにオフィスビルが建てられたが、建設工事中に羅針盤の金具が地中から出土し、作業員の間で「今でも通商の向きはここで決まる」と噂された。現在も界隈では、古い商店主の一部が景気の読み違いを「帝経通大の講義を受け損ねたせい」と説明することがある。
なお、同大学の同窓会組織は閉学後も細々と存続し、毎年11月に「為替鍋」と呼ばれる寄せ鍋を囲んでいた。具材の配置が相場表と対応しているというが、実際には会計係の気分で毎回変わるため、規則性はほとんどない。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 松浦玄之助『通商と人格』帝経通大出版部, 1908年.
- ^ 佐伯貞一『関税算定学概論』東亜書房, 1912年.
- ^ 田所静子「帝国経済通商大学創設史の再検討」『日本経済教育史研究』Vol. 14, No. 2, pp. 41-67, 1978年.
- ^ Harold M. Finch, “The Imperial Trade Curriculum in Meiji Japan,” Journal of Asian Commercial Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 113-146, 1964.
- ^ 高橋銑五郎『輸入品分類と季語の研究』港湾文化社, 1916年.
- ^ 西園寺ハル「女子通関実習における出席簿の問題」『女子高等教育年報』第3巻第4号, pp. 9-18, 1927年.
- ^ Robert E. Halbrook, “On the Threefold Theory of Price, Cargo, and Route,” Transactions of the Imperial Economic and Trade Society, Vol. 2, pp. 201-229, 1905.
- ^ 帝国経済通商大学校史編纂委員会『帝経通大校史草案』非売品, 1959年.
- ^ 山口由紀子『神田錦町の倉庫校舎と近代通商教育』風媒社, 2001年.
- ^ Eleanor P. Vane, “A Note on the Tariff Differential Method,” The Far Eastern Review of Economics, Vol. 11, No. 3, pp. 77-90, 1933.
- ^ 小林進一『為替池の民俗学』青燈館, 1974年.
外部リンク
- 帝経通大史料室
- 旧制通商大学アーカイブズ
- 錦町教育文化研究会
- 帝国港湾実務史データベース
- 関税微分学保存会