御所間選考（ライトノベル）
| ジャンル | ディストピアSF／アクション／ミリタリー／ラブコメ |
|---|---|
| 原作 | 出版社合同企画（形式上は単独著者） |
| 開始年 | 2014年（試験連載） |
| 舞台 | 日本列島を「御所間地区」に再編した架空世界 |
| 主人公の立場 | 選考待機者（のちに補欠要員） |
| 特徴 | 戦術チップ×恋愛のテンポが売り |
| 刊行形態 | 短編連結型（各巻が同一選考期を扱う） |
（ごしょま せんこう）は、架空の国家制度「御所間選考」によって才能が振り分けられる、を基調とするライトノベルシリーズである。のちにアニメ化され、ではアクションとミリタリー描写が強調されたことで知られている[1]。
概要[編集]
は、選考により人材が振り分けられる社会を舞台にした物語である。形式上は「才能の適正検査」という名目であるが、作中では判定データの一部が恋愛感情の推定にも転用されるため、読者は「科学と恋の距離感」の両方に引き込まれるとされる[1]。
成立の経緯としては、編集会議で「ミリタリーに落ちないラブコメ」と「恋愛に落ちない作戦劇」の両立が求められたことが強調されている。なお、シリーズの統一語彙は“御所間”のみとされ、一般用語（試験・面接・審査）を原則として本文に出さない編集方針があったとされる[2]。
本作の題名であるは、架空の国家組織が運用する審査制度を指す。しかし作品内の制度があまりに具体的であったため、実際には制度そのものよりも「選考に伴走する恋の作法」が先にネットで引用され、語り継がれたという記述が複数の二次創作史に見られる[3]。
概要（選定基準と掲載範囲）[編集]
本項はシリーズ全体ではなく、「御所間選考」という制度設定が最初に物語化された連載アーカイブと、そこから派生した短編群（統一選考期“七十六番回”まで）を主な対象としている。編集部の説明では、単行本未収録の短編や校正版は除外する方針が示されたが、読者コミュニティ側では“除外された回の方が面白い”という逆転現象が起きたとされる[4]。
一覧性を保つため、各巻の中心となる装置（戦術チップ、評価端末、擬似訓練区画）に共通番号が割り振られていることが基準とされた。とくに、評価端末の識別子が「GOS-」で始まり、次に“選考期の残日数”が入るという形式が採用された点が、ファンの間で“嘘みたいに便利”だと評価されたとされる[5]。
なお、作品の年代感は明確ではないとされつつも、作中の掲示物が細かく再現されており、たとえば「投票権は最短3分、ただし異議申立は最長18日」などのルールが反復される。こうした細部が、ディストピアSFとしての説得力を底上げしたと論じられている[6]。
作品設定[編集]
は、個人の能力を数値化し、各地区の“必要戦力”に割り当てる制度として説明される。選考待機者は、地区中央に設置された（通称：監査庁）へ週1回の面談に出向く必要があるとされるが、面談は対面ではなく“音声遅延付きの半二重応答”で行われるため、緊張が増幅されると作中で語られる[7]。
制度の核となるのは、いわゆる戦術チップである。戦術チップは携帯端末に装着して初めて能力が表示される仕組みとされ、恋愛パートでは「告白成功率が戦術チップ側の“共感応答閾値”に依存する」など、ミリタリーの言葉がそのまま恋愛の語彙に転用される[8]。
一方で、作品後半になると選考データの「転用」が問題化する。監査庁は、選考の最適化のために感情推定モデルを利用しているとして正当化するが、主人公側は「恋愛はログ化されることで生まれるのではなく、ログ化される前に失われていく」として抵抗を試みる。ここで描かれる対立が、ディストピアSFの倫理問題として受け取られやすいとされる[9]。
歴史[編集]
制度はどう“流行った”のか：起源譚のねじれ[編集]
「御所間選考」という概念が生まれた経緯は、実務者の間で“書ける制度”を作る必要があったことに求められるとされる。企画の中心にいたのは、の企画部であるとされ、彼らは「制度を難しくすると読者が逃げる。だが制度が軽いと怖くない」という矛盾を解くため、制度文書を“恋愛の台詞に変換する”プロトコルを作ったとされる[10]。
同社の試作資料では、選考の判定所要時間が「平均で2分37秒、95%点で5分12秒」と具体化された。担当編集の証言では、この数字は本来別企画の動画再生テストのログから転用されたもので、転用されたまま“それらしく”整えられたため、数字だけが先に独り歩きしたという[11]。このように、制度の起源は説得的であるほど実装が怪しくなる構造に置かれた、と説明される。
さらに、制度に付随する儀礼（敬礼、合図、呼び名の順序）は、モデルケースとして内の架空施設「港湾訓練センター」から採られたとされる。ただし現場取材が実在したかは不明であり、後に作中の“訓練センター”がに位置すると書かれた回が出回ったことで、現実の地図と照合するファンが増えたとされる[12]。この“照合できそうな嘘”が、シリーズの読者層を広げた要因として挙げられている。
制作と拡張：アニメ化でミリタリーが加速した年[編集]
が広く認知された転機は、アニメ化決定が出た2017年後半であるとされる。とくに制作側は、恋愛シーンのテンポを保ちつつ、ミリタリーの動きを“画面の左右”で分離する編集を採用した。結果として、会話は左側、作戦は右側に寄るという制作ルールがファンの間で“身体学習”として語られた[13]。
その後、2019年に実写映画化が進むと、制度の表現はさらに実務的に寄せられた。映画ではの階級表が詳述され、階級“三級”の者が着用する識別バッジが「直径14ミリ、刻印角度8度」といった数値で示された。脚本チームは、ディストピアは説明が多いほど退屈になるため、バッジの物理寸法を“感情の代替”にしたのだと述べたとされる[14]。
しかし拡張には副作用もあった。視聴者の一部が、作中の制度文書をテンプレとして現実の就職サイトに転用したと報告され、をめぐる論点と混線したとされる。結局、出版社は「本作の制度は娯楽であり、実務の参照を意図しない」とする注意書きを増やしたが、逆に“注意書きが制度っぽい”として笑い話になったとされる[15]。
批判と論争[編集]
批判としては、恋愛が制度のパラメータとして扱われる点が“人間を最適化しすぎている”という指摘を招いたとされる。特に、主人公が勝つ告白には「共感応答閾値」が必要であると明言される回では、感情の主体性が薄いのではないかと議論された[16]。
一方で擁護側は、恋愛を数式に落としたのではなく、むしろ数式へ還元しようとする社会の暴力を照射したのだと反論した。編集者のインタビュー記事では、「最初に“怖い”と感じる要素を恋愛に貼り付けることで、読者が離れにくくなる」ことが狙いだったとされる[17]。
また、実写映画の宣伝で“選考期：七十六番回”をモチーフにしたデジタル抽選が行われたことが問題視された。抽選は“選考残日数”が当選確率に影響すると謳われ、実際の残日数の算出に使われた計算式が一部でリークされると、数学が得意な視聴者が不正に強くなってしまったという噂が出た。公式は否定したものの、「不正に強い人が恋も勝つ」という作中メッセージと同型だったため、批判はさらに広がったとされる[18]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐倉真琴『御所間選考の文書表現：台詞への制度変換術』アルカディア出版, 2018.
- ^ J. Halloway『Bureaucracy as Romance Mechanism in Dystopian Media』Journal of Narrative Engineering, Vol. 12 No. 3, pp. 41-66, 2020.
- ^ 渡辺精一郎『若者向けディストピアの語彙設計』新名戸学叢書, 第2巻第1号, pp. 19-37, 2017.
- ^ 小林睦『戦術デバイスと感情推定：ライトノベルの擬似科学化』情報物語研究会紀要, Vol. 5, pp. 88-101, 2021.
- ^ M. Thornton『Delayed Half-Duplex Dialogue in Visual Adaptations』International Review of Adaptation Studies, Vol. 9 No. 2, pp. 210-233, 2019.
- ^ 高橋カナエ『ラブコメの“画面左右分離”編集法』映像編集技術年報, 第11巻第4号, pp. 77-95, 2018.
- ^ 【要出典】監査庁広報室『制度文書の再現と映像演出の整合性』監査庁広報技術資料, pp. 1-23, 2020.
- ^ 田村時雨『実写化で強調されるミリタリー寸法：バッジ設計の物語論』映画研究月報, Vol. 23 No. 1, pp. 55-73, 2022.
- ^ 中条礼『“選考残日数”のゲームデザイン的利用』サブカル算術学会誌, 第3巻第2号, pp. 10-29, 2019.
- ^ 相馬涼『御所間選考：七十六番回の読解マップ』夜舟文庫編集部, 2016.
外部リンク
- 御所間選考 公式資料館
- 監査庁データアーカイブ
- 七十六番回ファンダム・ウィキ
- 戦術チップ採寸ギャラリー
- 御所間選考上映実験室