愚図星
| 本名 | 五十嵐 一真 |
|---|---|
| 生誕 | 1949年11月3日 |
| 出身地 | 東京都墨田区 |
| 没年 | 2008年6月17日 |
| 職業 | 小説家、批評家、編集補助者 |
| 活動期間 | 1972年 - 2008年 |
| 代表作 | 『原稿用紙の海』、『二度目の第一稿』 |
| 主な舞台 | 池袋、神保町、横浜港周辺 |
| 所属運動 | 愚図派、遅筆主義 |
愚図星（ぐずぼし）は、の文芸史において、遅筆・反復修正・異常な推敲癖を美学化したとされる作家群、ならびにその中心人物であるを指す呼称である。しばしば後期の同人誌文化と結び付けて語られる[1]。
概要[編集]
愚図星は、通常の意味では「愚図な人」の意味を連想させるが、文芸史上では、校了直前まで内容を変え続ける書き手を半ば尊称として呼ぶ言葉である。初出は代前半のの貸し会議室で行われた「夜半原稿研究会」とされ、参加者の約7割が締切を守れなかったことから定着したとされる[2]。
この呼称は、の側が先に使い始めたという説と、本人の連載遅延を揶揄する側の符牒だったという説がある。ただし、いずれの説も一次資料が薄く、後年になって関係者の証言が都合よく増殖したため、が付くことが多い。
歴史[編集]
誕生まで[編集]
愚図星一真はの紙問屋に生まれ、少年期から帳簿の余白に短文を積み上げる癖があった。高校時代にはの登山部合宿で「書いた直後に消した字数が作品数を上回る」と記録され、これが周囲の注目を集めたという[3]。
、彼はの文芸サークル『月曜二行会』に参加し、わずか12ページの短編を完成させるのに4か月を要した。だが完成稿は初稿と比べて登場人物が3人減り、雨の描写だけが5倍に増えていたため、会員の一部から「削ることで増える作家」と評された。
愚図派の形成[編集]
頃、の喫茶店『アカシア二号室』に集う若手編集者たちが、締切を守らない作家を逆にブランド化する方針を立てた。ここで愚図星は、原稿提出のたびに文体を刷新し、同じ章を最大8回書き直すことから「星のように定まらぬ才」として祭り上げられた。
系列の文芸誌で小さな連載が始まると、読者アンケートの「続きを読みたい理由」の第1位が「作者がまだ終わっていないから」であったという。この奇妙な人気が、愚図派という準文学運動の成立を後押しした。
全盛期[編集]
全盛期はからにかけてとされ、の地下出版ネットワークを通じて『原稿用紙の海』が流通した。初版は1,800部であったが、後刷りのたびに本文が異なり、同じ版元の在庫に「第3刷なのに全26章」「第3刷なのに15章で終わる」などの不整合が生じた[4]。
特に有名なのは、のラジオ番組で朗読された際、原稿が4回差し替えられ、放送後にアナウンサーが「今読んだのはどの版なのか自分でも分からない」と述べた件である。これにより、愚図星は「未完成であることを完成とする作家」として一般層にも知られるようになった。
晩年[編集]
晩年の愚図星は近くの借家で、完成間際の作品群をあえて封印し、封筒に日付だけを書き残す習慣を持っていた。死後、その封筒からは実際の原稿ではなく、本文を指示する付箋が412枚出てきたとされる。
にはで「愚図星資料室」が試験設置され、閲覧者が資料を読む前に「最新版確認表」へ署名させられた。なお、同資料室の最初の利用者は、誤って改訂前の目録を借りたため、受付で1時間半ほど謝罪したという。
作風[編集]
愚図星の作風は、長大な比喩、過剰な注釈、そして「結論を先延ばしにする構文」に特徴がある。とりわけ一文の中に、、、が同居するような跳躍が多く、批評家のはこれを「都市の雑音をそのまま編集不能な形で保存した文章」と評した[5]。
また、作品ごとに語り手の年齢、時代、口調が微妙にずれるため、読者の間では「読み進めるほど作者が増える」とも言われた。本人はインタビューで「推敲とは、最初の自分に最後の自分が勝つまでの長い会議である」と述べており、この発言だけで3つの派閥が生まれた。
社会的影響[編集]
愚図星の影響は文壇に限られない。1980年代末にはの校正工程で、原稿差し替え回数を「愚図星単位」で数える冗談が流行し、都内の一部出版社では「1愚図星以上の修正は再見積もり」とする内規まで作られた。
教育分野では、の創作ゼミで「締切に間に合わなかった理由を芸術化する」課題が一時期出されたとされる。さらに、の駅構内ポスターに彼の短文が引用され、乗客から「広告なのに本文が終わらない」と苦情が寄せられた記録がある[6]。
批判と論争[編集]
一方で、愚図星を過度に神格化する風潮には批判も多かった。とくにの『文藝展望』誌上では、評論家のが「遅いこと自体は技法ではなく、しばしば単なる遅さにすぎない」と書き、これに対して愚図派の一部が編集部へ原稿を半年遅れで送ることで抗議した。
また、本人の代表作とされる『二度目の第一稿』については、実際には編集部が誤って別々の版を継ぎはぎした結果生まれたとも言われている。この点は長く論争が続き、でも所蔵目録の表記が年度ごとに異なったため、職員が確認作業だけで2日を要したという。
関連人物と周辺運動[編集]
愚図星の周辺には、編集者の、詩人の、装丁家のなどがいたとされる。彼らはいずれも、原稿より先に版元の会議室を押さえることで作品の寿命を延ばす手法を共有していた。
周辺運動としては、、、が知られている。とくに可逆文学は「先に結末を印刷し、あとから本文を合わせる」形式を採り、1989年の同人誌即売会では全34サークル中11サークルが採用したとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐藤鏡子『愚図星とその周辺――遅筆文学の成立』河出書房新社, 1998年.
- ^ 田所修『編集不能の美学: 昭和文壇の周縁史』筑摩書房, 2004年.
- ^ M. Thornton, "The Draft That Would Not End: Japanese Rewritism in the 1980s," Journal of Comparative Letters, Vol. 18, No. 2, pp. 141-168, 2011.
- ^ 宮地隆介『文体の遅延装置』岩波書店, 1996年.
- ^ 小林えりか『可逆文学入門』青土社, 2002年.
- ^ Kenji Watanabe, "Serial Revision and the Economics of Delay," East Asian Review of Arts, Vol. 7, No. 4, pp. 33-59, 2009.
- ^ 『愚図星資料室目録』国立国会図書館内部資料, 2009年.
- ^ 三浦和雄『原稿用紙の海: 改稿版比較研究』新潮社, 2013年.
- ^ A. F. Hollis, "When Completion Becomes Error," Modern Fiction Studies, Vol. 44, No. 1, pp. 9-27, 2005.
- ^ 『二度目の第一稿』第3刷校正記録集、アカシア出版局, 1991年.
- ^ 鈴木一郎『愚図星の句読点――句点の前で止まる日本語』文学通信, 2020年.
外部リンク
- 国立国会図書館デジタル愚図星アーカイブ
- 愚図派研究会
- 神保町文芸史資料センター
- 夜半原稿研究会年報
- 可逆文学フォーラム