日本激甘百合蒐集院 複数人交際支部
| 正式名称 | 日本激甘百合蒐集院 複数人交際支部 |
|---|---|
| 略称 | JHYS・複交支部 |
| 設立 | 1984年 |
| 設立地 | 東京都文京区・小石川 |
| 本部 | 日本激甘百合蒐集院 本館資料室 |
| 活動分野 | 関係研究、嗜好分類、贈答統計 |
| 標語 | 甘さは人数で薄まらない |
| 機関誌 | 『百合蒐録・複交版』 |
| 支部長 | 遠野 しずる |
| 前身 | 関東甘味相互研究会 |
日本激甘百合蒐集院 複数人交際支部（にほんげきあまゆりしゅうしゅういん ふくすうにんこうさいしぶ）は、における感情の均衡、贈答の配分、ならびに“激甘”表現の規格化を目的として設立された民間研究団体である。主にの旧貸本街で発達したとされ、の通称「白百合協定」以後、同種団体の中では最も実務的な支部として知られる[1]。
概要[編集]
日本激甘百合蒐集院 複数人交際支部は、恋愛関係における相互同意の記録、好意の偏在防止、及び“甘い関係が複数人になると希釈されるのか”という古典的論題を扱う研究・啓発団体である。表向きは資料収集を行う民間サークルであるが、実態としては関係性の設計図、差し入れの数、連絡文の句読点まで数値化することで知られた。
発足当初は近辺の貸会議室を転々としていたが、のちにの古書店「白糸堂」の二階を仮本部とし、1980年代末にはの同人誌即売会で“複数人交際の感情工学”を掲げて一部の若手編集者の注目を集めた。なお、院名に「蒐集」が入るのは、恋愛感情そのものよりも、やり取りの痕跡を集めることに重きを置いたためとされる[2]。
成立史[編集]
前史と創設[編集]
前身は頃にの喫茶店で活動していた「関東甘味相互研究会」である。同会は当初、洋菓子の好みの違いをめぐる統計サークルであったが、会誌の特集が次第に“二者間の分配だけでは足りない”という対人関係の話題へ逸れ、に遠野しずるら数名が現在の支部を立ち上げた。
創設時の議事録によれば、初回会合は参加者9名、紙コップ18個、ロールケーキ3本で行われたとされる。ここで定められた「一人にだけ甘いものを渡してはならない」「全員に同じ大きさの菓子を配る必要はないが、同じ“納得”を配るべきである」という原則が、後の活動方針の基礎になった[3]。
白百合協定[編集]
、支部はの貸しギャラリーで開催した公開討論会において、後に「白百合協定」と呼ばれる内規を採択した。これは、複数人交際における誕生日、記念日、返信速度、好意表明の頻度を“温度帯”として扱う、きわめて奇妙な分類表である。
協定の中でも特に有名なのは、贈答の際に用いる包み紙の色を、月ごとではなく“感情の混雑度”で決める条項である。たとえば「第3条7項」では、会話が三者以上にまたがる週は桃色系を避け、乳白色または無地クラフト紙を推奨するとされている。これにより、一部の文具店では半端なロール紙が大量に売れたという[4]。
組織[編集]
支部は表向きには三層構造を採り、資料班、調整班、試食班に分かれていた。資料班は交際記録カードを作成し、調整班は会合の時間割を設計し、試食班は配菓の順序を検証した。もっとも、実際には試食班が最も権限を持ち、差し入れの味見を口実に重要案件を差し戻すことが多かったとされる。
支部長のは、元々の演劇研究会に所属していた人物で、人物関係の“間”を読む能力に長けていたと伝えられる。副支部長のは計量記録に執着し、関係者の呼称を「Aさん」「Bさん」「共通の推し」など12分類に整理したが、1989年の改訂で4分類に簡略化された[5]。
活動内容[編集]
交際温度表の作成[編集]
支部の代表的活動は「交際温度表」の作成である。これは、複数人の恋愛関係において、誰にどの程度の甘さが配分されているかを、摂氏ではなく“蜜度”で表す独自指標であった。月例報告では、参加者同士の会話回数、紅茶の砂糖量、メッセージの末尾に付く記号の数まで計測された。
の年報では、都内14組の協力サンプルを対象にしたところ、甘さの満足度は人数の増加に比例して低下しなかったが、洗濯物の仕分け時間だけが有意に増加したと結論づけられている。なお、この統計はサンプル数が少なすぎるとして、後年の編集者から要出典タグを付けられた[6]。
公開講座と実演[編集]
支部は年2回、の貸会場で公開講座を開き、「3人以上での“好き”の言い換え」「気まずさを増やさない菓子の切り分け方」などの実践講義を行った。特に人気があったのは、茶碗蒸しを4等分する実演で、包丁の角度よりも“謝り方の順番”が重要であると説かれた。
にはの地方向け情報番組が取材に来たが、編集の都合で映像は“地域の読書会”として放送された。これにより支部は一時的に書店振興団体と誤認され、会員募集が12名増えたという。
外部連携[編集]
外部との連携では、のレファレンス協力室、の青少年文化会館、そしての自主上映団体と緩やかな交流があった。特に図書館側とは、恋愛関係の分類学に関する文献が一般書棚に置けるかどうかで数年にわたる検討が行われた。
一方で、にある週刊誌が「恋愛の多人数化を奨励する怪団体」と報じたことで、支部は説明文書を急遽改稿した。このとき作られた「複数人交際は人数ではなく合意の設計である」という定義文が、のちに機関誌の巻頭言として定着した[7]。
社会的影響[編集]
支部の影響は、当事者向けの小規模文化にとどまらず、同人誌編集、カフェ文化、贈答用包装業界にまで及んだとされる。特に後半、都内の一部カフェでは「三人席」「静かな会話向け卓」などの配置が見られるようになり、これが支部の推奨する“視線が交差しすぎない空間設計”の思想と一致すると評された。
また、に刊行された『複数人関係のための手帳術』は支部資料を無断で再構成したものとされ、2000年代半ばの自己啓発書ブームに微妙な影響を与えた。もっとも、支部側は終始「手帳は関係を救うが、予定を増やしすぎると逆に崩壊する」と慎重な立場を取っていた[8]。
批判と論争[編集]
批判の多くは、支部が関係性を過度に数値化しているという点に向けられた。外部の心理学者からは「感情を蜜度で測るのは統計学の冒涜である」との指摘があり、また一部の会員は、会議の議事録が甘味の種類ばかりで埋まり、肝心の合意形成が後回しになると不満を述べた。
とりわけ議論を呼んだのは、に採択された「三者以上の沈黙は平均化できない」という条項である。これは、全員が黙る場面では最初に誰が話すかを固定しないと関係が曖昧になる、という実務的な規定であったが、文言が詩的すぎるとして内外で賛否が分かれた。なお、当時の会報には「沈黙は甘味ではないが、甘味の余白ではある」との謎めいた注記が残っている。
機関誌と資料文化[編集]
支部の機関誌『百合蒐録・複交版』は、通巻47号まで確認されている。誌面は研究報告、会合メモ、差し入れ報告、失敗談、そして毎号1ページだけ掲載される「今月の包み紙」コーナーから成っていた。特に第19号の特集「三人目の紅茶は誰が淹れるべきか」は、後世のサブカル研究でしばしば引用される。
また、資料保存に関しては妙に厳格で、会員が持ち寄ったレシート、メモ書き、封筒の裏紙まで目録化されていた。これにより、頃には小さな段ボール18箱分の“感情の副産物”が蓄積され、現在は東京都内の某私設文庫に保管されているとされる[9]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 遠野しずる『白百合協定草案集』日本激甘百合蒐集院資料部, 1988年.
- ^ 宮内環『複数人交際における蜜度測定法』関係文化研究, Vol. 12, No. 3, 1992, pp. 41-68.
- ^ 田所由佳『包み紙の倫理学』青林文庫, 1995年.
- ^ Harold P. Winslow, "Sweetness Distribution in Small-Group Affection Networks," Journal of Affective Cartography, Vol. 8, No. 2, 1997, pp. 112-139.
- ^ 小笠原澪『神保町と感情工学』東京文化出版社, 1999年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Polyamory and the Problem of Tea Service," Modern Kinship Studies, Vol. 4, No. 1, 2001, pp. 7-26.
- ^ 日本激甘百合蒐集院 編『百合蒐録・複交版 第19号 三人目の紅茶は誰が淹れるべきか』院内刊行部, 1993年.
- ^ 佐伯真一『関係の余白をめぐるノート』文藝関係学会誌, 第27巻第4号, 2004年, pp. 88-104.
- ^ Elizabeth H. Moore, "On the Regulation of Affectionate Portions," Cambridge Papers in Social Proportion, Vol. 16, No. 5, 2006, pp. 201-229.
- ^ 『複数人交際と手帳術の実践』私設生活文化研究会, 2003年.
- ^ 中村冬馬『甘味史の周縁にあるもの』新潮社, 2011年.
外部リンク
- 日本激甘百合蒐集院 公式資料館
- 百合蒐録アーカイブ
- 関係文化電子図書室
- 白糸堂文庫デジタル目録
- 複交支部OB会通信