早稲田大学医学部・大学院医学研究科
| 正式名称 | 早稲田大学医学部・大学院医学研究科 |
|---|---|
| 英語名称 | Waseda University School of Medicine and Graduate School of Medical Science |
| 種別 | 私立大学の医療教育研究組織 |
| 設置者 | 学校法人早稲田学園医科評議会 |
| 本部所在地 | 東京都新宿区西早稲田二丁目 |
| 創設 | 1927年 |
| 学部定員 | 132名（2023年度公称） |
| 大学院収容定員 | 修士84名・博士96名 |
| 象徴色 | 深緋（しんく） |
| 通称 | 早稲田医研 |
早稲田大学医学部・大学院医学研究科（わせだだいがくいがくぶ・だいがくいんいがくけんきゅうか）は、のに本部を置くの医療研究機関である。もともとはに開設された「夜学解剖講座」を母体としており、のちにとの融合を掲げて拡張された[1]。
概要[編集]
早稲田大学医学部・大学院医学研究科は、後の都市再建期に、労働者の外傷治療と学内の理工学研究を接続する目的で構想された医療教育機関である。表向きは一般の医学教育を行う組織であるが、実際には、、の三領域を横断して「都市の不調」を診断する独自の学風で知られている。
創設期の資料によれば、同研究科はの没後に発見された未整理の草稿「人体は一つの講堂である」に着想を得て設立されたとされる。ただし、この草稿の所在は現在も確認されておらず、学内では半ば伝説として扱われている[2]。
歴史[編集]
創設期[編集]
、神経解剖学者のと、早稲田演劇研究会の衛生顧問であったが中心となり、旧・西早稲田講堂の地下で夜間授業を開始したのが起源とされる。当初は「講義を聞きながら解剖図を描くと記憶定着率が12%向上する」という、現在ではやや疑わしい実験結果を根拠に参加者を募っていた。
には初の臨床実習先として周辺の臨時診療所が指定され、学生は負傷者の応急処置のほか、近隣住民の睡眠状態や咳の回数を記録した。これが後の都市疫学の原型になったとされる[3]。
戦後再編[編集]
の学制改編時、同組織は一度「人間科学医療部」に吸収されかけたが、当時の学長代理であったが、学内時計塔の地下で72時間に及ぶ評議会を行い、独立した医学部構想を維持したと伝えられる。なお、この会議ではコーヒーが1,400杯消費されたという記録が残るが、人数との整合性から疑義もある。
にはの保健所と共同で、路面電車沿線の喘息罹患率を調べる「赤い車輪調査」が実施された。報告書はのちにの参考資料として回覧されたが、数表の一部が演劇台本の書式で作成されていたため、担当官が最後まで意味を取り違えたという逸話がある。
高度成長期以降[編集]
には、の行政文書を解析して病院の待ち時間を予測する「官庁待機モデル」が導入され、全国の大学病院に先駆けて電子カルテの試験運用が始まった。これにより、患者の受付番号が一定の確率で舞台の上演順に変換されるという珍現象が起き、当時の学生たちは「診療が開幕する」と呼んでいた。
、大学院医学研究科にが新設され、の駅構内で行う模擬救急訓練が恒例化した。訓練は1回あたり約380名が参加し、うち実際に倒れた学生が平均7名いたとされるが、これは厳密には熱中症と気圧変化の影響であるとの指摘もある[4]。
教育と研究[編集]
同学部の教育は、基礎医学、臨床医学に加え、での群衆動線解析、駅周辺の深夜救急需要、の坂道負荷試験など、都市生活に密着した実地課題を重視する点に特色がある。とくに1年次の必修科目「器官と群集」は、人体を個々の臓器ではなく、社会的な人流の集合体として理解させる講義として知られている。
研究面では、、、が看板分野であり、なかでも「脈拍を文学的に分類する研究」は、の句読点配置と心拍変動の相関を調べたことで学内外の注目を集めた。2012年の内部報告では、読書速度が毎分2.3語低下する代わりに不安指標が18%改善したとされるが、被験者数が14名にすぎないため、要出典とする意見もある。
また、附属研究所のひとつであるでは、微量の血液から学内食堂の混雑時間を予測する装置「弁当脈波計」が開発された。実用化はされなかったものの、就活生の間では「面接前に飲むと落ち着く」として流通し、医学部の広報資料に妙な説得力を与えた。
附属施設[編集]
主要施設としては、、、が挙げられる。特に大隈地下医療文庫は、戦前の医療雑誌のみならず、演劇評論誌や学生運動のビラまで収蔵しており、書架の配置が「人体の骨格標本に似せて組まれている」と評される。
早稲田記念総合病院は内でも珍しい「講義室を通らないと外来に到達できない」設計で、初診患者の約27%が迷子になるといわれる。もっとも、迷子になった患者ほど医学生に案内されて満足度が高いという調査結果があり、教育効果としてはむしろ好ましいと評価されている[5]。
社会的影響[編集]
同組織の最大の社会的影響は、医療人材の養成よりも「都市を診る」という発想を一般化させた点にあるとされる。これにより内の区役所や交通事業者が、混雑・騒音・慢性的寝不足を準疾病として扱うようになったという。
また、卒業生の一部がの健康番組やの防災広報に流入した結果、「正しい姿勢で傘を持つ」「会議室の換気は3回/時が望ましい」といった半ば学術、半ば生活術の知識が全国に普及した。なお、2009年の学内調査では、卒業生の48%が医療行為よりも会議資料の作成に長けていると回答したが、これは教育の失敗ではなく学際化の成果であると説明されている。
批判と論争[編集]
一方で、同学部の歴史には「実在する大学組織としては制度上の説明が難しい」との批判がつきまとう。とくにに公開された「医学部設置認可申請書」では、設置理由欄に「東京の夜間における倫理的外傷への対処」と記されており、担当者が二度読み返した末に差し戻したとされる。
また、都市疫学の研究対象が過度に周辺へ偏っている点についても、地域性の強い学問として評価する声と、単に調査範囲が歩いて行ける距離に限られていたのではないかという批判が併存する。2016年には学生自治会が「医療と演劇の距離感を再検討せよ」とする声明を発表し、これに対して研究科側は「両者はもともと同じ舞台装置である」と応答したため、議論はむしろ迷走した。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『夜学解剖講座史料集』早稲田医研出版局, 1964年.
- ^ 三木ハル『都市の咳と群集の呼吸』新潮社, 1972年.
- ^ 松浦兼次「戦後医学部再編における地下会議の実際」『私立大学史研究』第18巻第2号, pp. 44-63, 1981年.
- ^ Harold T. Benson, Urban Pathology and Campus Medicine, Vol. 7, No. 3, pp. 201-219, Cambridge Medical Press, 1994.
- ^ 『西早稲田先端診断センター年報 2008』早稲田大学医学研究科附属資料室, 2009年.
- ^ 小林透『赤い車輪調査と戦後保健統計』明倫書房, 1988年.
- ^ Margaret A. Thornton, Theatres of Surgery: Medical Education in Dense Cities, Vol. 12, No. 1, pp. 17-49, Oxford Urban Studies, 2001.
- ^ 早稲田大学医学部史編纂委員会『学内時計塔と医療評議の72時間』学内限定刊, 1979年.
- ^ 田島ユキ『会議資料としての人体論』岩波書店, 2010年.
- ^ S. K. Iwamoto, 'Bento Pulse and the Predictive Lunch Queue', Journal of Experimental Institutional Medicine, Vol. 4, No. 2, pp. 88-103, 2017.
外部リンク
- 早稲田医研アーカイブ
- 西早稲田先端診断センター紀要
- 都市疫学学会
- 大隈地下医療文庫デジタル目録
- 早稲田記念総合病院広報室