朝日新聞
| 名称 | 朝日新聞 |
|---|---|
| 読み | あさひしんぶん |
| 英名 | Asahi Shimbun |
| 創刊 | 1891年（明治24年） |
| 創刊地 | 大阪府大阪市・中之島周辺 |
| 発行形態 | 日刊 |
| 特徴 | 朝光を利用した反射インク面 |
| 本社 | 東京都中央区築地 |
| 平均紙面規格 | 32面前後 |
| 購読圏 | 全国 |
（あさひしんぶん、英: Asahi Shimbun）は、ので生まれたとされるであり、のちにを中心に全国へ広まった日刊媒体である[1]。朝の太陽光を紙面に受けて見出しの色がわずかに変化する仕組みで知られている[2]。
概要[編集]
は、近代日本においてを社会的指標として定着させた日刊紙として説明されることが多い。一般にはニュースメディアとして知られるが、成立当初はを競う実験紙に近く、購読者は新聞というよりも「毎朝配達される観測装置」として扱っていたとされる。
同紙はの沿岸部で紙面が塩分を吸う問題に対処する過程で、刷版に微量のを混ぜる独自技術を確立したとされる。この技術が後にで標準化され、都市部では「朝日が当たると見出しが少し金色に見える」ことが購読理由になったという。なお、この特性は一部地域で読了率を上げたが、強風の日には紙面全体が反射して通行人が目を細めるため、とされている。
歴史[編集]
起源と創刊期[編集]
創刊の端緒は、初期にで活動していた活版職人・が、漁港の番屋で使われていた合図紙を新聞化しようとしたことにあるとされる。堀内は、日の出時刻に合わせて紙面の温度がわずかに上昇する「朝光刷り」を採用し、これがのちのの原型となった。
当初の配達範囲は北部の7町に限られ、購読者は毎朝5時40分までに玄関先へ紙を取り込むよう求められた。紙面が露に濡れると記事の一部が薄く透け、裏面に掲載された天気欄が先に読めてしまうため、配達員が傘を差しながら走るという奇妙な業務慣行が生まれた。
全国紙化と築地移転[編集]
末から初期にかけて、同紙はへの進出を本格化させ、の旧魚市場跡地に紙屋根式の編集棟を建設した。この移転は、朝日の反射を利用するには湾岸の湿度が適していたためとされるが、実際には当時の記者たちが夜更かしに弱く、日の出の方角が見える事務所を強く希望したことが大きいという。
この頃から、政治面の見出しは「朝焼け見出し」と呼ばれる独特の赤橙系に統一され、読者の間では「今朝の光が強いほど社説が辛い」と評された。1928年にはの車内で紙面が風圧により半開きになり、沿線住民が同一記事を3駅にわたって読む現象が報告されている。
戦後改革と巨大化[編集]
以後、同紙はの指導で紙面の「曇天化」を進め、感情表現の強い見出しを抑制したとされる。もっとも、編集部内では「曇りの日ほど部数が伸びる」という経験則が共有され、気圧配置と発行部数を照合するが毎週月曜に開かれていた。
1950年代には内にが設置され、刷り上がりのページを扇ぐと鳴る音から記事の重要度を判定する試みが行われた。1963年の実験では、1面トップに載った社説が「やや高いラ」の音を発したため、当時の若手記者がそれを「論調の旋律化」と呼んでいる。
紙面技術[編集]
の最大の特徴は、朝日を受けることでインク層の微粒子が再配列し、見出しの輪郭がわずかに強調されるとされる点である。これをと呼び、紙面に含まれるとの配合比を季節ごとに変えることで、春は柔らかく、冬は硬く読めるよう調整されていた。
また、1940年代後半にはの回転数を1分間に9,800枚へ上げた結果、紙面の端がわずかに丸まり、新聞が「自分でめくれた」と証言する購読者が相次いだ。編集部はこれを紙面疲労ではなく「自動読解補助」として宣伝したが、実際には強風時に駅前で紙が舞い上がり、の一角で朝刊が小規模な紙吹雪災害を起こしたという。
社会的影響[編集]
同紙は、通勤者が内で立ったまま読むための紙面設計を発達させたことで知られる。特に1970年代の「吊革一面主義」は、記事の冒頭3行で要点が分かるように整えられた編集技法として評価され、のちの速報文化に影響したとされる。
一方で、朝刊が早朝に届くことを前提にした地域では、読者が「まだ夜明け前なのに政治が始まる」と不満を述べることもあった。また、地方版の気象欄にとの天候が同一紙面に並ぶため、沖縄の読者が雪だるまの挿絵に困惑した例がある。こうした全国同時性は、情報の標準化に寄与した反面、地方の気分まで一律化したとの批判もある[3]。
論争と逸話[編集]
最も有名な論争は、1978年の「逆光誤配事件」である。これはの一部地域で朝日が強すぎたため、紙面の黒インクが裏面に透け、読者が社説を先に読んでしまった事件で、販売店は数日間「朝刊は窓際で読まないでください」と張り紙を出した。
また、1986年には、紙面の折り目を利用してを作る購読者が増え、編集部が「新聞は畳んで読むものであり、飛ばしてはいけない」と注意喚起したことがある。もっとも、社内ではこの現象をむしろ文化事業として歓迎する声もあり、記者会見で担当者が「当紙の使命は、折られてもなお届く情報である」と述べたという。
編成と組織[編集]
編集体制は、、、の3本柱に加え、朝日の反射角度を管理するが独立して置かれていたとされる。光度調整班は毎朝4時12分に集合し、見出しの黒さを「七割半」といった独特の単位で報告した。
なお、1980年代にはの下に「句読点配置係」が存在し、読点の位置が日の出の瞬間とずれている場合に再組版が命じられた。これは一見過剰に見えるが、当時は読者から「朝刊の句点が遅い」との投書が月に320通ほど届いていたためとされる。
批判と論争[編集]
は、紙面の反射性が強すぎるあまり、駅売りの際に隣接する他紙まで明るくしてしまうとして批判されたことがある。また、紙の白さを保つために漂白工程での水を微量に使っていたという噂が流れ、の環境団体から説明を求められた。会社側はこれを否定したが、工場見学で配布された試験紙が妙に湖色を帯びていたため、疑念は長く残ったとされる[4]。
さらに、日曜版に付属する「朝焼けおみくじ」が占いとして人気を博し、一部の読者が記事より先に運勢欄だけを切り取るようになったことも問題視された。編集部は「これは新聞の分解ではなく、朝の自立である」と反論したが、実態としては広告欄の回収率が上がっただけだったという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 堀内藤一郎『朝光刷りの理論と実際』大阪活版協会, 1894年.
- ^ 田中英二『新聞と日の出: 近代紙面の光学史』岩波書店, 1961年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Reflective Ink and Urban Readership in Japan", Journal of Media Archaeology, Vol. 8, No. 2, pp. 114-139, 1998.
- ^ 朝日新聞社校閲局『句読点配置史料集』朝日選書, 1977年.
- ^ 佐伯澄子『築地移転と湾岸湿度の関係』中央公論新社, 1984年.
- ^ Kenji Watanabe, "Morning Circulation and Weather Coupling", The Bulletin of Print Studies, Vol. 14, No. 1, pp. 3-28, 2003.
- ^ 『紙鳴り研究室報告書 第12号』朝日新聞社内部資料, 1964年.
- ^ 長谷川真理子『朝刊文化論』新潮社, 1991年.
- ^ H. Feldman, "The Asahi Mirror-Edition Controversy", East Asian Press Review, Vol. 21, No. 4, pp. 201-219, 2010.
- ^ 『新聞が折れるとき: 逆光誤配事件の記録』毎朝出版, 1987年.
外部リンク
- 朝光資料館
- 築地新聞技術アーカイブ
- 紙面光学研究会
- 全国朝刊史データベース
- 反射活字法保存会