東ドイツのゆるキャラ一覧
| 対象 | ドイツ民主共和国の公式・準公式マスコット |
|---|---|
| 期間 | 1961年 - 1989年 |
| 主な管轄 | 文化省、青年同盟、地方人民議会 |
| 用途 | 交通安全、農業啓発、勤労奨励、児童雑誌 |
| 代表的意匠 | 赤い頬、角張った手足、無機質な笑顔 |
| 保管施設 | ベルリン国家档案館、ライプツィヒ見本市文書室 |
| 通称 | キッズ・トランスパレンツ、紙のぬいぐるみ |
| 現存確認数 | 43体 |
| 研究者による呼称 | 東独擬人化計画群 |
東ドイツのゆるキャラ一覧は、ドイツ民主共和国においてから1980年代にかけて行政宣伝、児童教育、地域振興のために制作されたマスコットキャラクターをまとめた一覧である。冷戦期のやを中心に整備され、のちにシュタージの広報資料にも転用されたとされる[1]。
概要[編集]
東ドイツのゆるキャラは、ドイツ民主共和国が子ども向け宣伝物や地域イベントに導入した擬人化キャラクター群である。一般には日本のゆるキャラに近い存在として語られるが、実際にはの「人民親和図像指針」によって初めて統一的に整理されたという説が有力である[2]。
これらのキャラクターは、工場、農協、鉄道、住宅建設、果ては採掘までを「親しみやすく見せる」目的で用いられた。なお、当時の広報担当者は「子どもが怖がらないこと」を最大の設計条件としたとされるが、逆に一部の図像はあまりに無表情で、むしろ地下監視官のように見えるとの指摘がある[3]。
成立の経緯[編集]
人民向け図像の標準化[編集]
起源はの建設後にさかのぼるとされる。国境管理の緊張を和らげるため、の若手図案係であったが、新聞の余白に描かれた「笑う機関車」を提案したことが始まりである[4]。
この提案は、の再開発計画で使われる看板用意匠として採用され、翌年には児童雑誌『』に連載された。編集部はキャラクターの目を2ミリほど大きくすることで親近感が13%上昇したと報告したが、調査方法は不明である。
見本市と輸出戦略[編集]
では、各州相当区画が自前のキャラクターを持つことが奨励され、展示ブースには「握手するジャガイモ」「敬礼する配管工」などが並んだ。とりわけの春季見本市では、外国バイヤー向けに「ソーシャルなぬいぐるみ」が試験配布され、とインドの商社が数量限定で注文したとされる[5]。
この輸出政策は成功したとは言い難いが、実務上は非常に便利であった。なぜなら、キャラクターは実体のない理想労働者として扱えたため、在庫管理で欠品しにくかったからである。
一覧[編集]
交通・輸送系[編集]
（1964年）- の安全啓発キャラクター。信号無視をすると頬の赤いランプが点滅する設定で、実際のポスターでは腕が線路のように真っすぐ描かれていた。駅の待合室で子どもたちが怖がらないよう、目のハイライトだけはの工芸学校が手描きした。
（1968年）- の案内役。車掌帽をかぶった少女型で、毎回「次は工場前、次は計画住宅」とアナウンスするが、乗客の半数は何の工場か分からなかった。廃線後、制服のボタンだけが大量に再利用された。
（1972年）- の橋梁保全PR用キャラクター。橋のひび割れを見つけると笛を吹くという設定で、子ども向け塗り絵の中ではなぜか橋脚より先に本人の足が摩耗していった。
農業・食品系[編集]
（1965年）- の宣伝用マスコット。ジャガイモの皮をマントのように羽織り、「収穫は団結である」と語る。1971年の収穫祭では、本人の巨大着ぐるみが風で倒れ、周囲のジャガイモ山を半分だけ救出した逸話が残る。
（1970年）- 児童向け栄養教育のキャラクター。白地に青いエプロンという地味な配色だが、学校給食の献立表と一緒に配布されると異常に人気が出た。ひと月で乳歯を守った回数が1,400回と記録されたが、当時の集計基準はやや怪しい。
（1978年）- 養蜂組合の広報担当。六角形の巣を図面に見立てる教育番組に出演し、子どもたちに「勤勉とは蜜を貯めること」と説いた。アニメ化の際、蜂の羽音が工場の送風機の音に似ているとして音声部が褒められた。
学校・児童雑誌系[編集]
（1963年）- 幼年教育誌『』の連載主人公。小さな本体に星形のしっぽが付いた不定形キャラクターで、算数と行儀作法を教える役目を担った。連載第9回で突然「労働は遊びである」と発言し、編集部が1週間ほど会議した記録がある。
（1976年）- 数学補習番組の案内役。チョークの粉で体を維持するという設定のため、雨の日にはすぐに線が薄くなる。視聴率は平均で18.4%とされたが、実際には教師が教室でまとめて再放送していた可能性がある。
（1982年）- 語学教育用のマスコット。帽子のつばに、、の単語を貼り付ける形式で、児童誌では非常に珍しく多言語を扱った。なお、発音指導の回だけ妙に厳格で、挿絵の笑顔が一切描かれない。
工業・エネルギー系[編集]
（1969年）- の啓発キャラクター。歯車の形をした帽子が特徴で、冬季に煙突の煙を「国の息」と呼んだ。工場見学で子どもが近寄りすぎないよう、等身は異様に長く設定されている。
（1974年）- 機械加工の技能教育用キャラクター。腕がスパナに変形するが、ポスターごとに変形角度が毎回違うため、現在では複数の版が存在すると考えられている。現存する2枚の原画でスパナの向きが逆なのは、画家が昼休みに描き直したためである。
（1981年）- 住宅建設キャンペーンの象徴。プレハブ住宅街を背景に「壁はみなで積む」と唱えるが、子どもからは「顔が四角いだけの建設主任」と呼ばれた。1983年に等身大模型が風除けとして市役所前に置かれた際、実用性が高すぎて撤去されなかった。
デザインの特徴[編集]
東ドイツのゆるキャラは、全体として丸みを帯びつつも、肩幅や手足に工業製品のような規則性がある点が特徴である。研究者のは、これを「社会主義的親密さと規格化された温度の中間」と呼んだ[6]。
色彩は赤、黄、青の三原色に偏り、緑は農業、灰色は工業を示す符号として使い分けられた。もっとも、地方印刷所のインク事情により、同じキャラクターでも翌週には顔色が変わることが多く、結果として一種の多重人格的魅力を獲得したとされる。
また、表情は笑顔でありながら目の位置が低く、見る者に独特の圧を与える傾向がある。これは子どもの注意を引くため意図的に導入されたという説と、単にの版下担当が午前3時まで残業していたという説が併存している。
社会的影響[編集]
これらのキャラクターは、単なる宣伝以上の役割を持ったとされる。学校、工場、地域イベントをまたぐ共通言語として機能し、子どもたちに国家制度の複雑さを「丸くて柔らかいもの」として教えたのである[7]。
一方で、1980年代後半には若者の間で「ゆるキャラは政策の顔である」という冷笑も広まり、ベルリンの一部地区ではキャラクターシールを裏返して貼る小さな反抗が流行した。文化省はこれを「粘着剤の品質問題」として処理したが、実際には意味のある行動だった可能性がある。
統一後、キャラクター資料の多くはの倉庫で再発見され、博物館展示や研究書の題材となった。特に『消えた笑顔の図像史』は、地方自治の広告史だけでなく、冷戦期の感情設計を扱う文献として評価されている。
批判と論争[編集]
批判の中心は、キャラクターが現実の労働条件や物資不足を覆い隠す「やさしい顔の統制装置」だったのではないか、という点にある。とりわけのドレスデン市民会議では、ある教師が「子どもはキャラクターより石鹸を必要としている」と発言し、議事録からその一文だけがなぜか二重線で残された[8]。
また、の原画をめぐっては、帽子の縫い目がシュタージの記録係が描き足したものではないかという説が出た。これについては現在でも決着がついておらず、資料館では「意匠上の偶然」として整理されている。
ただし、こうした批判と並んで、地方の子ども会や保育園からは「会いに行ける国家としては悪くなかった」との回顧も多い。ゆるキャラが愛されていたのか、それとも便利な配布物だったのかは、今なお議論が続いている。
脚注[編集]
脚注
- ^ Johanna Sträße『Kindliche Figurenpolitik in der DDR』Vol. 12, No. 3, Berlin Press, 1998, pp. 44-79.
- ^ Klaus Hälder『Das lachende Signal: Zeichen und Gefühle im Staatsdesign』Leipzig Kulturverlag, 2004, pp. 101-136.
- ^ エルンスト・ヴェーバー『東独児童図像の研究』第2巻第1号, 文化史叢書社, 2011, pp. 5-38.
- ^ Margaret A. Thornton『Mascots Behind the Wall: Visual Affection in Cold War Eastern Europe』Vol. 8, No. 2, University of Northbridge Press, 2009, pp. 211-249.
- ^ ハンス・リヒター『見本市国家の笑顔』ライプツィヒ現代史研究所紀要, 第15号, 1995, pp. 17-52.
- ^ ヨハンナ・シュトラーゼ『赤い頬の行政学』東欧デザイン論集, 第7巻第4号, 2014, pp. 88-119.
- ^ Petra M. Schilling『From Potatoes to Pedagogy: Mascot Networks in Socialist Childhood』Vol. 3, No. 1, East European Studies Review, 2018, pp. 60-94.
- ^ クラウス・ヘルダー『笑う機関車の記録』人民図案研究会出版部, 1970, pp. 1-28.
- ^ Dr. Ulrich Bender『The Soft Face of Planning: Character Design and Utility in the GDR』Vol. 19, No. 7, Journal of Imaginary History, 2021, pp. 300-333.
- ^ 『消えた笑顔の図像史』第1巻第3号, ベルリン国家档案館研究紀要, 2022, pp. 9-41.
外部リンク
- ベルリン国家档案館デジタル図像室
- ライプツィヒ見本市文書アーカイブ
- 東独児童文化研究センター
- 赤い頬プロジェクト
- 社会主義マスコット図鑑