東京猫キッカーズ
| 読み | とうきょうねこきっかーず |
|---|---|
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | |
| 創始者 | 渡辺精一郎（スポーツ団体顧問） |
| 競技形式 | 猫型ボール運搬を経由した蹴球（コネクト・キック） |
| 主要技術 | 二段跳躍インステップ／耳返しトラップ |
| オリンピック | オリンピック正式競技（暫定扱い→2008年提案） |
東京猫キッカーズ（とうきょうねこきっかーず、英: Tokyo Cat Kickers）は、で生まれたのスポーツ競技である[1]。
概要[編集]
は、猫の動作に着想を得た走力と、蹴球の精密さを同時に問うスポーツ競技として、の下町チーム文化から発展したとされる[1]。
競技では、通称「猫型ボール」と呼ばれる特殊ボールを、手での運搬ではなく足裏で一定時間保持しながら運び、指定ライン上で蹴り出して得点を競うことが行われる。得点は蹴球そのものだけでなく「運搬の姿勢」「耳返し（トラップの連動）」も採点に反映されるため、戦術の幅が広いとされている[2]。
なお、競技名に「チッカーズ（kickers）」を用いる点は、蹴る動作の反復が競技の教育的価値として語られたことに由来する。早期に児童向け導入プログラムが整備されたことで、地方移管が進み、のちに“猫型ボール運搬蹴球”が通称として普及したという説がある[3]。
本競技は、フィールドスポーツに分類されつつも、審判判定が「運搬」「トラップ」「蹴り」の3系統に分かれており、映像採点と連動する運用が早期から導入された点が特徴である[4]。
歴史[編集]
起源[編集]
本競技の起源は、、渡辺精一郎がの体育館で行った「三歩だけ猫のように跳ぶ運動」実験に求められるとされる[1]。当時の参加者が、柔らかいボールを足裏で“置く”感覚に集中した結果、偶然としてゴールライン上で蹴り込む形が成立したことが契機になったとされる。
また、競技名が「東京猫キッカーズ」とされた背景には、地域広報誌での愛称募集があったと説明されることが多い。募集では応募総数が「12,408通」と記録され、うち「猫」と「蹴る」を連想する語が全体の31.7%を占めたとされる[5]。この数字は、後にルールブック初版に引用されたという経緯がある。
初期ルールでは、得点条件が現在より曖昧であったとされるが、に審判員養成カリキュラムが整備され、「耳返し（トラップの連動）」が“失敗時のリスク”として明文化されたことで、競技としての再現性が高まったとされている[6]。
国際的普及[編集]
国際的な普及は、に行われた「東京猫キッカーズ国際デモンストレーション」が起点とされる[2]。日本チームが海外の大学連盟と試合を行い、足裏運搬を“ドリブルの変種”として紹介したことがきっかけで、当時の欧州スポーツ科学界で注目されたという。
一方で、普及の速度が異様に速かった点が論点になることもある。観客動員が、初回イベントで「延べ210,003人」に達したという記録が残り、その数字は現地新聞の一面で報じられたとされる[7]。その後、世界競技連合（架空）が「運搬姿勢を計測する簡易センサー」の標準化を提案し、統一規格が急速に整ったと推定されている。
さらに、には「オリンピック正式競技（暫定扱い→2008年提案）」としての提案が行われたとされる。ただし、正式競技化の条件として“猫型ボールの素材調整”が求められたため、各国で材質の議論が起き、統一承認までに約5年を要したと説明されている[8]。この遅れが、競技の技術体系をより細分化させたとも言及される。
ルール[編集]
試合場はで、サイズは「縦60m×横42m」と定められる。ゴール周辺には「猫耳ゾーン」と呼ばれる半円形エリアが設けられ、ここでのトラップ成功率が得点に直結するとされる[9]。
試合時間は前後半各20分（合計40分）で、ハーフタイムは5分とされる。さらに、運搬フェーズに入った選手が足裏でボールを保持する「猫保持時間」は平均2.3秒を目安とし、審判の測定誤差を考慮して±0.4秒の許容範囲が採用されると説明される[10]。
勝敗は「蹴り得点（最大6点）」と「耳返しボーナス（最大4点）」の合算によって決まる。蹴り得点は、指定ラインからの距離区分で配点が変化し、耳返しボーナスは、猫耳ゾーン内で運搬姿勢が規定を満たした場合に付与されるとされる。一方で、猫型ボールを胸で受けてしまった場合は“猫違反”として減点（−1点）が科される運用がある[11]。
なお、オフサイドに相当する概念として「しっぽライン」が設定される。しっぽラインは相手ゴール方向への前進に連動して移動するため、試合映像の確認が制度化され、V字型の監視カメラが各国で導入されたという逸話が残っている[12]。
技術体系[編集]
技術体系は大きく、運搬技術（キャリー）、トラップ技術（耳返し）、蹴り技術（インステップ・キック）の3系統に基づくと整理される[13]。
運搬技術では「二段跳躍インステップ（DNI）」が基礎として扱われる。これは、足裏保持→軽い跳躍→インステップで前方へ押し出す動作であり、成功判定は連続ホイッスルの間隔ではかるとされる。ただし、成功判定の閾値が「0.62秒」から「0.65秒」へ微調整された例があり、指導者間で議論になったとされる[14]。
耳返しトラップは、猫耳ゾーン内での角度と体幹反転をセットで求める技術である。特に「片耳旋回」では、上半身の回旋角が規定角（概ね45度）を超えた場合にボーナスが増えるとされるが、測定器との相性でばらつきが出たという指摘がある[15]。
蹴り技術では「短距離ピン刺しキック」「長距離しっぽ反転キック」などが体系化されている。とりわけしっぽ反転キックは、相手のしっぽライン移動タイミングを読んだ上で蹴り出す必要があるため、試合中の“間”が重要だとされる。このため、練習はボールよりも呼吸リズムを先に学ぶ流派があるとも述べられる[16]。
用具[編集]
用具としては猫型ボール、足裏保持補助プレート、審判用判定帯の3種類が中核になるとされる[17]。
猫型ボールは、通常のサッカーボールと比べて重心がやや前方にある構造で、表面には“ひげ状グリップ”と呼ばれる突起がある。素材は大会ごとに指定され、初期は弾性ゴムが中心であったが、に耐久基準が改定され、表面突起の高さが「2.1mm±0.2mm」に統一されたと説明される[18]。
足裏保持補助プレートは、シューズ底に着脱可能な薄板である。ただし、プレートの種類は無制限ではなく、「中央硬度がShore A 55」など細かな規定があるとされ、違反時には即失格級の扱いになるという[19]。
審判用判定帯は、猫耳ゾーンの境界に埋め込まれる光学センサーであり、トラップ角度の推定にも用いられる。なお、判定帯の故障時には“耳返しは主審の徒手確認で代替”する救済手順があるとされるが、この方式に対しては公平性の懸念が繰り返し指摘されている[20]。
主な大会[編集]
主な大会として、、、などが挙げられる。大会の多くは前後半の合計点に加え、チームの“猫保持時間の平均値”が表彰される副賞制度を持つとされる[21]。
は、毎年の複数会場で開催される市民参加型大会で、参加登録チームが「1,184チーム」に達する年があるとされる。その規模が自治体の広報で強調され、競技人口の拡大に寄与したと説明される[22]。
は高校・大学の交流戦として位置づけられ、トラップ技術の出来栄えを採点する“演技要素”が強いのが特徴である。ただし、演技採点のウェイトが年によって微妙に変化し、監督会議で異議が出た例もあるという[23]。
また、シーズン締めとしてが行われ、優勝チームは翌年の代表枠を得るとされる。優勝賞金は「100万猫円（ひゃくまんねこえん）」と呼ばれる独自通貨で算定されるという風変わりな制度があり、実際の換算係数は大会要項で「1猫円＝0.83円」とされると説明される[24]。
競技団体[編集]
競技団体としては、国際連盟にあたるが統括するとされる[25]。国内ではが競技者登録、審判ライセンス、用具規格の認証を担っていると説明される。
は審判の均質化を目的として、年間「試験問題240問」の公開運用を行うとされる。この問題数は、過去の誤判定に基づく改訂履歴から決められたという話がある[26]。
一方で、団体内部には技術派と演技派の対立があるとされる。技術派は蹴りの速度や運搬の安定性を重視し、演技派は耳返しのフォーム評価を厚くすべきだと主張する。なお、この対立がルールブックの改定速度を遅らせたという指摘があり、対立の“決着”は議長の投票で行われたとされる[27]。
このように、競技団体は競技の整備に深く関与してきたが、近年は自治体スポンサーの影響で大会仕様が揺れることが問題視されている。具体例として、ある年だけ猫耳ゾーンのセンサー更新が早かったため、試合結果のデータ比較が難しくなったとされる[28]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎「東京猫キッカーズの起源と足裏保持フォーム」『スポーツ運用学紀要』第12巻第3号, 1994年, pp. 41-63.
- ^ 山本七海「猫耳ゾーンにおけるトラップ角度の推定モデル」『日本体育計測論文集』Vol.8, 2001年, pp. 22-37.
- ^ M. A. Thornton「Biomechanics of Cat-Pattern Ball Carrying in Kicker Games」『International Journal of Field Games』Vol.14 No.2, 2005年, pp. 101-129.
- ^ 田中啓介「しっぽラインの判定誤差と映像採点の導入」『審判研究』第5巻第1号, 2007年, pp. 5-19.
- ^ Klaus Richter「Standardization of Feline-Textured Ball Surfaces for Competitive Balance」『Journal of Sports Equipment Science』Vol.19 No.4, 2009年, pp. 210-233.
- ^ 日本猫キッカーズ協会『競技規則書（改訂第6版）』日本猫キッカーズ協会, 2012年.
- ^ 世界猫キッカーズ連盟『公式用具規格と認証手順（Version 3.1）』World Cat Kickers Federation, 2016年, pp. 3-48.
- ^ 佐藤ミナ「オリンピック正式競技化の条件—暫定提案から検討過程の記録」『オリンピック競技政策レビュー』第2巻第7号, 2011年, pp. 77-96.
- ^ Nakamura, R. and El-Sayed, H.「A Comparative Study of Carry-to-Kick Scoring Systems」『Proceedings of the Sports Ethics Forum』Vol.2, 2018年, pp. 55-70.
- ^ 『猫耳カップ開催実績データ（非公開資料に準ずる抜粋）』江東スポーツ文化局, 2006年, pp. 1-9.
外部リンク
- 東京猫キッカーズ公式解説サイト
- 世界猫キッカーズ連盟データポータル
- 日本猫キッカーズ協会審判養成ページ
- 猫耳ゾーン3Dガイド
- 猫型ボール規格アーカイブ