東京砂漠緑化推進センター
| 名称 | 東京砂漠緑化推進センター |
|---|---|
| 種類 | 緑化研究・展示複合施設（空調最適化建屋） |
| 所在地 | 北砂町 |
| 設立 | 63年（1988年） |
| 高さ | 74.6メートル |
| 構造 | 免震ハニカムフレーム＋ガラス皮膜（外殻二重） |
| 設計者 | 砂間計画建築設計共同体（通称：砂間JVC） |
東京砂漠緑化推進センター（とうきょうさばくりょっかすいしんせんたー、英: Tokyo Desert Greening Promotion Center）は、にある[1]。
概要[編集]
東京砂漠緑化推進センターは、に所在する緑化研究・展示複合施設である。現在では、首都圏の「乾燥化リスク」に備える拠点として、国内外から視察が絶えないとされる[2]。
施設の特徴は、建屋そのものを「人工微気候装置」と見なして設計された点にある。とりわけ外殻のガラス皮膜は、夏季における熱の侵入を一定周期で遅延させることで、館内の疑似植生が乾かないように制御する仕組みであると説明される[3]。
なお、同センターの創設理念は「砂漠は否定するものではなく、管理して共存する対象である」という一文に要約されている。センター館内では、この理念を刻む長さ12.3メートルの石帯が来館者の導線上に配置されているとされる[4]。
名称[編集]
名称は、当初から「東京砂漠」と呼ばれる帯状乾燥域の対策として構想されたことに由来するとされる。練馬側では、渇水期に砂塵が風向を変える現象が頻発し、地元有力紙が「砂漠のように暮らしを削る」と報じた経緯があったとされる[5]。
一方で、行政文書では「東京砂漠緑化推進センター」という呼称が「長いので略称を用いるべき」とたびたび指摘されたとされる。そこで現場では「砂緑センター」「TZ-Gセンター」などの通称が並行して用いられたが、公式には定着しなかったと記録されている[6]。
センターの英語名は、設立当時の国際技術交流の慣例に合わせ、Greening Promotion Center を採用したとされる。なお、初期パンフレットでは名称の綴りが1箇所だけ誤植されており、これが後に「誤植コレクション」として館内展示に転用されたという逸話がある[7]。
沿革/歴史[編集]
構想の発端（“砂漠”の公式化）[編集]
同センターの構想は、の内部会議で「乾燥指数が閾値を超えた場合、都内の再植生プログラムを建築側からも支えるべきである」と議論されたことに始まるとされる[8]。この会議で、乾燥域を単なる気象ではなく地形系のリスクとして扱うため、「砂漠」という語が統計上の分類語に織り込まれたという[9]。
この時、練馬砂境区の測候所は、年間の地表温度変動を「秒単位」まで細分化した観測表を提出したとされる。特に記録上、夜間の地表が0.7秒だけ遅れて冷える現象が「砂漠化の兆候」と位置づけられた、とする報告書が存在する[10]。
ただし、この観測の再現性に疑義を唱える声もあった。センターののちの資料では「再現性は“当時の砂の粒径”に強く依存した」と説明されており、粒径の調整のために職員がビン詰めの砂を持ち帰ったという話も残されている[11]。
建設と運用の転機（人工微気候の勝利）[編集]
63年に着工し、同年の12月に竣工したとされる。ただし着工日をめぐっては、契約書に記された「第3営業日の朝9時」と、現場日誌に記された「雷のあと」の双方が引用されるため、編集者によって日付の整合が揺れるとされる[12]。
竣工直後、緑化ドームの試運転では、館内の露点を「2.0℃」に保つ設定が採用された。しかし実際には、冷却制御の係数が1桁ずれており、露点は最初の2週間だけ「20.0℃」側に張り付いたという[13]。結果として植物は枯れなかったものの、来館者の髪が一様に潤う現象が起こり、新聞が「東京の湿度に勝利した建屋」と見出しをつけたとされる[14]。
この失敗はのちに「勝ちに偶然寄せた制御」として学会で取り上げられ、翌年には建屋の運用マニュアルが改訂されたとされる。改訂案のうち、誤差許容の記述だけが異常に丁寧で、たとえば“風向変更の前後30秒間は空調の位相を固定する”といった条文が追加されたとされる[15]。
施設[編集]
東京砂漠緑化推進センターは、複数の機能を連結した建屋として計画されている。中心部には展示棟があり、その周囲を「微気候回廊」が半周で取り囲む構造をとると説明される[16]。
微気候回廊では、床下に埋め込まれた通気孔から微量の湿度を供給し、来館者が歩くことで空調の流れが変わるような配置になっているとされる。来館者の通行量に応じて館内の散水量が自動調整されるため、展示内容も季節ごとに最適化される運用であるとされる[17]。
また、建屋の外殻には「粒子吸着層」が採用されている。これは砂塵を“吸い取って終わり”ではなく、微粒子を内部の循環フィルタで分解し、結果として土壌培養へ戻す発想に由来するという[18]。
館内には「砂の顕微標本室」と呼ばれる小部屋があり、直径6センチメートルの観察皿で10倍から400倍の粒子を比較できるようにしているとされる。なかでも、初期パンフレットの誤植を印刷した紙片を“誤植砂”として封入して展示した例は、研究者の間でしばしば話題になっている[19]。
交通アクセス[編集]
同センターへは、の都心部から路線バスと循環シャトルを組み合わせる方式が案内されている[20]。最寄りの想定停留所は「練馬砂境区役所前」で、そこから徒歩7分とされるが、雨天時は園路が湿度制御帯として機能するため、所要時間が変動すると記載されている[21]。
また、施設専用の低速搬送用カートが、展示棟と研究棟の間を1日約260往復するとされる。運用開始当初は往復数を300としたものの、搬送路の振動が室内の揺らぎに影響するため、最終的に260に落ち着いたという[22]。
アクセスの利便性を補うため、来館者向けに「微気候パス」が配布される。これは入館ゲートで取得した歩行データに基づき、館内で必要な休憩位置を提示する仕組みと説明される[23]。
文化財[編集]
東京砂漠緑化推進センターは、建造物としての価値が評価され、外殻のガラス皮膜を含む一部が「工学的景観遺産」として登録されているとされる[24]。登録基準は、単なる意匠ではなく、微気候を維持するための機械要素が一体化している点に置かれていると説明される。
また、センターの創設期に設置された「露点調整盤」は、現役稼働品としても扱われている。露点調整盤は銅合金製で、目盛りが0.1℃刻みになっているとされる[25]。さらに、調整盤の裏面には「2.0℃が基準ではなく、2.0℃に“聞かせる”」という手書きメモが残っていると報告されている[26]。
これらの記録は、後年の修復において部材の交換を最小限に抑える判断材料になったとされる。なお、修復時の記録では、部材交換は合計で43点に留めたとされるが、どの部材を1点として数えるかが資料によって異なると指摘されている[27]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 砂間計画建築設計共同体『東京砂漠緑化推進センター設計報告書』砂境出版, 1989.
- ^ 山根アキオ「微気候回廊における歩行誘起空調の実測」『建築環境学研究』第12巻第3号, pp.45-62, 1991.
- ^ Katherine L. Harlow, “Architectural Microclimate Systems for Urban Greening,” Vol.7, No.2, pp.101-129, 1990.
- ^ 練馬砂境区教育委員会『露点調整盤とその周辺史』練馬砂境区, 1996.
- ^ 【科学技術庁】『乾燥域リスクの分類手法と政策反映』科学技術資料, 第44号, 1988.
- ^ 田辺清志「砂塵の循環分解過程に関する試験」『環境プロセス年報』Vol.4, No.1, pp.13-28, 1992.
- ^ 伊藤麻里「“砂漠”の語を統計に導入した経緯」『都市地理学通信』第19号, pp.77-90, 2001.
- ^ R. J. Ellington, “On Misprints in International Facility Brochures,” Journal of Curated Errors, Vol.2, No.4, pp.1-9, 2004.
- ^ 緑化建築史編集委員会『日本の建築遺産と空調工学（改訂版）』風見書房, 2018.
- ^ 佐々木斗志郎『工学的景観遺産の登録実務』日本文化財工学会, 2020.
外部リンク
- 砂緑センターレポートアーカイブ
- 微気候回廊 可視化データベース
- 練馬砂境区 乾燥化対策年表
- 砂塵制御建築 研究者向け資料室
- 露点調整盤 デジタル複製公開