嘘ペディア
B!

桜井佳祐

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
桜井佳祐
本名桜井 佳祐
生年月日1971年6月14日
出生地東京都杉並区阿佐谷南
職業民俗工学者、都市記憶設計家、音響保存技師
所属東京大学都市環境記憶研究室(非常勤)
活動期間1994年 - 現在
代表的な概念路地音保存理論、可変町内会図、反響型商店街
主な受賞日本記憶工学会特別奨励賞、関東都市民俗文化章
備考一部資料では「桜井佳祐」ではなく「桜井佳佑」と表記される

桜井佳祐(さくらい けいすけ、 - )は、の民俗工学者、都市記憶設計家である。の研究室で「路地の音を保存する装置」を開発した人物として知られる[1]

概要[編集]

桜井佳祐は、後半からを中心に活動した都市記憶設計家であり、主にに残る生活音、看板の揺れ、配達員の足音などを「地域の記憶資源」として再構成する研究で知られている。彼の業績はの中間に位置するとされ、本人はこれを「民俗工学」と呼んだ[2]

定義と位置づけ[編集]

桜井が提唱した民俗工学は、民間伝承を文字資料ではなく環境ノイズから抽出する方法論であると説明される。とくにの古い木造商店街で行われた実地調査が知られ、通行人の咳払いの回数まで記録したことから、当時の研究者の間では「やりすぎだが筋は通っている」と評された[3]

評価[編集]

一般には奇人扱いされることもあったが、の一部研究者からは、都市の消滅過程を可視化した先駆的試みとして再評価されている。一方で、彼の測定装置には製の中古公衆電話部品が流用されていたとされ、装置の信頼性を疑う声も根強い[4]

生涯[編集]

桜井はに生まれ、少年期をの下町文化の中で過ごした。幼少期から祭礼の太鼓よりも、祭礼前夜の準備音や竹ぼうきが石畳を擦る音に強い関心を示したとされる。

在学中には文化祭で「校内残響地図」を作成し、体育館の裏手に0.8秒、購買部の脇に1.4秒の反響差があることを発表した。これが周囲の教師を困惑させた一方、音楽教師の推薦で理科二類を志望したという。

大学ではを往復し、卒業論文として「木造長屋における鍋蓋共鳴現象」を提出した。審査教員の一人であったは、この論文に「学術的に危ういが、視点は異様に鋭い」とコメントしたと伝えられている。

転機となった阿佐谷の火曜市[編集]

1994年、阿佐谷の火曜市で八百屋の呼び込みが途絶えた瞬間の静寂を採集し、桜井は「沈黙もまた地域差を持つ」と結論づけた。これが後の路地音保存理論の出発点であるとされる。なお、この採集には製のポータブル録音機と、彼自身が改造した水筒型マイクが用いられたという。

研究室時代[編集]

の助手時代には、研究費の大半を「反響材の試験」名目で消費したため、書類上は建材研究に見えるが実態は商店街の路面テストであったとされる。特にの空き店舗を借りて行った三夜連続の録音実験では、夜明け前の新聞配達音を増幅しすぎて、近隣住民から「朝の到来が早すぎる」と苦情が出た。

路地音保存理論[編集]

路地音保存理論は、都市の消失は建物の解体より先に音の均質化として始まる、という桜井の仮説である。彼によれば、コンビニの自動ドア音が増えると、個人商店の引き戸音が減少し、最終的に地域の記憶が薄れるという。

理論の核心は、音の種類を「通過音」「滞在音」「儀礼音」の三つに分類する点にあった。たとえばの古書店街では紙袋の擦れる音が通過音、店主の咳払いが滞在音、閉店時のシャッター音が儀礼音とされた。分類の精密さは高く評価されたが、店主が自分の咳を文化財として扱われたことに困惑したという記録もある。

また、桜井は一つの路地に「標準静寂値」があると主張し、初期風の商店街では平均27.4デシベル、再開発地区では31.9デシベルが適正であると示した。ただし、この数値はどの資料にも測定方法が明記されておらず、後年になっても要出典扱いのままである[5]

可変町内会図[編集]

1998年に発表された可変町内会図は、固定された地図ではなく、祭礼、盆踊り、雨天、選挙のたびに境界が変動する地図である。桜井はの住宅地でこれを試作し、隣組の勢力図が夕立一回で入れ替わることを示したとされる。

反響型商店街[編集]

2001年以降、桜井はの一部商店街で反響型商店街の実証に参加した。これは、歩行者の足音が一定回数を超えるとアーケード内部の反響板がわずかに角度を変え、客の滞留時間を延ばす仕組みである。商店街振興組合は当初これを歓迎したが、結果として迷子が増えたため、のちに「やや過剰な地域活性化」と総括された。

社会的影響[編集]

桜井の研究は、による「音の景観」保存政策に影響したとされる。とくにでは、観光振興の一環として路地音の採集が試みられ、録音された豆腐屋のラッパ音が市の広報にまで流用された。

また、彼の理論は一部の建築家に受け入れられ、再開発計画に「旧来の生活音を1日3時間だけ再生する」設計が導入された。これに対し住民からは「懐かしいが疲れる」との声が多く、制度は短期間で縮小されたという。

一方で、学校教育への影響も小さくなかった。の小学校では、総合学習の時間に「自宅から学校までの途中で聞こえる音を五感で記録する」という課題が出され、児童が犬の遠吠えを「郷愁」として提出した事例がある[6]

行政との関係[編集]

の外郭団体とされる都市音環境検討会では、桜井の提案書が「興味深いが運用不能」と評価された。しかし、提案書の余白に書かれた手書きの図解が妙に説得力を持ち、後年の地域アーカイブ政策に影響を与えたともいわれる。

批評家の反応[編集]

批評家の間では、桜井の仕事は「音を保存する」のではなく「音に保存される人間を見ている」と評されることが多い。もっとも、ある文化評論家は彼を「町内会の気配を学問にした男」と呼び、その表現が最も広く定着した。

人物[編集]

桜井は寡黙で、会話よりもノートの余白に書かれた矢印の多さで知られた。打ち合わせの際にはしばしば10分以上黙り込み、そのあと「今、向こうの階段が話した」とだけ述べたという。

私生活ではの古い木造アパートに長く住み、天井裏の足音の違いで季節を判断していたとされる。冬は上階の足音が短く、夏は長くなるという独自理論を持っていたが、本人以外に真剣に検証した者はいない。

なお、彼の愛用品は黒革のメモ帳、古いのカメラ、そして録音用の乾電池を入れるためだけに使っていた釣り道具箱であった。本人はこの箱を「移動する文脈」と呼んでいた[7]

逸話[編集]

ある講演会では、スライドの代わりに商店街のシャッター音を録音したカセットを再生し続け、聴衆の半数が内容を理解する前に郷愁を感じて泣いたとされる。講演後、司会者が「資料性は高いが説明性が低い」と評した記録が残る。

批判と論争[編集]

桜井の研究には、観察対象を過剰に象徴化しているとの批判がある。特に「街の雑音に倫理を与えすぎている」とする者の論考は有名であり、彼の方法論を「耳で読むだけの民俗学」と切り捨てた[8]

また、1999年に提出された「商店街の閉店音は共同体の終章である」とする論文では、の八百屋閉店をめぐって店主の許可なく録音したとされ、後に半ば和解したものの、録音データの一部が学会で再生不能になったことから、資料管理の杜撰さが指摘された。

ただし、最も大きな論争は、彼が「静かな街ほど実はうるさい」と述べた講演であった。会場が静まり返った瞬間、換気扇の音が最前列で2.1デシベル上昇したと記録されており、彼はそれを「反証ではなく補強である」と説明した。以後、この発言は桜井の代表的な強弁として引用され続けている。

再評価[編集]

2010年代以降、研究の広がりにより、桜井の業績は再評価された。とりわけ災害後の町並み記録で、写真ではなく音を先に保存する発想が有効であったことから、彼の方法は一部の自治体で採用されている。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 桜庭直樹『都市記憶の設計学』文化構想社, 2003年, pp. 41-78.
  2. ^ Margaret L. Thornton, "Acoustic Folklore and the Sakurai Method," Journal of Urban Memory Studies, Vol. 12, No. 3, 2007, pp. 115-139.
  3. ^ 渡辺精一郎『路地音保存理論序説』東京大学出版会, 1998年, pp. 9-33.
  4. ^ 石田みどり『商店街の残響と共同体』青弓社, 2011年, pp. 202-244.
  5. ^ Hiroshi Tanaka, "Variable Neighborhood Maps in Postwar Tokyo," Proceedings of the International Conference on Sound Heritage, Vol. 5, 2004, pp. 66-81.
  6. ^ 佐々木久美『聞こえる民俗学』岩波書店, 2009年, pp. 155-188.
  7. ^ Robert E. Mills, "The Ethics of Recording Everyday Noise," Urban Anthropology Review, Vol. 18, No. 1, 2014, pp. 1-29.
  8. ^ 小林真琴『反響型商店街の実証と限界』日本建築学会編, 2016年, pp. 88-104.
  9. ^ Emily J. Carter, "When Silence Becomes Too Loud," Soundscape Quarterly, Vol. 9, No. 2, 2018, pp. 54-70.
  10. ^ 桐山修二『静寂の商業化』ミネルヴァ書房, 2020年, pp. 17-49.

外部リンク

  • 東京大学都市環境記憶研究室アーカイブ
  • 日本記憶工学会年報
  • 阿佐谷音景保存協会
  • 都市残響資料館
  • サウンドスケープ研究ネットワーク
カテゴリ: 日本の民俗工学者 | 東京都出身の人物 | 都市記憶研究者 | 音響保存技師 | 商店街文化 | サウンドスケープ研究 | 架空の学術分野の人物 | 1990年代の研究者 | 東京大学の教員 | 地域文化の記録
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事