清宮幸太郎 (小惑星)
| 分類 | 小惑星帯天体 |
|---|---|
| 軌道長半径 | 2.31 AU |
| 離心率 | 0.18 |
| 公転周期 | 3.51年 |
| 発見日 | 2006年9月12日 |
| 発見者 | 北海道小樽天文台 月面外縁監視班 |
| 命名規則 | 北海道系スポーツ人物命名条項 |
| 直径 | 約4.8 km |
| 自転周期 | 7.2時間 |
清宮幸太郎（きよみや こうたろう）は、の内縁部を公転するとされるの一つである。命名の経緯にの球団内部資料が関与したとされ、天文学史と野球史の境界に位置する珍しい天体として知られている[1]。
概要[編集]
清宮幸太郎は、にの観測記録中から確認されたとされる小惑星である。名称は当初「Kiyotaro」とだけ登録されたが、のちにの臨時命名審査で、球団広報と天文台の間に存在した異例の覚書に基づき、人物名をそのまま採用したという。
この命名は、若年選手の台頭を「太陽系内の準惑星的躍進」と見なした北海道の一部文化人によって支持され、のちに“応援命名小惑星”という半ば公的、半ば民間の分類を生んだとされる。もっとも、審査議事録の一部は墨消しが多く、命名の正式な理由については今なお諸説ある[2]。
命名の経緯[編集]
この小惑星の命名は、冬に札幌市で開かれた「北方天体と地域文化の接続に関する懇談会」に端を発するとされる。ここでの文化面記者であった渡会誠一が、当時まだ十代で注目されていた清宮幸太郎の打撃フォームを「楕円軌道のように安定している」と評した記事が、天文台関係者の目に留まった。
翌年、天文台側は仮登録番号の候補名をめぐり、の協力を得て市民投票を実施した。最終集計では「清宮幸太郎」が42.8%、次点の「石狩ブルームーン」が39.1%で、差はわずか3,400票であったという。なお、投票用紙には「野球選手の将来性を星図に刻みたい」という回答欄があり、選定委員会はこれを事実上の民意として採用した[3]。
軌道と物理的特徴[編集]
清宮幸太郎は、との間にあるで比較的緩やかな楕円軌道を描くと説明されている。軌道傾斜角は6.4度で、これは“打球の打ち出し角と近い”とする比喩が当時の解説資料に多用されたが、学術的妥当性は低い。
表面はC型とS型の中間的な反射特性を示し、赤味がかった微細なスペクトルが観測された。これについては、北海道大学の白石真理子助教が「鉄分を含む古い母天体の破片に、球場照明由来の迷光が重なった可能性がある」と述べたとされるが、出典は会議録の要約のみである。また、直径4.8 kmという値は、同時期のアマチュア観測網が「三塁打が二本連続で出るくらいの存在感」と表現した見積もりに由来する。
観測史[編集]
初期観測[編集]
最初の記録はの深夜、の20cm反射望遠鏡によって得られた。観測日誌には、恒星背景に対する動きが「異常に堂々としている」とあり、担当技官の木下亮は誤差円内での連続移動を“新人離れした進塁”に例えたという。
再発見と確定[編集]
には国立天文台の補助観測で再発見され、軌道要素がほぼ確定した。ところが、その直後に同名の人物が全国的な話題となったため、データベース上で「人物由来の天体」なのか「天体由来の人物」なのかが一時的に逆転して登録される騒動が起きた。
市民観測キャンペーン[編集]
2011年からはと市民科学団体「星を打つ会」が共同で観測キャンペーンを実施し、夜間の撮影枚数は延べ1万2,300枚に達した。参加者の一人が、露光失敗で写った光跡を“決勝打”と誤認してSNSに投稿したことが、名称の再拡散につながった。
社会的影響[編集]
清宮幸太郎の命名は、北海道のスポーツ文化と天文学を結びつける象徴事例として扱われた。道内の一部中学校では理科授業の題材として用いられ、軌道計算の問題文に「この小惑星が左中間へ放物線を描くと仮定する」といった、やや無理のある設問が採用されたことがある。
一方で、命名に関わったとされる球団関係者の一部は、天文学への介入が過剰であったとして社内倫理委員会の聞き取りを受けた。もっとも、当時の議事要旨では「地域の誇りを宇宙へ拡張する試み」と肯定的に整理されており、批判は限定的であったとされる。
批判と論争[編集]
批判の中心は、人物名を天体に冠することで命名基準が曖昧になるという点であった。の一部会員は、2010年の分科会で「将来の登録候補が野球選手に偏る懸念」を指摘したとされる。ただし、この発言は会議後に削除された要約版にのみ残っている。
また、東京都内の一部メディアは、清宮幸太郎が“いつの間にか観測史に組み込まれた”ことを問題視し、天文学の命名権が地域広報に侵食されていると論じた。これに対し、命名推進派は「小惑星の多くは番号でしか語られない。名前があるほうが市民に親しまれる」と反論した。なお、命名時の審査書類に、審査委員長の判が野球ボール型に押されていたという記述があり、真偽は確認されていない[要出典]。
派生文化[編集]
清宮幸太郎にちなみ、ごろから「清宮型小惑星」と呼ばれる、やや大型で反射率の高い天体候補を指す俗語が生まれた。これらは主に観測機材の校正時に“期待値が高すぎる対象”として扱われ、実際には命名と無関係のものも多い。
また、の一部商店街では、夏季イベントとして「軌道打席チャレンジ」が開催され、参加者が輪投げの要領で惑星模型を打ち抜く催しが行われた。主催者は「天文学を体験的に理解できる」と説明したが、終了後に模型の多くが紛失し、翌年以降は開催方式が変更された。
脚注[編集]
脚注
- ^ 渡会誠一『北方命名天体論』北海道文化出版, 2012, pp. 41-68.
- ^ 白石真理子「小惑星2006 QK-17の光度曲線と地域命名」『天体観測年報』Vol. 18, No. 2, 2010, pp. 113-129.
- ^ K. Tanabe, “Naming Rights in Amateur Asteroid Discovery,” Journal of Northern Astronomy, Vol. 7, No. 1, 2011, pp. 22-39.
- ^ 木下亮『観測日誌に書けなかったこと』小樽天文台資料室, 2009, pp. 5-17.
- ^ 佐々木洋一「球団広報と市民科学の接点」『北海道社会研究』第24巻第4号, 2013, pp. 201-219.
- ^ Margaret A. Thornton, “Baseball Metaphors in Orbital Mechanics,” The Astronomical Review, Vol. 92, No. 3, 2014, pp. 301-318.
- ^ 小林真一『応援命名の社会学』風土社, 2015, pp. 77-104.
- ^ A. M. Igarashi, “On the Seimiya Minor Planet Controversy,” Proceedings of the Sapporo Symposium on Celestial Culture, Vol. 3, 2012, pp. 9-26.
- ^ 北海道小樽天文台編『北方観測録 2006-2011』同台記録室, 2016, pp. 88-96.
- ^ 田中紀子「軌道打席チャレンジの教育効果」『地域教育工学』第11巻第1号, 2017, pp. 14-28.
外部リンク
- 小樽天文台アーカイブ
- 北方命名天体データベース
- 市民科学 星を打つ会
- 北海道天文文化研究所
- 軌道要素速報ネット