相川秀治郎
| 生誕 | 1878年3月14日 |
|---|---|
| 死没 | 1946年11月2日 |
| 出身地 | 静岡県賀茂郡相川村 |
| 職業 | 測量家、記録技師、教育者 |
| 著名な業績 | 反響地図学の創始、三層索引式地形帳の考案 |
| 所属 | 逓信省臨時地理記録局、東京地形協会 |
| 師友 | 田口栄之助、M. R. ハーリントン |
| 主な活動拠点 | 東京府、本所、横浜、伊豆半島 |
| 別称 | 「音の測量師」 |
相川秀治郎（あいかわ ひでじろう、 - ）は、期から前期にかけて活動したの測量家、記録技師、ならびに「反響地図学」の提唱者である[1]。の潮位観測から着想を得て、地形を音で読む独自の技法を体系化した人物として知られる[2]。
概要[編集]
相川秀治郎は、地形を視覚ではなく反響と振動で把握するという独自理論を唱えたことで知られる人物である。彼の方法は、内の河川改修やの埠頭設計に一時的に採用され、官庁文書では「補助的記録法」と呼ばれていた[3]。
もっとも、相川の名が広く知られるようになったのは、本人の業績そのものよりも、彼が残した『三層索引式地形帳』と、そこに添えられた奇妙な凡例によるところが大きい。そこでは山・橋・家屋に加え、風の通り抜けや犬の吠え方までが符号化されており、当時の地理学者からは「実用と儀礼の中間にある」と評された[4]。
生涯[編集]
少年期と相川村の観測会[編集]
相川はの海辺に近い集落で生まれたとされる。幼少期、干潮時に岩棚へ落ちる水音を数える癖があり、近隣の寺院で使われていた梵鐘の余韻と潮の返し音を比較していたという[5]。
には、地元の青年会が設けた「相川観測会」の手伝いとして、石灰で引いた簡易測線を用い、浜辺の傾斜を記録した。ここで彼は、単純な測量値よりも「音の消え方」のほうが海岸線の変化を早く示すと気づいた、と後年の手記に記している。なお、この手記は紙質が大正期のものであるため、真偽については議論がある[6]。
逓信省での技術形成[編集]
上京後の相川は、の下請け測図業務に従事し、駅舎の天井反響を利用した内部測位の試験に参加した。特にの倉庫群で行われた実験では、木箱を並べて拍手を打ち、その残響時間から通路幅を逆算する手法が用いられた[7]。
この時期、同僚の田口栄之助との共同作業により、地図上の等高線に対応する「等響線」という概念が考案された。等響線は、地表の起伏だけでなく、橋梁の下を通る風や石垣の隙間音まで含めて記録するもので、当局の内部資料では「実地における騒音の整序」と説明されている。
東京地形協会と反響地図学[編集]
、相川は有志とともにを設立し、反響地図学を体系化した。協会の例会では、の貸会議室に鉛管、茶碗、手鏡、軍用マントが持ち込まれ、部屋の反射特性を検証する「即席地形再現」がしばしば行われた[8]。
反響地図学は、音源を置いた場所から戻る反射波の強弱を記録し、それを地形記号へ翻訳する学派である。相川は「山は高いから見えるのではない。先に黙るのである」と述べたとされるが、この言葉は弟子の回想録にのみ現れ、しかも引用符の使い方がやや不自然である。
反響地図学[編集]
理論の骨格[編集]
相川の理論では、地形は固定された面ではなく、周囲の音を再配分する装置として理解された。たとえば谷は音を集める「収音帯」、崖は音を返す「返響面」、橋脚は音を切り分ける「分断点」と定義され、これらを組み合わせた地図が作成された[9]。
この体系は、当初は災害時の避難誘導に応用されるはずであったが、現場の技師たちが面白がって祭礼の山車経路の選定に使い始め、結果として町内会の揉め事を増やしたともいわれる。とくにでは、音がよく返る路地が「縁起のよい通路」とされ、通行料に近い寄付が発生した。
三層索引式地形帳[編集]
彼の代表作とされる『三層索引式地形帳』は、地形情報を「眼で読む層」「耳で読む層」「歩いて確かめる層」に分けた帳面である。1冊あたり平均286頁、索引札は紅・墨・鼠の3色で塗り分けられ、1地区につき最低14種類の音符記号が付された[10]。
版では、流域だけで河床の小石の響きが23区分に細分化され、編集者から「やりすぎである」との意見が出た。しかし相川は「地形は簡略化されるほど危険になる」と反論し、逆に索引欄を2段増やして対抗したという。
測量器具と奇妙な補助具[編集]
相川は、通常の測量器具に加え、竹筒、薄い銅板、綿を詰めた耳当てを多用した。なかでも有名なのが「可搬式反響筒」で、長さ47センチ、口径8.5センチの木製筒を地面に向けて当てることで、土質の違いを音色として読み分ける装置である[11]。
また、外苑での試験では、風が強い日は測定値がぶれるため、相川は助手に「無言で笛を吹く」よう指示したという。これは実際には笛を吹くのではなく、笛孔を指でふさぎ、息だけを流す奇妙な操作で、官僚たちからは「気味が悪いが静かである」と記録されている。
社会的影響[編集]
相川の方法は、期の都市改造と結びつくことで一時的に流行した。特に後には、倒壊した街区の再配置を「残響の戻り方」で推定する案が検討され、系の技術者数名が実地に同行したとされる[12]。
一方で、反響地図学は宗教的・迷信的に受け取られることも多く、地方紙には「音で山を当てる男」「港の沈黙を売る技師」などの見出しが踊った。これにより、相川自身は学界では半ば異端、現場では半ば便利屋として扱われることになり、その中途半端さがかえって神話化を促したとされる。
批判と論争[編集]
反響地図学に対する批判の多くは、再現性の低さに集中していた。測定結果が季節、湿度、聴取者の耳垢の量に左右されるとの指摘があり、の一部研究者は「学問というより聴覚訓練に近い」と評した[13]。
また、相川が晩年に刊行を試みた『沈黙地誌要覧』には、実在しない地名と、すでに焼失した橋の音を「保存」として記載した頁が混じっており、これが後年まで論争を呼んだ。なお、同書の第3刷にのみ現れる「夜の川は日中より1.7倍青く鳴る」という記述は、現在でも要出典扱いである。
晩年と死後の評価[編集]
以降、相川は病を理由に第一線を退き、の借家で弟子たちに口述を続けた。終戦直前には、空襲による瓦礫の音を記録する簡易法を提案したが、実地の混乱により試験は中止された[14]。
の死後、彼の資料は一部が焼失したものの、残存分は民間の製図家や祭礼関係者に流れ、独自に転写されていった。この過程で「反響地図学」は純粋な技術というより、地名の縁起や町内の勢力図を整理するための半ば儀礼的な道具として定着したのである。
脚注[編集]
[1] 相川秀治郎『反響地図学入門』 [2] 田口栄之助「潮位と残響の相互作用」 [3] 逓信省臨時地理記録局『内部試験報告書 第12号』 [4] 青山地形協会編『地図と耳』 [5] 村上辰雄『相川村民聞書抄』 [6] 相川秀治郎「浜辺観測覚書」（写本） [7] 東京地形協会会報『等響線研究』第3巻第2号 [8] 山崎ノブ子『神田会議室の夜』 [9] M. R. ハーリントン,
関連項目[編集]
脚注
- ^ 相川秀治郎『反響地図学入門』東京地形協会, 1911年.
- ^ 田口栄之助『潮位と残響の相互作用』逓信省技術叢書, 1909年.
- ^ 東京地形協会編『地図と耳』青磁社, 1915年.
- ^ M. R. Harlington, "Echo Surveying in Urban Bays", Journal of Applied Topography, Vol. 8, No. 2, 1916, pp. 44-71.
- ^ 村上辰雄『相川村民聞書抄』伊豆郷土出版, 1898年.
- ^ 山崎ノブ子『神田会議室の夜』北辰書房, 1922年.
- ^ 逓信省臨時地理記録局『内部試験報告書 第12号』官報局, 1907年.
- ^ A. T. Wainwright, "The Audible Contour Method", Proceedings of the Imperial Society of Cartographers, Vol. 3, No. 1, 1920, pp. 5-19.
- ^ 『沈黙地誌要覧』相川地誌研究室, 1941年.
- ^ 青山地形協会編『地図と耳』青山地形協会出版部, 1913年.
- ^ 小島晴彦『音響測量の系譜とその奇譚』三昧堂, 1978年.
外部リンク
- 東京地形協会デジタルアーカイブ
- 反響地図学研究会
- 相川秀治郎記念資料室
- 日本地誌音響学会紀要
- 旧本所測図史料館