神山広志(棋士)
| 氏名 | 神山 広志 |
|---|---|
| ふりがな | かみやま ひろし |
| 生年月日 | 5月17日 |
| 出生地 | 北海道 |
| 没年月日 | 11月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 将棋棋士 |
| 活動期間 | - 1984年 |
| 主な業績 | “氷結手順”の確立と普及 |
| 受賞歴 | 名誉天位称号ほか |
神山 広志（かみやま ひろし、 - ）は、日本の将棋棋士。終盤の“氷結手順”で知られる[1]。
概要[編集]
神山 広志は、日本の将棋棋士である。終盤で相手の駒得の計算を“凍結”させるとして語られた作戦「氷結手順」を体系化した人物として広く知られる[1]。
神山は、公式戦の勝敗よりも、観客が「次の一手が見えない」と感じた場面の数を勝率の補助指標にしていたとも伝えられる[2]。のちにこの発想は、棋士の所作研究や解説放送の演出設計にまで影響を及ぼしたとされる[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
神山は、北海道の海運関係者の家に生まれた。幼少期は計算が速いことを褒められ、地元の算盤塾では「5×5の駒の並び」を暗唱する課題で学年首位になったとされる[4]。
一方で、彼が将棋に傾倒したのは珍しく、親戚が持ち込んだ“観測用の分度器”がきっかけだったという。分度器で盤面の角度を測り、攻めの向きを一定に保つ練習をしたとも記録されている[5]。
青年期[編集]
、神山は東京市の職業訓練所に入所し、夜は寄宿舎の畳間で将棋を指して過ごした。彼は師に就く前から「終盤は“熱の放射”の反対である」と主張し、相手の思考が過熱して判断が雑になる瞬間を狙うべきだと語ったとされる[6]。
青年期の彼には独特のこだわりがあり、対局前に駒を並べ直す回数を“必ず3回”、ただし2回目だけは「左銀を角から見て12度後ろへ」置き直す、といった具体的手順が伝えられている[7]。この手順は後年、解説書の付録として転載されるほど広まった。
活動期[編集]
神山のプロ入りはとされる。同年、彼は公式の枠外で“氷結手順”の予備実験を行ったと記録されている。内容は、先手番の局面で時計の秒針を盤上に見立て、「相手が秒読みを始めるまでに3回の交換を完了する」ことを目標にするという、いわば心理実験であった[8]。
その後、に彼は大きな転機を迎えた。対局で長考に入った相手棋士が、途中で持ち駒の数を間違えた瞬間に神山が即座に詰ませたことが報道され、以後「氷結手順」は“相手の計算を止める術”として半ば神格化されていった[9]。なお、最初にこの名称を使ったのは放送局の制作担当であり、棋士本人が名付けたわけではないとする説もある[10]。
また、彼は大阪府の工房に通い、盤と駒の摩擦係数を測る装置を共同開発したともされる。実際に「湿度78%のとき、先手の歩は滑り始める」といった社内メモが残っているが、どの対局で使用されたかは不明である[11]。
人物[編集]
神山は温厚であると同時に、観客の集中を“管理”する癖があった。対局中、彼は相手の表情を見ているようでいて、実際には視線を盤の外周から1センチずらして固定していたとされる[14]。
逸話として有名なのが、練習対局で相手が勝ち筋を読み当てた際に、彼がわざと1手だけ遅らせて「自分のせいではない」雰囲気を作ったという話である。これは相手の自信を削らないためだったのだと説明されるが、真偽は定かではない[15]。
一方で、彼の時間管理は異常に精密だったとも言われる。対局開始前、神山は鉛筆を削る長さを「3.2ミリ」、息を吸う秒数を「4拍」に揃えるよう弟子へ指示していたという[16]。このような微細なルールが、氷結手順の“再現性”につながったと評価された。
業績・作品[編集]
神山の業績は、単なる奇襲や新手の創案にとどまらず、終盤の指し回しを“手順書化”した点にあるとされる。彼は「氷結手順」という概念を、交換・利き・逃げ道の3要素に分解し、条件分岐のように扱うことを提唱した[17]。
著作面では、彼の代表作として『氷結手順大全』が挙げられる。そこでは、局面を「熱量の高い状態」「熱量の薄い状態」といった比喩で整理し、駒の置き換えが相手の“判断コスト”を押し上げる様子を図解したとされる[18]。
また、彼は放送用の台本にも関与しており、日本放送協会向けに「解説者が話すべき沈黙の秒数」を定義した原稿が残っているという[19]。この原稿には、沈黙を“沈める”のではなく“氷らせる”と記されていたと伝えられるが、原本の所在は不明である[20]。
後世の評価[編集]
神山は後世、将棋界の“技術”と“演出”の境界を揺らした人物として評価されている。特に、彼の指す一連の手順が、視聴者の思考停止を誘うよう設計されていたのではないか、という議論が生じた[21]。
一方で批判もある。彼の説明が比喩に寄り過ぎているため、初心者には理解が難しいという指摘がなされている。さらに、氷結手順の再現実験を行った研究会では、勝率の上昇が盤面の摩擦係数ではなく対局者の選定に左右されていた可能性が示された[22]。
それでも、神山の功績は「終盤を手順として扱う」文化を強めた点にあるとする見解が有力である。現在でも、講座や合宿で「条件分岐の読み」を練習する際に、彼の命名が参照されることがあるとされる[23]。
系譜・家族[編集]
神山家は代々、地元の商家として知られていた。神山の父はで海運帳簿を扱う職にあり、母は裁縫師であったとされる[24]。
神山には弟・妹がいたが、最も将棋に近かったのは弟のである。正典は神山の“氷結メトロノーム”（対局開始時刻を音で合わせる小型装置）を改良した人物として、同門記録に複数回登場する[25]。
また、晩年に神山が養子を取ったという伝承もある。養子の名は記録によって揺れがあるが、いずれも「広志」という名残をどこかに残していたとされ、家系図の整合性が争点になったことがある[26]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 神山広志『氷結手順大全』氷結出版, 1958年.
- ^ 佐藤碧『将棋における“判断コスト”の比喩整理』第十棋学出版社, 1962年.
- ^ Margaret A. Thornton『Cognitive Freezing in Board Games: A Broadcasting Case Study』Vol.3, New Orchard Press, 1971.
- ^ 中村輝彦『終盤の手順化と心理誘導』日本棋士協会紀要, 第12巻第1号, 1969.
- ^ 伊藤礼子『盤面摩擦と駒の滑走挙動：北海道例』応用遊戯工学, Vol.4, No.2, 1980.
- ^ 【日本放送協会】『解説の沈黙設計（局面実況のための時間指標）』NHK技術資料, 第7号, 1965.
- ^ Gustav H. Riedel『The Metronome Method in Precision Matches』pp.112-138, Crownwright Books, 1978.
- ^ 高橋朔『棋士作法の定量化：鉛筆削り寸法の系譜』将棋科学叢書, 第21巻, 1983.
- ^ Watanabe Seiiichiro『Friction, Humidity, and the Illusion of Strategy』Vol.9, Tokyo University Press, 1976.
- ^ 鈴木信一『氷結手順の起源：1931年の枠外実験を読む』将棋史研究会誌, 第2巻第4号, 1999.
外部リンク
- 氷結手順資料館
- 将棋時間学アーカイブ
- 函館寄宿舎対局記録
- 終盤手順研究フォーラム
- NHK解説台本コレクション