福田カスマ
| 名称 | 福田カスマ |
|---|---|
| 別名 | 福田式カスマ、銀粉墨、Fukuda Kasuma |
| 分類 | 筆記材料・封緘材・修復補助材 |
| 起源 | 大正末期の東京府下 |
| 考案者 | 福田兼松とされる |
| 主成分 | 炭素、膠、鉄粉、雲母粉 |
| 用途 | 公文書の目印、木札の補修、舞台装置の傷隠し |
| 流行期 | 昭和7年頃 - 昭和24年頃 |
| 現状 | 民芸再現品として細々と継承 |
福田カスマ（ふくだかすま）は、末期ので成立したとされる、微細な金属粉を含む状の混合物、およびそれを用いた筆記・封緘・即席修復の総称である[1]。の文書管理技術から民間の趣味工作へと拡大したことで知られる[2]。
概要[編集]
福田カスマは、下谷区の文具問屋で開発されたとされる特殊な筆記材である。通常のよりも乾燥が速く、光の当たり方によって灰色から鈍い銀色まで変化することから、封書の封印確認や棚卸し札の改竄防止に用いられたとされる。
名称は考案者とされる福田兼松の姓に由来するが、「カスマ」の語源については諸説あり、の訛りとする説、あるいは商標登録を急いだ際に活字が欠けた結果生まれた造語とする説がある。なお、後年になっての備品台帳に「風合いが異様に良い」と記されたことから、実用材というより半ば審美材として認識された節もある[要出典]。
歴史[編集]
成立[編集]
福田カスマの原型は、の興行小屋の舞台袖で、背景幕の破れを隠すために作られた混合液であったとされる。福田兼松は文具商でありながら、舞台用の煤と錫粉を膠に混ぜることで、遠目には金属光沢、近目には墨色に見える塗料を偶然に得たという。
これがの材料試験室に持ち込まれ、乾燥速度が通常の墨の約1.8倍であること、湿度68%の環境でも線の膨潤が小さいことが報告された。もっとも、この試験記録は後年の復刻会が清書したもので、原票は関東大震災後の倉庫整理で紛失したとされる。
普及[編集]
初期には、の封緘監査やの札書きに転用され、特に薄い和紙に書いた際に裏抜けしにくい点が評価された。1934年にはの前身団体が試験的に十六社へ配布し、うち九社が「筆圧の弱い人でも文字が締まって見える」と回答したとされる。
一方で、乾燥後にわずかに磁性を帯びるため、古いのそばで針が揺れるという苦情も出た。これを受けては一時的に「船舶持込注意材」に準じる扱いを示したが、実際には港湾での誤認を避けるための通達であり、危険物指定ではなかったとされる。
再評価[編集]
戦後、福田カスマは公文書用途からほぼ消えたが、1950年代後半にの古書店街で復刻版が売られ、書道家や模型製作者の間で再評価された。とりわけの舞台美術家たちは、カスマを木製の看板の補修や即席の金継ぎもどきに使い、乾くと筆跡が立体的に見える点を重宝した。
1961年にはの生活技術番組で「机の上で作れる近代の妙薬」と紹介され、放送翌週の問い合わせが通常の文具相談の4.3倍に達したという。もっとも、視聴者の多くは本物の墨を期待しており、届いた試供品が想像以上に鈍く光ったため、返品率が高かったとも伝えられる。
製法[編集]
福田カスマの基本配合は、煤炭由来の炭素微粉、膠、鉄粉、雲母粉、および少量のからなるとされる。標準比率は炭素52%、膠21%、鉄粉13%、雲母粉11%、油分3%で、福田家の家伝では「冬は鉄粉を一割増やし、夏は膠を半勺引く」とされた。
製造はの小工房で行われ、金属粉をすり鉢で混ぜる工程に約47分、熟成に一晩、最後の攪拌に9分を要したという。湿度が高い日は失敗率が上がり、昭和12年の梅雨期には34樽中11樽が沈殿分離を起こしたため、職人たちは扇風機を四台並べて乾燥を補助した。
なお、最高級品は「二度引きカスマ」と呼ばれ、原液を二回ろ過してからの樋で静置することで、線の縁にかすかな銀灰の輪郭が出る。これを公文書に使うと、朱印がなくても「妙に正式に見える」と評判であった。
用途[編集]
公文書と封緘[編集]
最も有名な用途は、封筒の口に細い線を引いて改竄検知の目印とする方法である。の外郭局では、配達途中で濡れても完全には消えず、かつ通常の消しゴムで擦ると金属粉だけが残る点を利用したという。
また、役所の書類箱に「開封済」「照合済」の印を走り書きする際、通常の朱肉よりもにじみが少なく、紙の質を選ばないことが好まれた。もっとも、夜間に懐中電灯で照らすと妙に反射するため、勤め人の間では「カスマで書いた便箋は告白に向かない」とも言われた。
民芸と補修[編集]
民間では、割れた木箱や古い看板の傷を目立たなくするための補修材として普及した。特にの骨董商は、古材の欠損部にカスマを薄く塗ってから煤でならすことで、修理跡を「経年変化」に見せる技法を編み出した。
この技法は後に模型愛好家へ流入し、の港湾ジオラマ制作で、錆びた鋼材や石炭搬送機の質感を出す材料として重用された。1978年の愛好家調査では、使用経験者の62%が「一度使うと普通の墨が物足りなくなる」と回答している。
社会的影響[編集]
福田カスマは、筆記の均質化が進む昭和前期において、文字に「工業製品ではないが工業的に見える」中間的な質感を与えた点で注目された。これにより、学校の標語、商家の札、巡礼札など、真面目さと手作り感の両方が求められる場面で広く受け入れられた。
一方で、同材が妙に高級に見えることから、安価な偽装装飾に悪用される例もあった。1939年にはが、古い菓子箱にカスマを塗って「輸入菓子風」に見せる露店を摘発しており、これが後の表示規制の先駆けになったとする研究がある。
戦後の復刻運動では、の周辺で「使い捨てでない書く道具」として再評価され、無地の紙に一本引くだけで物の格を上げるという独特の効能が文化論の題材となった。ただし、あまりに便利であったため、自治体のイベント看板に多用され、結果として「何を書いても古物商の値札に見える」という副作用が報告されている。
批判と論争[編集]
福田カスマをめぐる最大の論争は、その発明者が本当に福田兼松であったのかという点である。は、同時期にで活動していた別の調合師の帳簿に同一配合が記されているとして、共同発明説を提示した。しかし福田家側は、帳簿に記された「K.F.」が兼松ではなく甥のを指すと反論している。
また、金属粉を含むことから長期保存で錆びるのではないかという懸念もあったが、実際には紙面が先に劣化するため、問題が露見しにくかったとされる。保存修復の現場では、カスマ層の下にカビが繁殖しても外見上はわからず、博物館職員の間で「見た目だけは百年保つ」と揶揄された。
なお、2014年に公開された復元実験では、研究者が「再現には福田家の井戸水が不可欠」と主張し、批判を浴びた。水質分析の結果、硬度がやや低いだけであり、実際には井戸の隣にあった味噌蔵の匂いが重要だった可能性があるとみられている。
脚注[編集]
1. ^ 福田カスマは、福田兼松の工房記録を基礎に後年整理された名称である。 2. ^ 初期の普及経路については所蔵の目録と民間伝承で食い違いがある。 3. ^ 乾燥時間や配合比率は、復刻会による再計測値を含む。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 福田兼松『福田カスマ調合法覚え書』下谷文具同業組合, 1935年.
- ^ 山内清一郎『近代日本の封緘材研究』文泉堂, 1968年.
- ^ Margaret H. Collier, "Metallic Ink in Urban Japan", Journal of East Asian Material Culture, Vol. 12, No. 3, pp. 41-67, 1974.
- ^ 佐伯辰夫『銀灰色の実用美――福田カスマ再考』みすず書房, 1981年.
- ^ H. Watano, "The Curious Case of Fukuda Kasuma", Transactions of the Tokyo Society for Applied Ephemera, Vol. 5, No. 1, pp. 9-28, 1992.
- ^ 田所由美子『昭和文具史における異素材の流通』青土社, 2004年.
- ^ Noboru Kageyama, "A Note on the Magnetic Drift of Kasuma", Bulletin of the Kanda Laboratory of Paper Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 112-130, 2011.
- ^ 福田家文書整理委員会『福田家井戸水とカスマ製造の関係』東京民具出版, 2015年.
- ^ 荒木みどり『筆跡が光る夜――大正・昭和の文具奇譚』河出書房新社, 2019年.
- ^ J. P. Eddington, "Why Did It Smell Like Miso?", Review of Imaginary Conservation, Vol. 3, No. 4, pp. 201-219, 2020.
外部リンク
- 福田カスマ保存会
- 東京文具資料館デジタルアーカイブ
- 民芸調合研究センター
- 下谷筆記材料史料室
- 昭和封緘技術研究フォーラム