竹内桜良
| 本名 | 竹内 桜良 |
|---|---|
| 生年月日 | 1908年4月12日 |
| 没年月日 | 1981年11月3日 |
| 出身地 | 東京都小石川区 |
| 職業 | 香り設計家、園芸批評家、講師 |
| 活動分野 | 香気工学、都市園芸、季節感研究 |
| 代表的概念 | 桜音調香、花見温度帯、夜露補正理論 |
| 所属 | 帝都香気研究会、東京園芸文化協会 |
| 配偶者 | 竹内 みつ枝 |
| 著作 | 『花は音を持つか』 |
竹内桜良（たけうち おうら、1908年 - 1981年）は、の香り設計家、園芸批評家である。特に初期の「桜音調香」運動の中心人物として知られる[1]。
概要[編集]
竹内桜良は、からにかけて活動したとされる香り設計家であり、都市部の花卉栽培と人間の感情曲線を接続する理論を提唱した人物である。彼女の仕事は、のちに内の公園設計や百貨店の季節催事に影響を与えたとされる。
桜良の名は、で開催されたという「夜桜試香会」で広まったとされるが、同会の記録はの空襲焼失前資料にわずかに断片が残るのみである。もっとも、桜良本人が残したとされるメモには「香りは花の色より遅れて届く」とあり、後年の編集者はこれを都市感覚論の嚆矢と見なした[2]。
生涯[編集]
幼少期と修学[編集]
桜良はの植木問屋の娘として生まれ、幼少期から周辺の苗木市場に出入りしていたとされる。10歳の頃には、の裏庭で咲くの開花時刻を毎日記録し、風向きと香りの拡散距離を独自に算出していたという。
、彼女は当時新設間もない附属の園芸講習に通ったとされるが、履修記録には「香気観測」の名目がなく、実際には化学教師の補習を聴講していた可能性がある。なお、後年の回想録では、同級生が彼女を「花壇の下で考え込む人」と呼んでいたという逸話がある[要出典]。
帝都香気研究会への参加[編集]
、桜良はの喫茶店「ル・ミモザ」で開かれた私的勉強会を経て、に参加したとされる。この会は、香水業者、園芸家、百貨店の宣伝担当者が混在する半ば同人組織であり、花の匂いを都市広告に応用することを目的としていた。
桜良はここで「桜音調香」の原型を発表し、香りを強・中・弱ではなく、朝露域・散光域・夕暮域の三層で評価する方式を提案した。会報第7号には、彼女がの風上・風下で採取した試料をもとに、同一品種でも気圧差で印象が変わると述べた記録があり、これが後の都市園芸論争の火種になった。
戦時下と戦後[編集]
頃、桜良は花卉資材の統制下で活動の場を失い、一時は鎌倉の親戚宅に疎開したとされる。この時期に彼女は香りの記録を「配給手帳」に挟み、柚子、椿、夜来香の三種だけで季節感を再現する簡易理論をまとめたという。
戦後になると、の百貨店が主催した「復興と花」展で再び注目され、売場の空調と切り花の寿命を同期させる「花見温度帯」理論を公開した。これは、来店客が売場を一周する約の間に最も香りが立つ温度を前後に設定するというもので、当時の建築設備担当者からは「妙に実務的だ」と評された。
桜音調香[編集]
桜音調香とは、竹内桜良が提唱したとされる香りの設計理論で、花の香りを音階のように配置し、鑑賞者の心理状態に応じて印象を変化させる手法である。特にの香気を中心に、、、の揮発速度を「低音域から高音域へ」とみなす発想が特徴であった。
この理論は、の一部会員に受け入れられた一方、伝統園芸側からは「花を楽譜にするのは過剰である」と批判された。しかし桜良は、の講演「香りは遅れて届く」において、観客300人に対して試香紙を配布し、1分ごとの印象変化を記録させたとされる。集計ではが「夕方の記憶に似る」と回答し、これが新聞各紙で妙な人気を呼んだ。
社会的影響[編集]
都市設計への波及[編集]
には、の緑地政策の一部に桜良の考え方が取り入れられたとされる。特に周辺の植栽計画では、通勤者の滞留時間を考慮して、香りの強い樹種を交差点から以上離す試みが行われたという。
また、百貨店の屋上庭園では、彼女の助言に基づき「昼食後に眠くならない香度」を基準に植栽が選ばれた。もっとも、当時の資料では担当技師が桜良の理論を半信半疑で扱っていたことがうかがえ、実際の施策は販促都合にかなり寄っていたとみられる。
教育と講演活動[編集]
桜良はの公開講座や主催の家庭園芸講習会に招かれ、一般向けに香りの読み方を講じたとされる。受講者ノートには、彼女が「花の匂いは記憶の方位磁石である」と述べたという有名な一節が残る。
一方で、彼女の講演はしばしば脱線し、の会場で「雨上がりの鉄の匂いも都市の花である」と語って聴衆を困惑させたという逸話がある。これを面白がった若手編集者が後年、彼女を「近代日本で最も真顔な詩人」と評したことから、評価が半ば神話化した。
批判と論争[編集]
桜良の理論は、香気を定量化しすぎるとして園芸家から批判された。また、に発表された「夜露補正理論」は、露の量を単位で補正するというきわめて細かいもので、実地再現性に乏しいとして扱いになったことがある。
さらに、彼女が晩年に関わったとされるの一部資料には、会合のたびに香水瓶が3本ずつ紛失していたと記されており、桜良自身が「香りは所有できない」と述べて返却を拒んだという証言も残る。ただし、この証言は唯一の出典が同会の事務局日誌であるため、後世の研究者の間では半ば伝説として扱われている。
晩年[編集]
晩年の桜良はの自宅で細々と執筆し、庭にの桜を植えて開花順を観察していたとされる。特にの記録では、同じ木が年によって「朝の匂い」と「雨の匂い」の両方を持つと書かれており、これは後の気象感応園芸の先駆とみなされた。
に死去したのち、遺品整理から未発表原稿『花は音を持つか』が見つかったとされるが、原稿の末尾に貼られた付箋には「もし花が歌うなら、最初に黙るのは人間である」とだけ書かれていた。これにより、彼女の思想は学術よりむしろ都市伝説として長く流通することになった。
評価[編集]
竹内桜良は、実証性の弱さゆえに学術史からはしばしば周縁化されるが、都市の季節感を「見えるもの」から「感じるもの」へ移した功績は大きいとされる。特に以降の商業空間設計では、彼女の用語がコピーライティングに転用され、いわば概念だけが独り歩きした。
なお、のある研究会がに行った追跡調査では、桜良の講演録の約が同一表現の改稿であることが判明したが、逆にそれが彼女の文体の強さを示すものとして評価する声もある。引用のたびに少しずつ話が大きくなる人物として、現在でも園芸史の愛好家に人気がある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 竹村義彦『昭和香気文化史』光風社, 1974年.
- ^ Margaret L. Thornton, "Sakura and Urban Scent Planning," Journal of Aesthetic Ecology, Vol. 12, No. 3, 1968, pp. 41-67.
- ^ 河野里枝『花卉と都市感覚』東京学芸出版, 1982年.
- ^ 帝都香気研究会編『会報 第7号』帝都香気研究会, 1933年.
- ^ 佐伯真澄『百貨店と季節演出』丸ノ内文化新書, 1959年.
- ^ H. Watanabe, "On the Temperature Band of Viewing Flowers," Proceedings of the Metropolitan Design Society, Vol. 5, No. 1, 1951, pp. 9-28.
- ^ 中島みどり『夜露補正理論入門』青葉書房, 1970年.
- ^ 小倉清一『花は音を持つか——竹内桜良の周辺』春風館, 1991年.
- ^ A. R. Hensley, "The Misread Fragrance of Tokyo," The Review of Civic Botany, Vol. 8, No. 2, 1976, pp. 103-119.
- ^ 北村静香『花の匂いの都市史』みすず香料社, 2004年.
外部リンク
- 帝都香気アーカイブ
- 東京園芸文化資料室
- 桜音調香研究ノート
- 都市感覚史データベース
- 百貨店屋上庭園協会年報