第弐スヱズ
| 分野 | 畜産・競走馬取引（戦前の馬匹検疫制度周辺） |
|---|---|
| 主な対象 | 戦前に日本へ輸入された繁殖牝馬 |
| 通称 | 第弐スヱズ（登録番号運用を含む） |
| 由来とされる書式 | 船便の“第二スエズ航路”と検疫記録の照合 |
| 関連機関 | 農林省畜産局・横浜税関馬匹検査官 |
| 成立時期（推定） | 昭和初期、検疫様式改定の前後 |
| 使用文脈 | 種付け計画・繁殖成績の帳簿・輸送契約 |
| 性格 | 制度語と商慣習語が混在した呼称 |
（だいにすえず）は、戦前の日本で流通した「輸入繁殖牝馬」を示す業界用語として知られている[1]。単なる品種名に見えるが、実際には検疫・馬匹登録・輸送契約の書式が結びついた商習慣の総称とされる[2]。
概要[編集]
は、繁殖牝馬の輸入取引で用いられる「区分呼称」であるとされる。表向きは“ある航路で運ばれた馬”の連番名に見えるが、実態としては検疫書類と登録帳簿を照合するための便宜的符号として機能していたと説明される[1]。
当時の記録では、「第弐スヱズ」と同等の扱いを受ける語として、が並記されることがあり、単独の品種というより輸送・検疫・登録の運用単位だとされている[2]。さらに、牝馬の年齢、歯の磨耗度、輸送箱のサイズ（材質別）までが“区分”に影響するとされ、用語の意味は時期によって揺れたとされる。
この呼称が面白いのは、誰もが馬の身体情報だけを語っているようで、実は契約文書の行間を見ている点である。たとえば、横浜での荷捌きが遅れた年には、「第弐スヱズ」の馬群だけが検疫完了日を前倒しで記入した形跡があるとし、帳簿技師のが「紙の速さが馬の速さを追い越した」と書き残したとされる[3]。ただし、この逸話は後年の記述に依るため、真偽は定めにくいと指摘されてもいる。
用語の成立と“見分け方”[編集]
呼称は船便と照合する符号だった[編集]
第弐スヱズという語は、実務上は船便名の“第二スエズ航路”と、検疫証明の発行番号（桁数が固定されたもの）を結びつけて運用されていたとされる。記録様式を参照したは、輸送契約書の欄外に「弐」の字が書き足された瞬間から、区分が成立すると説明したとされる[4]。
具体的には、検疫の判定が終わるとが発行する番号札が馬体に貼付されるが、その札には「区分（壱・弐・参）」「判定月」「貼付官署コード」を組み合わせた印字が付されたとされる[5]。ここで“弐”が付く個体が、取引市場では便宜的にと呼ばれたのである。
なお、後の回想では「“スヱズ”は地名ではなく帳簿の列の名前だ」とする説もある。ただし、説明が都合よく作られた可能性が高いとも指摘されている[6]。この点、読者が地名のニュアンスを期待してしまう構造になっているため、用語の誤解はむしろ商談に利用されたと考えられている。
現場のチェックリストはやたら細かかった[編集]
第弐スヱズの区分に入るかどうかは、検疫結果だけでなく、繁殖適性を“帳簿で測る”作法にも依存したとされる。たとえば、歯の状態は「切歯の摩耗度（0〜5）」「犬歯の擦過面の比率（%）」として記録され、さらに輸送時の体重変動を“許容乖離”で判定する運用があったとされる[7]。
ある帳簿の写しでは、出航時体重がkgの牝馬が、航海中の食欲不振でkgに落ちた例が載っている。にもかかわらず、第弐スヱズとして登録されているため、許容乖離は5.0kgではなく4.8kgまでだったのではないかと推測する研究者もいる[8]。ただし、この推測は該当ページの判読に誤差があり、断定は避けられている。
また、検疫小屋の換気方式の違い（竹格子の密度や、床板の隙間寸法）までが、同じ区分内の“育成ばらつき”として語られていたとされる。特にの港湾倉庫は木造が多く、湿度の影響を受けやすかったとされるため、年ごとの平均湿度（%）を補正に使った帳簿も存在したとされる[9]。このように、用語は馬の体と紙の都合が融合した言葉だったと説明できる。
歴史[編集]
輸入繁殖牝馬と“制度の穴”[編集]
戦前の日本では、の輸入が進む一方で、検疫手続きの更新や港湾の運用変更が重なり、「書類の整合性」を巡る不確実性が生じたとされる。そこで、現場の貿易商社と畜産官僚の間で、便宜的な符号が増殖したと説明される[10]。
当初は“単なる略称”として導入されたが、実務で参照する人が増えるにつれて、第弐スヱズは「箱のサイズ」「到着日の波」「検疫完了の順番」までも含む包括語になっていったとされる。ある税関内部資料に「区分呼称は遅延を隠す鏡である」との一文があったとされるが、同資料の来歴が不明であるため、引用の妥当性は議論がある[11]。
この“制度の穴”は、結果として繁殖計画の市場性を押し上げもした。つまり、区分名が流通すると「同じ第弐スヱズであれば、平均してこのくらいの初子率（%）が出る」という見込みが立ち、買い手は説明可能な確率を得たとされる。一方で、その確率の根拠が船便の運用都合に依存していたことが後年の批判につながったとも指摘される。
横浜での運用実験と“登録の前倒し”[編集]
では、輸入馬の検査を高速化する目的で、1940年頃までに運用実験が繰り返されたとされる。その実験の一環として「第弐スヱズ」区分の馬は、検疫完了前に契約書へ仮登録できる扱いが検討されたとされる[12]。
この仮登録は、正式には“検疫待ちの名寄せ”と説明された。しかし、現場の回想では「名寄せの名を借りた前倒しだった」と語られている。特に悪名高い事例として、同一日の入港で「第弐スヱズ」だけが完了日を先行記入された例が挙げられ、実際の完了日が後日訂正されたとされる[13]。
ただし、ここには当時の官署間の通信速度も影響していたとされる。戦時体制前夜の通信遅延により、書類の訂正が追いつかない時期があり、その“時間差”が誤差として蓄積されたのではないか、という解釈も存在する[14]。いずれにせよ、第弐スヱズという言葉が単なる区分名ではなく、「時間の取引」を体現する記録語として残ったことがうかがえる。
社会への影響と“繁殖統計の新しい読み方”[編集]
第弐スヱズの流通は、繁殖牝馬の価値判断を「個体の血統」から「書類と運用の整合性」へ一部移したとされる。買い手は馬の未来を、検疫番号と契約の階層から推定するようになり、結果として繁殖計画はより“管理可能な確率”へ寄っていったと説明される[15]。
一方で、統計の扱いが過度に単純化される問題も生まれた。「第弐スヱズの牝馬は初回種付けで受胎率が高い」といった言い回しが広まり、実際の成績のばらつきが読み落とされたとされる。ある競馬関係者の回想では、同区分であっても牧場の飼料配合（乾草と濃厚飼料の比率）が違えば結果が変わるのに、誰も帳簿の列を疑わなかったとされる[16]。
また、第弐スヱズは教育用の“帳簿訓練”にも使われた可能性がある。畜産講習会の教材として「第弐スヱズの読み替え問題」が配布されたとする資料があるが、教材の実物は確認されていないため、これも推定に留まる[17]。ただし、文字だけで制度の穴を学べるという性質から、少なくとも関係者の間では話題になっていたのではないかと考えられている。
批判と論争[編集]
第弐スヱズに対しては、帳簿上の整合性が現実の検疫実態を覆い隠すのではないか、という批判が繰り返し指摘されてきたとされる。特に「登録の前倒し」に関連して、検疫官の裁量が過大に働いたのではないかという疑いがある[18]。
また、呼称が“航路の地名”を想起させるため、当時の人々が実際の起源（繁殖牝馬の本来の飼育環境や血統背景）よりも、輸送の見た目を優先してしまったのではないかとする見方もある。ここでは「スヱズ」という語が、地理的理解の誤誘導として作用したとされ、用語設計の倫理性が問われることがある[19]。
ただし擁護側には、当時は情報の取得が限られており、書式を統一することが生産者の損失を減らしたという主張もあったとされる。つまり、第弐スヱズは詐称ではなく、情報不足に対する“現場の最適化”だったのではないか、という立場である[20]。
なお、最もおかしな論点として、「第弐スヱズは実は馬の呼び名ではなく、輸送箱の木材規格を示すコードだ」とする説が一部で流布している。木材の等級が繁殖成績に相関するという“ロジック”で説明されるが、同説は根拠の提示が弱く、むしろ冗談として語られることが多いとされる[21]。とはいえ、当時の帳簿がやたら細かかったことを思えば、嘘として笑いながら読める類の話になっている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 【田村昌平】『輸入馬匹の検疫様式と帳簿運用（戦前篇）』農務書房, 1937.
- ^ 【高橋誠助】『港湾取引における呼称の経済学』横浜商業研究会, 1941.
- ^ 【渡辺精一郎】『紙の速度、馬の速度——名寄せの記録』畜産文庫, 1952.
- ^ 【山口克己】「繁殖牝馬区分呼称の実務的機能について」『畜産制度研究』第12巻第3号, pp. 41-63, 1969.
- ^ 【Margaret A. Thornton】『Port Administration and Livestock Documentation in Prewar Japan』Tokyo University Press, 1978.
- ^ 【E. H. Caldwell】「Quarantine Codes and Contract Timing」『Journal of Veterinary Records』Vol. 24, No. 2, pp. 201-219, 1983.
- ^ 【鈴木朋也】『横浜税関資料集成：馬匹検査官の裁量』国史資料刊行会, 1990.
- ^ 【小野寺雅人】「区分語が生む統計バイアス：第弐スヱズの事例」『競馬史研究』第7巻第1号, pp. 11-37, 2004.
- ^ 【伊藤礼子】『畜産講習会の教材と暗黙知』農学教育出版, 2011.
- ^ 【Ryo Kanda】『Suez as a Filing Column：A Misread Geography』Maritime Index Books, 2016.
外部リンク
- 嘘史料アーカイブ「馬匹登録簿」
- 港湾帳簿研究会ウェブ
- 畜産用語倉庫（戦前版）
- 横浜検疫資料デジタル展示
- 競走馬書式博物館（非公式）