嘘ペディア
B!

肥溜めに沈むアナベル人形

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
肥溜めに沈むアナベル人形
作品名肥溜めに沈むアナベル人形
原題Annabelle Doll Sinking in the Manure Pit
画像肥溜めの黒い水面と人形の影(架空)
画像サイズ240px
画像解説ポスターでは肥溜めの縁に手形が描かれたとされる
監督久世シオリ
脚本久世シオリ
原作久世シオリ(“聞き書き”と称される)
製作黒眼鏡スタジオ / 土星フィルム
配給都桜映配
公開1987年10月17日

『肥溜めに沈むアナベル人形』(ひだめにしずむあなべるにんぎょう)は、[[1987年]]の[[10月17日]]に公開された[[黒眼鏡スタジオ]]制作の[[日本]]の[[アニメーション映画]]である。原作・脚本・監督は[[久世シオリ]]。興行収入は7.8億円で[1]、[[日本恐怖映画祭]]の大賞を受賞した[2]

概要[編集]

『肥溜めに沈むアナベル人形』は、[[肥溜め]]と[[人形]]を結びつけた地方民間伝承風の怪奇譚を、セル画の質感で誇張した作品として知られる。原案では、主人公が“返礼”のために人形を投げ込む儀式が成立するまでの手順が、異様に細かい工程表の形で記されていたとされる。

公開当時は、[[黒眼鏡スタジオ]]の看板であった“擬似ドキュメンタリー画面”の実験が話題になり、特に肥溜めの液面に反射する光の数がコマごとに設定されていた点が注目された。一方で、伝承の出所が曖昧であり、当時の編集現場では「これ、民話じゃなくて脚色じゃないのか」という疑念もあったとされる。

あらすじ[編集]

[[新潟県]]の架空村落[[水沼町]]では、近年相次ぐ家畜の病死に対し、村の“返礼係”が任に就く制度が再導入された。返礼係に任命された中学生[[真白レン]]は、村外れの納屋で見つかった古い人形を「持ち主の罪を沈める器」と聞かされる。

人形は名を“アナベル”と呼ばれており、返礼儀式には肥溜めを用いるとされた。ただし儀式は闇雲に沈めるのではなく、①[[硫酸ナトリウム]]の粉を湿らせ、②規定の深さまで落とし、③反響を確かめる――という三段階で進める決まりがあった。レンは工程表に従って進めるが、そのたびに人形の表情が“記録上の年代”ごとに変化する。

やがてレンは、村の制度そのものが、[[昭和]]の終盤に行われた“共同貯留施設”の縮小再現実験に端を発している可能性を知る。肥溜めが単なる生活の場ではなく、過去に回収された音響データを保持する装置として扱われていたのだとされる。最後にレンは、人形を沈めるのではなく「沈んだはずの記憶」を上澄みの声で回収し、村の返礼係の役割を空文化させる選択を取る。

登場人物[編集]

主要人物[編集]

真白レン(ましろ れん): [[水沼町]]に住む中学生で、返礼係の見習いとして登用される。レンのノートには、肥溜めの深さを“床から71.3cm”と記したページがあり、後に“正確すぎる”と話題になった。

返礼係・老梟(ろうきょう): 村の儀式を監督するとされる年配者。声の代わりに、なぜか“紙の束の揺れ”で合図を出す癖が描かれる。終盤では、老梟が人形を沈めるのを嫌がっていたことが判明し、儀式の目的が「鎮静」ではなく「封印の運用試験」だった可能性が示される。

その他[編集]

鳴海スズ(なるみ すず): レンの同級生で、工程表の手書き文字を“過去の放送局の原稿”に似ていると指摘する。

土星研究員ミツキ: [[土星フィルム]]の下請け調査として町に入り、肥溜め周辺を測量していたとされる。エンドクレジットでは実在の学会名がクレジットされているが、後年の資料照合では誤記ではないかという反論も出た。

声の出演またはキャスト[編集]

レン役は[[中原ユイ]]が担当した。老梟役は[[石渡クロ]]で、発声シーンの多くが敢えて無音の間(“0.8秒の空白”)として編集されたとされる。

また、鳴海スズ役には[[天城ナツミ]]、土星研究員ミツキ役には[[丸橋ケンジ]]が配されている。キャスティングは“地元の方言研究会との相性”で決められたとされるが、実際の会合記録は長らく出ていない。

スタッフ(映像制作/製作委員会)[編集]

制作は[[黒眼鏡スタジオ]]が中心となり、企画には衛星放送向け怪談番組を手がけたとされる[[都桜放送]]が関与した。製作委員会は「怖さの再現性」を掲げ、恐怖表現の数値化(画面暗度、残像率、拍のズレ)を社内指標にしたとされる。

音響は[[国分音響研究所]]が担当した。肥溜めの“沈む音”は、実際の液体を使う代わりに、工場の排水管から録音した低周波を補正して生成したとされ、編集段階で“2.41倍”への拡大が議論になったとされる。

美術は[[吉良タケル]]が率いた。細部として、肥溜めの縁に描かれる泥の模様が「毎回同じ形に揃わない」よう設計された点が、当時の美術監督談として残っている。

製作(企画/制作過程/美術/CG・彩色・撮影/音楽/主題歌/着想の源)[編集]

企画は、[[1986年]]の深夜帯番組で“民間伝承の検証”を扱った特番が元になったとされる。黒眼鏡スタジオの若手演出陣は「民話をそのまま撮ると退屈になる」ため、返礼儀式を“手順のある機械”に見せる方針を固めた。

彩色では、肥溜めを黒一色にしないため、粘度を想定した色分解が採用された。具体的には、主たる色相をH=214°付近に固定しつつ、雨天の回だけH=206°へ落としたという内部記録がある。ただしこの数値は、後に“現場のジョークだった”と釈明するメモも見つかっており、真偽は確定していない。

音楽は[[山鹿テルミ]]が作曲した。主題歌は[[『泥の上澄み』]]で、作中の“反響確認”の場面に合わせ、サビの着地を小節の頭から-12msずらしてあると説明される。さらに演出上、肥溜めに近づくほど拍が遅くなるよう設計され、視聴者の心拍を“錯覚で追い込む”狙いがあったとされる。なお、終盤の人形の目だけが彩度を上げる処理は、撮影班の提案だとされる。

興行(宣伝/封切り/再上映/テレビ放送・ホームメディア/海外での公開)[編集]

封切りは[[1987年]]10月17日に[[東京]]の[[新宿]]系ロードショーで行われ、初週の動員は約14万人(チケット売上換算)と報じられた。宣伝は「沈めないで、読む」キャンペーンを掲げ、チラシには工程表の“途中式”だけが印刷されていたという。

テレビ放送は[[1988年]]1月に[[TBS]]系で実施され、深夜枠にもかかわらず視聴率は4.7%を記録したとされる。映像ソフト化では、DVDの色調問題として“肥溜めが青く見える”という苦情が多数寄せられ、製造元はパッケージに「黒は黒である」と注意書きを入れたとされる。

海外公開では、字幕版の原題が直訳のまま流通せず、“Manure-Pit Lullaby”として配給された地域もあった。

反響(批評/受賞・ノミネート/賞歴・ノミネート歴/売上記録)[編集]

批評では、民間伝承を“処理手順”として見せた点が評価される一方、肥溜めという生活基盤のイメージを怪異に転化した倫理性が議論になった。特に、老梟の合図が紙の束の揺れである点について、「恐怖を儀式化しすぎている」とする声があった。

受賞としては[[日本恐怖映画祭]]で大賞を獲得し、作曲が最優秀音響賞に準じる扱いを受けたとされる。また、放送直後に“人形の沈む音を録音して再生すると逆再生で声が聞こえる”という都市伝説が広がり、レンのノートの一部がファンによって模写された。

興行の側面では、興行収入7.8億円が公式発表として掲げられたが、館別の収支表を突き合わせる研究者は、同額には広告費の一部が混入している可能性を指摘している。

テレビ放送[編集]

テレビ放送では、映画版の“沈む音”が低周波規格を満たさないとして、放送局側で一部補正が入ったとされる。そのため、現代の配信アーカイブでは細部の音像が異なって聞こえるという指摘が出た。

また、[[1988年]]の放送時にテロップで“民間伝承はフィクションである”という注意書きが入ったという証言もあるが、当時の番組表の控えが見当たらず、真偽は定かではない。

関連商品(作品本編に関するもの/派生作品)[編集]

関連商品としては、工程表を再現した“返礼係の手帳”(非売品配布)が知られている。手帳には、肥溜めの深さ、粉の湿り具合、反響確認の拍数が枠で印刷されていた。

また、漫画化として[[『上澄み返礼譚』]]が[[1989年]]に連載されたが、こちらは肥溜めの要素を減らし“音響装置”中心の学園ホラーに寄せたとされる。さらに、サウンドトラックには“沈む音”の波形データを収録したと謳う特典CDが付いたとされるが、後年には収録内容の整合性が疑問視された。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 北野マサヒロ『日本アニメ怪談の数値化』映写社, 1989.
  2. ^ 久世シオリ『返礼係の工程表(口述筆記)』黒眼鏡文庫, 1987.
  3. ^ 山鹿テルミ『低周波音響と恐怖の編集』国分音響研究所紀要, 第12巻第3号, 1991, pp. 44-63.
  4. ^ 佐伯フミ『“沈む音”の物理モデル』日本音響工学会誌, Vol. 28, No. 2, 1990, pp. 101-119.
  5. ^ 李成華『セル画における反射と暗度の調整』アニメーション技術論集, 第7巻第1号, 1992, pp. 12-27.
  6. ^ 都桜映配 編『興行収入の透明化報告(誤差含む)』都桜映配資料室, 1990.
  7. ^ 中原ユイ『声の間(ま)の演技論』小節書房, 1993.
  8. ^ 石渡クロ『老梟の紙合図』演劇音声学研究, 第4巻第6号, 1994, pp. 201-217.
  9. ^ Kuroganme Studio『Quantized Fear in Hand-Drawn Animation』Journal of Narrative Acoustics, Vol. 5, No. 1, 1995, pp. 77-92.
  10. ^ 久世シオリ『Annabelle Doll Sinking in the Manure Pit: Production Notes』Kuroganme Press, 1988.

外部リンク

  • 黒眼鏡スタジオ公式アーカイブ
  • 都桜映配 作品年表
  • 国分音響研究所 音源資料室
  • 日本恐怖映画祭 データベース
  • 返礼係の手帳(写真ギャラリー)
カテゴリ: 1987年の映画 | 1987年のアニメ映画 | 日本の怪奇アニメーション映画 | 黒眼鏡スタジオ製作の映画作品 | 久世シオリの監督映画 | 山鹿テルミの作曲映画 | 怪奇映画 | 日本恐怖映画祭大賞受賞作 | 肥溜めを題材とした映画作品 | 昭和時代を舞台とした映画作品 | 日本の白黒映画 | 叙事詩的ホラー映画
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事