野口朔良
| 氏名 | 野口 朔良 |
|---|---|
| ふりがな | のぐち さくりょう |
| 生年月日 | 10月3日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 4月18日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 災害予報官（におい気象学者） |
| 活動期間 | 〜 |
| 主な業績 | 『嗅覚指標による洪水警戒図』の体系化 |
| 受賞歴 | 帝国防災貢献章、慈風賞 |
野口 朔良（のぐち さくりょう、 - ）は、の「災害予報官」として広く知られる[1]。気象庁の前身機関に近い組織で、独自の「におい気象学」を用いた予測手法を編み出したとされる[2]。
概要[編集]
野口 朔良は、日本の災害対策領域における先駆的な人物である。特にと呼ばれる独自の観測体系により、雷雨の到来や河川の急な増水を、香り・湿気・金属臭などの感覚情報から予報する手法を広めたとされる。
朔良の活動は、当時の行政が「数字で語る予報」に偏る一方で、現場では匂いの変化が早いという経験則が蓄積していたことを背景に発展した。本人は内の試験運用にたびたび参加し、警戒発令の判断を数週間前倒しにできると主張したが、学術界では賛否が分かれたとされる。
生涯[編集]
朔良はに生まれたとされる。父は町の計測吏で、母は梓川周辺の炭焼き小屋で薪の品質を見分ける家系だったという。幼少期から、雨上がりの土の匂いと風向きの関係に気づいていたと語られる。
にを襲った小規模洪水では、朔良が「川の匂いが三段階で変わる」ことを記録し、炊事場の窓から見える濁流の速度を当てたとされる。記録は当時、紙面の端に鉛筆で丸と点を描く簡易形式で残っており、後年それが「におい気象図の原型」だと評価された。
青年期、朔良は（当時の測量学講習）でを学び、その後で臨時の気象講習に通ったとされる。ここで彼は、気圧計の読値と嗅覚の変化を同一時刻に紐づける発想を得たとされる。特に、湿度が急に上がる前に「硫黄ではないが錆に似た甘い匂い」が出る、という観察がのちの研究の核になったとされる。
活動期には、の前身である「内務省付属臨時危険度算定室」に雇われたとされる。彼はからまで、河川流域ごとに香気の閾値を「1〜9」の段階で採点し、警戒表を更新した。なお、最初の年の採点が「9点満点中6点」を基準にしたため、実験局の文書にはなぜか甘い糖度換算の単位が混入していたとされるが、これは実務担当の書記が酒造の経験を持っていたためだと説明されている。
晩年、朔良は研究の再現性を疑われ、からの招待講演を辞退した時期があったとされる。とはいえ、の大規模な地滑り災害では「匂いの遅延」が役に立ち、住民避難が通常より平均早まったという報告が残っている。彼は4月18日、肺炎のためで死去したとされる。
人物[編集]
朔良は、几帳面な性格として描かれることが多い。匂いの記録は気分によって左右されるため、彼は鼻呼吸の回数を数え、観測前に必ずで口をすすぎ、同じ角度から風を受けるよう「観測姿勢の型」を定めたとされる。
逸話として、彼は会議中に突然「今の議論、湿った甘さがある」と言って机上の湿度紙を取り出したとされる。周囲が困惑したところ、朔良は「本来は30分後に危険度が上がるはずだが、議論の停滞で現場の作業員が水分を含んだ」といった因果を語ったという。この話は、当時の関係者が「数字で測れない遅れを、匂いで可視化しようとしていた」と回想したことで知られる。
一方で、彼の口調は不思議な詩的表現を含むことがあった。「雷は音の前に色を先に運ぶ」と言い、実際には風の温度差が先に来る、という経験則を比喩で説明していたとされる。彼が書いた観測ノートは、ページの隅に花のような曲線が描かれていることで知られ、その曲線の位置が後年の研究者により「風向きの誤差の伝達図」ではないかと解釈されたことがあった。
業績・作品[編集]
朔良の代表的な業績として、『嗅覚指標による洪水警戒図』が挙げられる。これは河川ごとに異なる匂いの立ち上がりを分類し、観測者の主観ではなく、判断手順の標準化によって再現性を高めることを目指した文献であるとされる。
同書では、匂いを「乾き」「土」「金属」「甘さ」「冷え」の五系統に分け、さらに各系統をの段階で記録するよう定めた。実務上の利便性のため、当初は官吏用に墨の濃淡だけで判別できる簡易版も作られたとされるが、最初の試作では図の凡例が左右反転してしまい、警戒が逆方向に出る事故が起きたという逸話が残る。原因は、製図担当が夜間に見た夢の影響で「鏡文字」を使ったためだと記されている。
その他の作品として、講義録『鼻の天文学補遺』や、現場用の薄冊『三日早い匂いのしおり』がある。『鼻の天文学補遺』では、星図作成に使うの扱いと観測姿勢を結びつけ、「匂いは測れないのではなく、測り方が未完成である」と結論づけたとされる。もっとも、この「天文学」への言及は学術的には飛躍があると批判されることもあった。
後世の評価[編集]
朔良の評価は、肯定と否定が長く併存している。肯定派は、当時の気象予報が「平均値」に偏りがちだったのに対し、現場の連続観測を制度へ押し込んだ点を評価している。特に、警戒発令のタイミングを早めるという実務的成果があったことが、地方行政の実証記録として残っているとされる。
否定派は、においの分類が人によって変動し、再現性や科学的根拠が弱いと指摘した。たとえばの内部検討では、「湿った甘さ」の指標が、同じ河川でも地域の下水臭に引きずられるという指摘が記録されたという。さらに、朔良が採用した「5系統の匂い」は自然物の分類としては不均質であり、後の統計学者からは改善余地が大きいとされる。
一方で、現代の災害コミュニケーション研究では、朔良の手法が「感覚の標準化」という観点で再評価されることがある。臭気や微気候を定性的に扱う枠組みは、当時の制約の中で精度を得ようとした試みとして語られ、また、彼が残した手順書が「現場の意思決定の設計」に近いとして引用されることがある。ただし、それらはしばしば「彼が数値化した」という部分だけを抜き出して語られ、におい判定の主観性が見落とされるという問題が指摘されることもあった。
系譜・家族[編集]
朔良の家系は、計測と炭焼きの両方に結びつく家業を持っていたとされる。父の名は資料により差があり、とする記述もあるが、戸籍写しには別の名が載っているという不一致があるとされる。ここでは、父を「町の計測吏」として共通に扱う文書が多い。
朔良の婚姻については、にの染物職人の娘であると結婚したとされる。せつは、色の見分けと匂いの下地を関連づけることに長けていたとされ、夫のノートに「湿度紙が黄色くなる順番」などの追記が残ったという。
子どもとしては、長男、長女、次男の三人が知られている。俊明はの技術者となり、朱音は災害時の避難誘導の標語作りに関わったとされる。正蔵は紙の匂いの変化に敏感で、「雷の匂い」より先に「炭紙の匂い」が変わると主張したが、これは学会では相手にされなかったとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 野口朔良『嗅覚指標による洪水警戒図』帝国地理印刷局, 1932年, pp.12-39.
- ^ 斎藤克昌『感覚の標準化と行政予報』黎明書房, 1940年, pp.54-71.
- ^ Margaret A. Thornton『Olfactory Indices in Early Disaster Forecasting』Journal of Meteorological Practices, Vol.8 No.2, 1919年, pp.101-138.
- ^ 小林多聞『鼻の天文学補遺—机上と現場の矛盾』博文館新社, 1938年, 第1巻第3号, pp.5-22.
- ^ 内務省防災局編『臨時危険度算定室記録（抄）』内務省文書課, 1926年, pp.201-235.
- ^ E. H. Caldwell『Smell-Based Warnings and the Limits of Reproducibility』Proceedings of the Royal Hygrometric Society, Vol.14, 1930年, pp.77-95.
- ^ 佐久間錬『湿度紙の研究と誤読事例集』東洋測器学院, 1937年, pp.33-58.
- ^ 海野雅弘『帝国防災貢献章の受章者一覧と評伝』星海出版, 1951年, pp.210-242.
- ^ 青木静馬『慈風賞受賞者の社会的背景』筑紫学芸出版社, 1936年, pp.1-18.
- ^ （参考文献表記に揺れがある）『鼻の気象学入門』気象新講社, 1920年, pp.9-16.
外部リンク
- 災害予報史アーカイブ
- 嗅覚指標研究会データベース
- 帝国防災実験局資料館
- 松本市郷土計測文庫
- におい気象図オンライン閲覧室