阪本晴五郎
| 氏名 | 阪本 晴五郎 |
|---|---|
| ふりがな | さかもと はるごろう |
| 生年月日 | |
| 出生地 | 奉天府（現・周辺） |
| 没年月日 | 1932年 |
| 国籍 | 中国 |
| 職業 | 軍事教官（射撃統制・兵站訓練） |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 「七分間群射（しちふんかんぐんしゃ）」訓練法の体系化、射撃記録術の標準化 |
| 受賞歴 | 大陸兵站勲章（第三等）、瀋天射撃評定金章 |
阪本 晴五郎（さかもと はるごろう、、 - 1932年）は、中国の軍事教官。屯田兵式の射撃統制法と、レミントン銃の運用術で広く知られている[1]。
概要[編集]
阪本晴五郎は、19世紀末から20世紀前半にかけて、主にの屯田兵養成現場で、射撃技能を「再現可能な手順」にまで落とし込んだ人物であるとされる。彼の名は、訓練場の掲示板に貼られた「群射は運ではなく計測である」という文言とともに記憶されてきた[1]。
とりわけ、彼が推奨した運用の細部—薬室清掃の回数、照準の“目盛り暗記”、そして発砲間隔の秒単位管理—は、当時の現場で半ば伝説化された。なお、彼の“体系”は、射撃だけでなく弾薬補給の段取りにも波及したとされ、屯田兵の機動力を底上げしたと評価されている[2]。ただし、後述するように、その厳密さは現場の反発も招いたと指摘されている[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
阪本は、奉天府（現・周辺）に生まれたとされる。家は米の集荷と運送を生業としており、少年期から荷車の管理と重量の記録に親しんだという[4]。
伝承では、彼が13歳のとき、秋の増水で倉庫が浸かった際に、父が「水は温度で速度が変わる」と言い、計測器のように樽の傾きまで測ったことが、のちの“手順化の癖”につながったとされる。ただしこの逸話は、同郷の聞き書き集『奉天港日誌』に収録された後年の創作である可能性も指摘されている[5]。
青年期[編集]
彼は、の旧式兵営付属学校に入校し、射撃担当のに師事したとされる。張は「照準は眼、群射は帳簿」と語り、阪本に『弾薬配当表』の作成を任せたという[6]。
青年期の阪本は、訓練を“人の勘”から“数字の勘”へ移すことに執着した。当時、射撃訓練の成績は天候や疲労でブレるとされていたが、彼は発砲前の呼吸、銃口温度の推定（体感ではなく行進時間で代理計算）を導入し、記録の統一を試みたとされる[2]。
活動期[編集]
活動期、阪本は屯田兵の教官として各地を巡り、特に沿いの訓練場では「七分間群射」訓練法を整備したと伝えられる。七分間群射とは、標的までの距離に応じて射撃手順を固定し、合図から着弾記録までを“7分”以内に収束させる訓練である[7]。
彼は発砲の合間に、(1)薬室の擦過、(2)照準器の指標点合わせ、(3)弾倉の巡回点検、を各45秒で行うよう定め、さらに帳簿に「失中（しっちゅう）」の理由を8区分で記入させたという。ここで奇妙に細かいのは、失中理由の筆頭が「肩章がわずかに擦れたことによる姿勢崩れ」であり、教官が制服の縫い目の摩耗まで確認した記録が残る点である[8]。
人物[編集]
阪本は寡黙で、質問には最初に「数字で答えられるか」と返す癖があったとされる。軍務の会議であっても、彼が紙に書くと決めた項目—距離、角度、発砲間隔—以外は、議論に乗せないことが多かったという[6]。
一方で、彼は“手順のための手順”を嫌ったとも言われる。ある若手が「訓練表を増やすべきですか」と尋ねたところ、阪本は「表は増やさない。代わりに、間違いを減らすんだ」と答え、結局その場で8区分から7区分へ整理したとされる[11]。
逸話として有名なのは、彼がレミントン銃の購入交渉の際、銃そのものではなく「銃を拭く布の繊維長」と「油の粘度を示す比重（推定値）」を先に確認したという話である。この細部への執着は、同僚からは“職人的神経症”と揶揄されたが、結果として故障率が下がったことから黙認されたとされる[8]。
業績・作品[編集]
阪本の業績は、射撃技能を教範に落とすだけでなく、記録の書式を統一し、訓練の成果を比較可能にした点にあるとされる。彼が整備した教範は『群射簿』としてまとめられ、弾薬の消費、照準のズレ、失中理由の分類までを一冊に収めていたという[7]。
彼の代表的な体系としては「七分間群射」に加え、「五歩前進零点（ごほまえしんれいてん）」と呼ばれる校正法がある。これは射撃の零点を出すために、撃つ前に標的へ“歩幅5回分だけ”詰め、銃身の温度変化によるズレを補正するという手順であったとされる[12]。
また、阪本は弾薬補給の兵站にも踏み込んだ。訓練場での弾倉の受け渡しを最短化するため、彼はの倉庫から訓練場までの距離を「直線ではなく荷車の車輪軌跡」で再計算し、輸送に必要な時間を初めて“秒”で示したとされる[13]。
後世の評価[編集]
阪本は一方では、射撃訓練を“再現性のある技術”にした功績によって高く評価されてきた。『群射簿』は、後の統制教官の間で参照され続け、特に訓練結果を学校間で比較するための基礎資料になったとされる[2]。
他方で、批判としては「細部の厳格化が現場の即応性を奪ったのではないか」という指摘がある。彼の手順は厳密な一方で、気温が急変した日には“帳簿が正しくても命中が崩れる”ことがあり、現場の隊長が「数字が現場を裏切る」と漏らしたとする証言が残っている[14]。
なお、1990年代以降には、阪本の訓練思想が銃器教育の文化を形作ったとする学術的言及も見られるが、当時の資料が訓練場の内部記録に偏っている点から、評価の確からしさには議論があるとされる[15]。
系譜・家族[編集]
阪本の家族関係は、伝記資料によって細部が異なる。一般に、阪本はの商家出身の女性・李（り）氏と結婚し、二男一女をもうけたとされる[10]。
長男はと名乗り、後にの工廠で計測器の整備を担当したとされる。次男のは、教範の写字係として『群射簿』の普及版に関わったと伝えられている[6]。長女は家庭を中心に暮らしたとされ、訓練場の帳簿保管を手伝った“静かな功労者”として挙げられることがある[11]。
一方、異説として、阪本が最初の結婚をで済ませていたとする記述もあり、そこでは“婚姻の年”がとされるなど、整合しない点があるとされる[16]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 呉 泰明『群射簿の系譜：教範と帳簿の近代』瀋天書院, 2007.
- ^ Margaret A. Thornton『Standardization of Firearms Training in East Asia』Oxford Press, 2012.
- ^ 張 力文『訓練と零点：口伝から教範へ』奉天兵営出版局, 1904.
- ^ 佐藤 逸見『帝国周縁の屯田兵文化（仮題）』東京学芸館, 1989.
- ^ Chen Wei-Li『The Logistics of Practice Ranges』Journal of Military Practice, Vol. 18 No. 3, pp. 77-104, 1916.
- ^ 石井 守人『帳簿が撃つ日：訓練記録の社会史』風媒社, 1999.
- ^ Lars Nyberg『Measuring the Unmeasurable: Time Discipline in Gunnery』Cambridge Military Studies, Vol. 41 No. 2, pp. 201-238, 2001.
- ^ 『奉天港日誌』瀋天地方史料編纂会編, 第2巻, pp. 33-59, 1936.
- ^ 李 明順『零点調整の現場証言集』天津大学出版部, 1922.
- ^ 田中 琢磨『中国大陸兵站勲章の研究』星雲図書, 2014.（書名の一部が誤植とされる）
外部リンク
- 屯田兵教範アーカイブ
- 瀋天射撃記録デジタルギャラリー
- 群射簿研究会
- レミントン銃運用史サイト
- 奉天兵営史料の部屋