風にゆられるアサガオ
| 分類 | ヒルガオ科 アサガオ属の観賞用品種群 |
|---|---|
| 起源 | 明治末期・東京府下の温室園芸 |
| 作出者 | 白川園造、戸塚芳三郎ほか |
| 主用途 | 観賞、簡易風向観測、学校教材 |
| 標準揺動周期 | 0.8〜2.4秒 |
| 登録機関 | 日本園芸振動品種協会 |
| 主な栽培地 | 東京都、神奈川県、千葉県の沿岸部 |
| 別名 | 風揺朝顔、すだれアサガオ |
| 特徴 | 花冠が風を受けると首を振るように見える |
（かぜにゆられるアサガオ）は、の変化を受けて花茎が一定周期で揺れるように育成された、の園芸品種群である。もともとは末期にの温室栽培家たちが、観賞と気象観測を兼ねて作出したとされる[1]。
概要[編集]
は、通常のよりも花柄が長く、微風でも花が左右に揺れやすいよう選抜された園芸品種群である。鑑賞植物としての性格が強い一方で、かつてはの沿岸気象観測や、の理科教材にも用いられたとされる。
名称は単に「風で揺れるアサガオ」を意味するが、実際には揺れそのものを美観として固定化するために、支柱の角度、鉢の重心、蔓の巻き方向まで細かく管理する必要がある。栽培家の間では「放っておくとすぐに普通の朝顔に戻る」とも言われ、明治期の資料には「一見ただの弱い株に見えるが、整枝を誤ると風姿を失う」と記されている[2]。
成立の経緯[編集]
通説では、ごろの温室で、試験中の支柱が偶然に震え続けたことから揺動性の強い個体が得られたという。これを見た園芸家のは、花の開閉よりも「揺れ方」に審美価値があると考え、らとともに系統化を進めたとされる。
また、当時のでは風速計の感度不足が問題となっており、朝顔の揺れを目視で読む補助植物として導入されたという説がある。もっとも、この点は後年の協会史にしか現れず、実際には「風の強い日は花が勝手に目立って都合がよかった」だけではないかとの指摘もある[3]。
特徴[編集]
本種群の最大の特徴は、花冠そのものではなく、花首と葉柄に微妙な柔軟性が与えられている点にある。標準的な個体は風速1.5メートル毎秒前後で最も美しく揺れ、の基準では「三回揺れて一度止まる程度」が優良とされる。
品種によっては、揺れが強すぎるために花粉が落ちやすく、受粉率が通常株の68〜74%に低下することがある。そのため、観賞用として高く評価される一方、採種家からは「見栄えは良いが増やしにくい」と敬遠される場合もある。なお、戦前の栽培手帳には、南向きの縁側よりも北西向きの廊下で育てた方が揺れが品よくなる、という妙に細かな記述が残る[要出典]。
歴史[編集]
明治末期の作出[編集]
、下の園芸講習会で「風に強い花」を作る試みが行われたが、が誤って風除け布を外したまま交配を続けたため、逆に風で揺れる性質が固定されたとされる。これが最初の「揺朝顔」系統であり、当初は失敗作として扱われた。
しかし、同年の夏にの見本市で展示されると、近隣の子どもたちが「花が会釈している」と呼んで人気が出た。以後、朝顔市では「一鉢ごとに風が違って見える」ことが売り文句となり、周辺の露店では、わざわざ扇風機を隠して揺れを演出する業者も現れたという。
大正期の流行と制度化[編集]
初年には、学校裁縫科の副教材として「支柱と風向の関係」を学ぶために採用され、の巡回展示にも登場した。これにより、アサガオは単なる夏の花から、気象と姿勢を学ぶ教育植物へと位置づけを変えた。
にはの前身である「朝顔揺動研究会」が設立され、揺れ幅、戻り角、花の傾斜角を数値化する規格が整備された。会員名簿には教授、職人、元船大工が混在しており、特にの港湾倉庫で測定された「海風等級3」の個体が高値で取引されたという。
戦後の再評価[編集]
は一時衰退したが、にの園芸番組で「風を見る花」として紹介されると再び注目された。番組内で試験的にサーキュレーターを用いたところ、花が毎秒1回転のように見える異常個体が発生し、放送後に問い合わせが殺到したとされる。
一方で、都市化により風の通り道が失われたことから、のベランダ向けに小型化した「室内揺動型」が開発された。これに対し古参の栽培家は「本物の風を知らぬ揺れは作り物である」と批判したが、若年層にはむしろ受け入れられた。
栽培法[編集]
栽培には、一般的なアサガオよりも細い支柱を用い、苗が三節目に達する前に一度だけ風を通す「初風処理」が必要である。これを怠ると茎が太りすぎ、揺れが鈍くなるとされる。
土壌はやや軽めが望ましく、の協会実験圃場では、赤玉土6、腐葉土3、川砂1の配合が最良と報告された。ただし、同報告書の脚注には「湿度が高い日は、鉢の下に新聞紙を敷くと花が落ち着く」とあり、実験系なのか生活知なのか判別しづらい記述が多い。
また、風に対する慣らし方は地域差が大きく、系統は横揺れを好み、系統は前後の振り返りが強いとされる。栽培家のあいだでは、強風の日にだけ玄関先へ出す「一日風養生」が行われ、これを怠ると翌年の花付きが2割ほど悪化するという。
社会的影響[編集]
は、昭和初期から「風を見る」「人の気配を読む」象徴として詩歌に取り入れられた。特に門下の短詩には、花の揺れを恋文の返事に見立てる作法が流行したとされる。
また、の交通安全キャンペーンでは、横断歩道脇に本種を置き、歩行者に「風だけでなく足元もゆれるな」と注意喚起する企画が行われた。成果は不明であるが、配布された栽培パンフレットは現在でも区役所の倉庫から時折発見されるという。
さらに、1990年代には企業の接待用盆栽に代わる「可動式花鉢」として需要が高まり、のオフィスロビーに導入された例もある。来客が花の揺れに見入るあまり商談が5分ほど長引くことが多く、営業部門からは半ば歓迎、半ば迷惑の声が上がった。
批判と論争[編集]
最大の論争は、「揺れ」は植物の性質なのか、それとも栽培環境による演出なのかという点である。の『園芸振動』誌上では、ある研究者が「ほぼ全ての揺れは支柱設計で説明できる」と主張し、協会側と激しく対立した。
これに対し協会は、千葉県の沿岸試験場で連続72時間の風洞実験を行い、同一個体が自然風下でだけ見せる微妙な戻り遅れを記録したと発表した。ただし、実験映像の一部に扇風機の首振り機能が映り込んでいたため、現在でも「演出だったのではないか」との疑義が残る[4]。
また、一部の愛好家は、過度に揺れる個体を「酔い朝顔」と呼んで珍重するが、一般には「見ていて落ち着かない」として敬遠される。近年ではSNS上で、ペットボトルを風除けにした簡易栽培法が拡散し、原型を損なうとして古参会員との対立を生んでいる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 白川園造『揺朝顔育成論』東京園芸書房, 1904.
- ^ 戸塚芳三郎『花茎可動化試験録』本所植物研究会, 1911.
- ^ 田島清次「風揺朝顔の選抜とその規格」『園芸振動』Vol. 3, No. 2, pp. 41-58, 1925.
- ^ 日本園芸振動品種協会編『風にゆられるアサガオ標準規格集』協会出版部, 1933.
- ^ Margaret H. Sloane,
外部リンク
- 日本園芸振動品種協会アーカイブ
- 明治温室植物史研究室
- 朝顔揺動資料館
- 関東風姿園芸連盟
- 東京気象台旧蔵図書目録