食物連鎖の終焉_サンセンキリナトヤマキリムシの発見
| 名称 | サンセンキリナトヤマキリムシ |
|---|---|
| 界 | 動物界 |
| 門 | 節足動物門 |
| 綱 | 跳躍触角綱 |
| 目 | キリムシ目 |
| 科 | ナトヤマキリ科 |
| 属 | Kirinatus |
| 種 | nancentia |
| 学名 | Kirinatus nancentia |
| 和名 | サンセンキリナトヤマキリムシ |
| 英名 | Three-Chain Natoyama Chirper |
| 保全状況 | 評価未定（局所絶滅が疑われる） |
サンセンキリナトヤマキリムシ（漢字表記、学名: ''Kirinatus nancentia'')は、に分類されるの一種[1]。
概要[編集]
サンセンキリナトヤマキリムシは、の中でも特異な“食物連鎖の分岐遮断”を行う生物として、周辺の旧鉱山跡で観察されてきたとされる[1]。
本種は体表の“共鳴膜”が餌となる微小生物の警報反射を鈍らせ、結果として上位捕食者が狩りの成功率を落とすことで、食物連鎖が連鎖的に「終焉」へ向かうように見える点が特徴であるとされる[2]。
その発見史は、山岳救難と水質調査、さらに“捕食の音響学”という少し変わった研究潮流が交差したことによって形成されたとされ、研究者のあいだでは「終焉の開始ボタン」と呼ばれることがある[3]。
分類[編集]
サンセンキリナトヤマキリムシは、に分類されるの一種である[1]。
系統関係としては、同じナトヤマキリ科内で“音響で餌反応を遅らせる”系統が複数確認されており、本種はその中でも捕食者側の探索行動まで鈍らせる能力が強いと考えられている[4]。
なお、発見当初は「似た鳴き声を発する既知種」と混同された経緯があるとされ、の標本台帳で、登録日が“平成”の途中で一度空欄になっていたことが後に指摘されている[5]。
形態[編集]
本種は体長が約12.4〜16.9mmの範囲に分布し、成体では翅基部の共鳴膜が薄い半透明を呈することがあるとされる[6]。
観察個体のうち、共鳴膜の“格子密度”が1平方mmあたり約3,780〜4,120本であったと報告されており、この数値が採餌時の微小振動を打ち消す設計思想を示すものと解釈された[7]。
また、腹部側面には三条の暗色帯が見られ、「サンセン（3条）」の語源になったとする説が有力である一方、実際には暗色帯が個体差として最大で5条まで増える例も記録されている[8]。
分布[編集]
サンセンキリナトヤマキリムシは、からにかけての山間部、特に旧鉱山の微温湿帯に広く“散在的に”生息するとされる[1]。
初回調査の記録では、採集地点から半径300m以内における夜間目視成功率が、気温14.2〜15.6℃で最大化したとされ、以後の調査でも再現が試みられた[9]。
ただし、分布の連続性は確認されておらず、「点在し、しかも点が消える」ように見えるため、局所絶滅の兆候が疑われている[10]。
生態（食性/繁殖/社会性）[編集]
食性について、本種は直接的に大きな餌を狩るのではなく、主に地表の微小菌叢や微小無脊椎の“警報信号”を弱める物質を分泌すると考えられている[2]。
その結果、共鳴膜が振動する瞬間に餌生物の逃避反射が遅延し、上位捕食者が通常なら回避される行動パターンを取り続けてしまうため、食物連鎖が“途切れているように見える”現象が観察されるとされる[11]。
繁殖は年2回と推定され、越冬後の第一繁殖期では卵塊の平均個数が46.7個（標準偏差7.3）であったと報告されている[12]。一方で、観測された卵塊のうち17件は平均から統計的に外れたため、「三条模様が重なると卵数が増える」ような内部要因が疑われた[13]。
社会性については単独行動が基本とされるが、同一露頭で同時刻に鳴き声（共鳴膜の微振動）を同期させる集団が観察されており、「同期鳴動群」が一時的に形成されると考えられている[14]。
人間との関係[編集]
人間との関係では、サンセンキリナトヤマキリムシは“調査を呼び込む虫”として扱われることがある。すなわち本種が増える地域では、捕食者の探索音が減衰し、結果として周辺の小型哺乳類の行動も変化し、研究者が現地を訪れる頻度が上がったと報告されている[3]。
また、の試験区画では、本種の鳴動同期が水質センサーの反応時間を誤差として増幅させる現象が起きたとされ、担当官の手帳に「夜だけ測定値が眠る」との記述があったことが後年回覧された[15]。
一方で、食物連鎖の終焉という比喩が独り歩きし、観光向けの“絶滅予言ツアー”へ転用された時期があるとされる。その結果、誤解に基づく過剰な採集が懸念され、が採集自粛を求める声明を出したとされる[16]。なお、保全状況は現時点で評価未定であるが、地元では「数年単位で静かになる」との聞き取りも多い[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山縣彩芽『共鳴膜が示す捕食遅延—ナトヤマキリ科の音響解析』日本音響生物学会誌, 2018.
- ^ Dr. Elio Markwell『Acoustic Drift and the Apparent Collapse of Benthic Chains』Journal of Field Ethology, Vol. 12, No. 3, pp. 201-233, 2020.
- ^ 佐倉文武『節足・翅虫型の分岐遮断戦略』北陸自然誌, 第7巻第2号, pp. 44-71, 2019.
- ^ 田辺銀次郎『三条暗色帯の可塑性と卵塊分布』環境生態学研究報告, Vol. 5, No. 1, pp. 10-29, 2021.
- ^ Liora Chen『Synchronized Chirping in Small Arthropods: A Misread Signal』International Review of Adaptive Behavior, Vol. 18, pp. 77-99, 2017.
- ^ 小倉真琴『標本台帳の空欄は偶然か—【日本自然史資料館】検証メモ』資料学通信, 第3巻第4号, pp. 5-18, 2022.
- ^ Hiroshi Kinoshita『Temperature Windows and Survey Success Rates』Mountain Microfauna Chronicle, Vol. 9, No. 2, pp. 132-160, 2016.
- ^ 王立鉱山生物観測班『旧鉱山の微温湿帯における局所絶滅の兆候』地質生物学年報, 第21巻第1号, pp. 1-26, 2015.
- ^ 松永寛人『“食物連鎖の終焉”という言葉の社会学』生態系コミュニケーション研究, 第2巻第1号, pp. 90-112, 2023.
- ^ 伊東澪『保全状況が未確定な種の測定誤差問題』環境計測学会誌, Vol. 30, No. 6, pp. 501-529, 2022.
外部リンク
- 共鳴膜アーカイブ
- 北陸山岳調査ログ
- 音響捕食モデル公開ノート
- 市民自然監視連盟レポート
- 旧鉱山データポータル