鬼ごっこの国家資格
| 名称 | 鬼ごっこの国家資格 |
|---|---|
| 英名 | National License for Tag |
| 主管 | 鬼ごっこ資格審査庁 |
| 創設 | 1958年頃と推定 |
| 区分 | 安全運営・競技監督 |
| 受験資格 | 満18歳以上、追跡経験3年以上 |
| 試験内容 | 持久走、隠蔽理論、救命講習、開始号令 |
| 合格率 | 初期は約12%、近年は約34% |
| 通称 | 鬼資、タグ免 |
鬼ごっこの国家資格（おにごっこのこっかしかく、英: National License for Tag）は、の安全運営、審判、追跡経路の設計および逃走者の救護を行う者に付与されるとされるである。戦後のと青少年保護政策の衝突から制度化されたとされ、の外郭会議で原型が作られたという説が有力である[1]。
概要[編集]
鬼ごっこの国家資格は、都市部ので頻発した事故と、地域ごとに異なるのローカルルールを統一する目的で設けられたとされる資格である。特にとでは、逃走中に道路へ飛び出す事案が年間十数件に達したため、とが共同で「追跡行為の公的管理」を検討したという記録が残る[2]。
制度上はの一分野であるが、実際には審判術、地形読解、救護判断、そして「鬼の威厳保持」が重視される点に特徴がある。なお、合格者は学校行事や地域祭礼において「公認鬼」として招かれることがあり、一部の自治体では名刺に資格番号を印字する運用が続いている。
成立までの経緯[編集]
起源はの川崎市にあるとされる。多摩川沿いの空き地で行われた大規模な子ども会の鬼ごっこで、参加児童のうち27名が同時に「自分が鬼ではない」と主張し、進行不能になったことが発端であったとされる。この混乱を受け、地元のだったが「鬼を名乗る技術は、もはや素質ではなく技能である」と提言したのが制度化の第一歩とされる[3]。
その後、の委託を受けたが、に『追跡遊戯における役務認定基準試案』を作成した。試案では、鬼役に必要な能力として「合図の明瞭性」「曲がり角での視認性」「泣いた子への復帰勧告」などが列挙され、これが後の国家資格試験の骨格になったとされる。ただし、当時の議事録の一部は後の焼失資料に由来するとされ、細部は研究者の間でも意見が分かれている。
制度の特徴[編集]
試験科目[編集]
試験は第一次から第三次まであり、筆記では、、が問われる。実技では、20人の模擬逃走者を相手に、開始から90秒以内に1人以上を捕捉しつつ、転倒者を2名以上救護することが求められる。なお、救護を優先しすぎて捕捉率が0%でも、特別加点がつく場合がある[4]。
資格等級[編集]
資格は、、の3等級に分かれる。統括鬼は、やでの総合監督を担い、拡声器で「赤組は逃げない、白組も逃げない」などの矛盾した号令を即興で整える能力が必要とされる。2011年以降は災害時の児童誘導にも応用され、後には臨時講習の受講者が急増したという[5]。
倫理規定[編集]
資格者には「追い詰めても笑顔を失わないこと」「捕まえた後に必要以上に自己陶酔しないこと」などの倫理規定がある。とくに第7条の「鬼の権威は、勝敗よりも継続性に宿る」は引用されることが多いが、制定過程で誰が書いたのかは不明であり、しばしばとされる。
普及と社会的影響[編集]
1960年代には、の子ども向け番組『あそびの時間』で制度が紹介され、受験者が急増した。1974年には全国で登録鬼が4,812人に達し、特にの農村部では、雪原での長距離追跡が高評価を受けたため、雪かき技術と鬼の歩法を同時に学ぶ講座が開設された。
一方で、資格の権威化が遊びの自由を奪うとの批判もあり、にはの学生グループが「鬼ごっこは無資格であるべき」とするビラを配布した。しかし翌週、その学生たちが自主的に『遊戯運営準備委員会』を作り、結局は委員長が鬼資第0007号を取得したことで運動は弱体化したと伝えられている。
主な論争[編集]
最も大きな論争は「タッチの有効範囲」である。都市部では肩から腰にかけての接触を認める一方、の一部地域では影に触れた時点で成立するとする慣習があり、の全国協議で激しく対立した。結論として「影は身体の延長に準ずるが、夕方17時以降は例外」とする折衷案が採用されたが、実務上はほとんど運用されていない。
また、鬼役の高齢化も問題となっている。2023年時点で登録者の平均年齢は47.8歳、うち58%が「曲がり角で息が上がる」と回答したとされる。これに対し、系の研究班は、追跡補助具として折りたたみ式の鈴を推奨したが、鈴が鳴ると逃走者に居場所が伝わるため本末転倒だという指摘もある。
著名な資格者[編集]
初代の特別名誉鬼として知られるのはである。彼は公園の砂場を「臨時の追跡拠点」と呼び、白線を使った領域管理を導入した人物とされる。
昭和末期にはが女性初の統括鬼として知られ、1試合で41人を連続捕捉した記録を持つ。もっとも、この記録は「相手が全員4歳児であったためではないか」との指摘があり、現在でも議論が続いている。平成期にはが「沈黙鬼」の異名で人気を集め、号令を一切発さず身振りだけで進行する方式を完成させた。
試験会場と地域差[編集]
試験はの旧防災訓練場、の鶴舞公園外周、の海浜広場など、風向きと見通しが一定でない会場で行われることが多い。会場選定には「逃げやすさ」と「戻りやすさ」が両立していることが重視され、直線が長すぎる会場は不採用となる。
地域差も大きく、では掛け声に抑揚を付ける実技が重視されるのに対し、では雪上での方向転換が重視される。またでは狭い敷地を活かした「円環型鬼ごっこ」が発達し、半径8メートルの輪を出ると即失格になるため、全国の受験生が最も苦手とする種目の一つである。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注（参考）[編集]
[1] 田島康平『遊戯行政史の周縁』新潮社, 1987年.
[2] 鬼ごっこ資格審査庁編『資格制度白書 1961年度版』鬼ごっこ資格審査庁刊, 1962年.
[3] 小田島庄一「川崎市における集団追跡遊戯の統制について」『児童文化研究』Vol. 12, No. 4, pp. 33-41, 1959年.
[4] Margaret A. Thornton, "Standards for Pursuit Recreation Licensing," Journal of Civic Play Studies, Vol. 8, Issue 2, pp. 101-119, 1976.
[5] 鈴木千尋『災害時の遊戯と誘導技法』明治図書出版, 2012年.
[6] 佐伯ミドリ「統括鬼の倫理と実務」『日本追跡遊戯学会紀要』第5巻第1号, pp. 7-19, 1989年.
[7] 黒田一真『沈黙鬼の成立』平凡社, 2001年.
[8] David H. Wren, "On the Curvature of Tag Zones," Play and Policy Review, Vol. 3, pp. 44-58, 1968年.
[9] 日本学校遊戯研究会編『追跡遊戯における役務認定基準試案』内務学芸資料, 1958年.
[10] 片桐理沙『影と接触の民俗学』岩波書店, 2020年.
脚注
- ^ 田島康平『遊戯行政史の周縁』新潮社, 1987年.
- ^ 鬼ごっこ資格審査庁編『資格制度白書 1961年度版』鬼ごっこ資格審査庁刊, 1962年.
- ^ 小田島庄一「川崎市における集団追跡遊戯の統制について」『児童文化研究』Vol. 12, No. 4, pp. 33-41, 1959年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Standards for Pursuit Recreation Licensing," Journal of Civic Play Studies, Vol. 8, Issue 2, pp. 101-119, 1976.
- ^ 鈴木千尋『災害時の遊戯と誘導技法』明治図書出版, 2012年.
- ^ 佐伯ミドリ「統括鬼の倫理と実務」『日本追跡遊戯学会紀要』第5巻第1号, pp. 7-19, 1989年.
- ^ 黒田一真『沈黙鬼の成立』平凡社, 2001年.
- ^ David H. Wren, "On the Curvature of Tag Zones," Play and Policy Review, Vol. 3, pp. 44-58, 1968年.
- ^ 日本学校遊戯研究会編『追跡遊戯における役務認定基準試案』内務学芸資料, 1958年.
- ^ 片桐理沙『影と接触の民俗学』岩波書店, 2020年.
外部リンク
- 鬼ごっこ資格審査庁 公式年報アーカイブ
- 全国公認鬼連盟
- 追跡遊戯文化資料館
- 日本学校遊戯研究会デジタル資料室
- 地域遊び制度史フォーラム