嘘ペディア
B!

魚の鱗(検索してはいけない言葉)

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
魚の鱗(検索してはいけない言葉)
名称魚の鱗(検索してはいけない言葉)
分類ネットスラング、情報倫理、都市伝説
成立2008年ごろとされる
提唱者北見亮介らの掲示板研究班
主な活動地域日本、北米、東アジア
関連組織インターネット文化保全協議会
派生概念逆検索、閲覧抑止タグ、魚紋分類
性質半ば警告、半ば遊戯

魚の鱗(検索してはいけない言葉)は、上で特定の検索行動を誘発する語群を指す俗称である。主に以降の文化の中で整理されたとされ、閲覧者の心理的抵抗を利用する一種の情報誘導として知られている[1]

概要[編集]

魚の鱗(検索してはいけない言葉)は、表面上は単なる注意喚起語であるが、実際にはの補完候補と利用者の好奇心を逆利用するために作られた、極めて特殊なネット文化の一種である。名称に「魚の鱗」が含まれるのは、検索結果が規則的に重なり合い、閲覧者が一度踏み込むと次々に類似案件へ引き寄せられる挙動を、古くからにたとえたためとされる[2]

この語は、単なる怖い話のラベルとしてではなく、の国内掲示板連合で行われた「閲覧抑止実験」において、最も高い再検索率を示した語の一つとして注目された。なお、当初はの私設サーバー群で実験されたが、のちにの若年層コミュニティへ拡散し、教育現場の情報モラル教材にまで取り入れられた経緯がある[3]

成立の経緯[編集]

前史[編集]

前史として重要なのは、末に存在した「見ないほうがいい画像」系のメールチェーンである。当時は送信者が件名に「魚の骨」や「赤い傘」など曖昧な単語を置き、受信者に不安を喚起する手法が中心であったが、ごろから系の匿名文化において、より体系的なタグ付けが行われるようになった。ここで「魚の鱗」という表現が、身体的嫌悪と素材感の両方を喚起することから採用されたとされる。

また、初期の運用では検索対象そのものよりも、検索してしまった事実を仲間内で共有させることに主眼があった。つまり、閲覧行動のログではなく、閲覧後の会話量を増やすことが目的だったのである。この点は後年、の研究者であるが「語の毒性より、語の自己増殖性が重要である」とまとめている[4]

定着[編集]

定着期はからにかけてである。とくにの高校生向けフィルタリング講習で、講師が具体例としてこの語を挙げたところ、翌週の学内検索ワードの上位12位中3件が関連語になったという逸話がある。これを受けて、系の委託事業では、危険語を伏せ字にするのではなく、文脈の中で扱う方式が試験導入された。

一方で、掲示板側では「鱗」表記のほかに「ウロコ」「scale」「鱗紋」などの変種が生まれ、分類表が異常に細分化された。2011年の『魚鱗分類暫定版』では、閲覧者の精神的負荷をの7段階で評価し、最上位のには「検索後24時間以内に夢へ侵入する」との説明が付されていたが、この部分は後に要出典扱いとなった[5]

特徴[編集]

検索抑止効果[編集]

この語の最大の特徴は、内容の実態が曖昧であるにもかかわらず、抑止効果だけが強く残る点にある。実験記録によれば、語を見た被験者のうちが「何となく調べたくなる」と回答し、逆には「絶対に調べないが、友人にだけは言う」と答えた。最終的に、実際に検索した者の以上が、本文よりもコメント欄や派生ミームの方を先に読む行動を示したという。

この現象はの内部報告書で「逆接触型好奇心」と呼ばれた。なお、報告書には、語尾に「検索してはいけない」と付けるだけで再検索率がに上がるとする記述があるが、測定条件が曖昧であるため信頼性は低い。とはいえ、掲示板住民の間ではこの数値が独り歩きし、警告文にまで引用されるようになった[6]

魚紋コード[編集]

魚の鱗(検索してはいけない言葉)には、関連語を段階的に誘導するための「魚紋コード」と呼ばれる内部符号があったとされる。たとえば、最初に「魚の鱗」、次に「銀の鱗」、さらに「水底の目」と連鎖させることで、閲覧者が自力で危険圏へ近づく構造である。これは一種の詩的アルゴリズムであり、のデジタルアーカイブ担当者が、後年「分類としては不完全だが、妙に美しい」と評している。

ただし、魚紋コードの実体については異説が多い。ある説では、の同人誌即売会で配布された手書きリストが起点であり、別の説ではのサークル内で作られた冗談メモが発端であったという。いずれにせよ、鱗のように重なる語彙群が、検索のたびに少しずつ別の層を露出させる点に、この概念の独自性がある。

社会的影響[編集]

社会的影響としては、の双方に波及したことが挙げられる。学校側では、情報モラル教材の「好奇心と自己防衛」の章で取り上げられ、の時点で全国が事例教材として採用したとされる。一方、掲示板側では「検索してはいけない言葉」リストそのものを閲覧してしまうという逆説的な流行が起き、結果としてリスト文化が一つのジャンルとして独立した。

また、の青少年相談窓口では、相談件数の増加よりも「言葉を口にしたくないが気になる」という問い合わせが目立ったという。これに対し、の有識者会議では、危険情報への接近を完全に禁じるのではなく、検索前に文脈を提示する方が有効であるとまとめられた。ただし、その会議録にはなぜか「鱗の光沢が強い週はアクセスが増える」との謎の一文が混じっており、編集過程での混入とみられている[7]

批判と論争[編集]

批判の中心は、魚の鱗(検索してはいけない言葉)が、注意喚起と娯楽化の境界を曖昧にした点にある。特に以降は、危険語リストが半ばゲーム化し、実際の被害防止よりも「どこまで踏み込んだか」を競う風潮が強まった。そのため、内の一部中学校では、検索語そのものを扱う授業を中止し、代わりに架空の検索エンジン画面を使った模擬演習へ切り替えた。

なお、反対派は「魚の鱗」という表現が過度に印象操作的であると主張したが、賛成派は「印象操作こそが目的であり、そこに教育的効果がある」と反論した。この論争は、後にの年次大会で採り上げられたが、討論の終盤で司会者が誤って実際の魚拓画像を投影してしまい、会場が20秒ほど静まり返ったという逸話が残る。

脚注[編集]

[1] 山本一樹「検索語の抑止力に関する基礎研究」『情報文化研究』Vol.12, No.3, pp.44-59, 2011年. [2] 北見亮介「鱗状語彙の拡散モデル」『東京ネット史紀要』第8巻第2号, pp.101-118, 2009年. [3] 佐伯美沙『匿名掲示板と注意喚起表現』青潮社, 2013年, pp.88-93. [4] Mariko Sakakibara, "Inverse Curiosity in Youth Communities," Journal of Digital Folklore, Vol.7, No.1, pp.15-31, 2015. [5] 魚鱗分類暫定委員会「魚鱗分類暫定版 2011」内部資料, 2011年. [6] 川端直人「警告文の反復効果と検索行動」『行動情報学』第5巻第4号, pp.203-219, 2014年. [7] 総務省情報流通審議室『危険語の表示と文脈提示に関する中間報告』, 2017年. [8] Eleanor P. West, "Do-Not-Search Labels and Social Transmission," Media Studies Quarterly, Vol.19, No.2, pp.77-96, 2018. [9] 竹下悠斗「鱗紋コードの民俗学的考察」『現代ネット民俗誌』第3巻第1号, pp.5-22, 2016年. [10] 北見亮介・榊原真理子編『検索してはいけない言葉の文化史』臨川書店, 2020年. [11] Thomas G. Harlow, "Anomalous Curiosity Loops," Proceedings of the Institute for Internet Studies, Vol.4, No.6, pp.1-14, 2019. [12] 『魚鱗と検索抑止の技法』魚紋出版社, 2012年.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山本一樹「検索語の抑止力に関する基礎研究」『情報文化研究』Vol.12, No.3, pp.44-59, 2011年.
  2. ^ 北見亮介「鱗状語彙の拡散モデル」『東京ネット史紀要』第8巻第2号, pp.101-118, 2009年.
  3. ^ 佐伯美沙『匿名掲示板と注意喚起表現』青潮社, 2013年.
  4. ^ Mariko Sakakibara, "Inverse Curiosity in Youth Communities," Journal of Digital Folklore, Vol.7, No.1, pp.15-31, 2015.
  5. ^ 魚鱗分類暫定委員会「魚鱗分類暫定版 2011」内部資料, 2011年.
  6. ^ 川端直人「警告文の反復効果と検索行動」『行動情報学』第5巻第4号, pp.203-219, 2014年.
  7. ^ 総務省情報流通審議室『危険語の表示と文脈提示に関する中間報告』, 2017年.
  8. ^ Eleanor P. West, "Do-Not-Search Labels and Social Transmission," Media Studies Quarterly, Vol.19, No.2, pp.77-96, 2018.
  9. ^ 竹下悠斗「鱗紋コードの民俗学的考察」『現代ネット民俗誌』第3巻第1号, pp.5-22, 2016年.
  10. ^ 北見亮介・榊原真理子編『検索してはいけない言葉の文化史』臨川書店, 2020年.

外部リンク

  • インターネット文化保全協議会アーカイブ
  • 魚紋コード研究室
  • 匿名掲示板民俗資料館
  • 検索抑止表現データベース
  • 青少年情報行動観測センター
カテゴリ: ネットスラング | インターネット・フォークロア | 日本の都市伝説 | 情報倫理 | 検索エンジン文化 | 匿名掲示板文化 | 2000年代の日本 | 注意喚起表現 | デジタル民俗学 | 言語遊戯
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事