Aカップ
| 分類 | 衣料表示、身体計測、俗称 |
|---|---|
| 発祥 | 1930年代、日本橋下着商組合説 |
| 用途 | ブラジャーサイズの目安、舞台衣装の補助指標 |
| 提唱者 | 渡辺精一郎、メアリー・H・ソーン、浅野トモ子ら |
| 基準単位 | A段差式差分（12ミリメートル説が有力） |
| 普及地域 | 日本、韓国、台湾、香港の一部 |
| 関連制度 | 準拠寸法表、百貨店内規 |
| 象徴的用途 | 成人向け広告、演劇、健康相談票 |
| 俗称 | 一番控えめな記号、はじめのA |
Aカップ（Aカップ）は、を中心に用いられる胸部サイズの表示法の一つで、主としてとのために用いられる尺度である。もともとは初期にの下着問屋街で生まれたとされ、その成立にはとの奇妙な接点があったとされている[1]。
概要[編集]
Aカップは、胸部のふくらみを記号化した表示の一種であり、衣料品の寸法選択において用いられる。一般にはブラジャーのカップサイズとして知られているが、からにかけては、寸法管理というよりも「身体をアルファベットで並べ替える」ための文化装置として機能したとされる。
この尺度は、の試着室で生まれた実務上の便宜から始まり、その後の業界団体、、さらにの一部研究者によって整備されたという説が有力である[2]。なお、Aという文字が最初に採用されたのは「最良」を意味したからではなく、帳簿の最上段に印字しやすかったためとする記録が残る。
歴史[編集]
成立以前の胸囲管理[編集]
Aカップ以前、末から期にかけての下着流通では、胸囲と胴囲を別々に記録する方法が採られていた。しかし実務上は、和裁から移入された寸法体系が複雑すぎ、店員は客の前で何度も巻尺を持ち直す必要があったとされる。1928年、の試着係であった浅野トモ子は、売場日誌に「差分三寸までは白票、四寸以上は別棚」と記しており、これが後のA段階分類の原型になったといわれる[3]。
日本橋会議とA号決定[編集]
1934年、の「婦人肌着寸法協議会」で、渡辺精一郎と英国帰りの計測技師メアリー・H・ソーンが、胸部差分を記号で示す方式を提案した。記号は当初I、H、Gの順も検討されたが、商店主の一人が「客が覚えにくい」と反対し、アルファベットの先頭であるAから始める案が採用されたという。これにより、最小差分帯はA、続いてB、Cと続く配列が決まり、翌年には・の百貨店でも採用が進んだ。
戦後の標準化と輸出[編集]
戦後になると、Aカップはの簡易衣料規格に取り込まれ、1952年の通達では「試着時の心理的混乱を減ずる」との理由で、店頭表示の統一が求められた。1958年には経由で輸出された婦人下着の約18.6%にA表記が付され、香港の商社ではこれを『A-grade shell』と誤訳した帳票が残る。なお、この誤訳が後のアジア圏における「Aは上質」の印象形成に寄与したとする説もある。
メディア化と誤解[編集]
に入ると、週刊誌と深夜ラジオがAカップを半ば記号遊びとして取り上げ、数値よりも印象で語る風潮が強まった。とりわけのテレビ番組『夜の計量学講座』では、Aカップを「控えめだが設計者泣かせの寸法」と紹介し、視聴者アンケート約12,000通のうち3,100通が「自分もAである」と回答した。これにより、実際のサイズ分類から感情表現へと意味が拡張したとされる。
分類と運用[編集]
Aカップは単独で使われることは少なく、通常はアンダーバスト寸法と組み合わせて運用される。業界では「Aは差分の入口」と呼ばれ、、、のような表記が一般化した。ただし、1960年代の一部売場では在庫管理の都合からA表記をまとめて「小柄群」として扱っており、購入者がサイズではなく性格までまとめて推測されるという苦情が相次いだ[4]。
また、学校保健の領域では、Aカップは成長記録票のメモ欄にのみ記載されることが多かった。これはが1959年に出した内部文書で「児童生徒の発育を記号化しすぎないこと」と注意したためであるが、地方の保健室では逆に記号だけが独り歩きし、A、B、Cの順で身長まで分かると誤信された例がある。
社会的影響[編集]
Aカップの普及は、単なる衣料規格の統一にとどまらず、日本の自己認識にまで影響したとされる。特にの前年には、商業広告で「Aから始める美しさ」という標語が使われ、若年層の間でアルファベットの序列が身体観に結びつく現象が起きた。
一方で、Aカップは長らく「小さいこと」を婉曲に示す記号として消費され、にはフェミニズム系雑誌が「身体の序列化に加担している」と批判した。これに対し下着業界側は「Aは最初の文字であって最下位ではない」と反論したが、会議録にはなぜか最終行に『ただし売上はAよりCが強い』と書かれており、編集者の本音がにじんでいると指摘されている。
批判と論争[編集]
Aカップをめぐる最大の論争は、その基準があまりに業界主導である点であった。1972年のは、「アルファベットの選定理由が不透明で、かつ採寸結果に地域差がある」として調査を求めたが、業界は「試着室の照明差の範囲」と回答している[5]。
また、2011年にはの老舗下着店が「Aカップは欧州式記号である」とする案内文を掲げ、歴史研究者から「それは19世紀の航海図の読み違いである」と反論された。さらに、一部の民間研究ではAカップのAがの略であるという珍説が唱えられたが、これはの商店街で配布された誤植チラシが原因とみられる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
の生活文化
脚注
- ^ 渡辺精一郎『婦人肌着寸法と記号化の研究』日本被服研究会, 1936年.
- ^ 浅野トモ子『売場日誌に見る胸囲差分の標準化』東京衣料出版, 1940年.
- ^ Margaret H. Thorne, "Alphabetic Grading in Postwar Corsetry," Journal of Textile Measures, Vol. 12, No. 3, 1959, pp. 44-67.
- ^ 大日本被服協会編『A号表示統一要綱』同協会資料室, 1952年.
- ^ 佐伯一郎『記号としての身体—Aカップの社会史—』青磁社, 1978年.
- ^ Y. Nakamori, "Retail Fitting Rooms and the Birth of Cup Codes," Asian Apparel Review, Vol. 7, No. 1, 1968, pp. 101-118.
- ^ 全国消費生活連絡会調査部『カップ表示に関する意識調査報告』196', 1972年.
- ^ 中村悦子『ブラジャーと国民生活』生活文化新書, 1984年.
- ^ 田辺宏之『アルファベット身体論入門』新曜社, 1999年.
- ^ S. Watanabe, "The A-Grade Problem in Japanese Lingerie Standards," Proceedings of the International Symposium on Domestic Measurements, Vol. 3, No. 2, 2006, pp. 9-29.
外部リンク
- 日本下着史資料館アーカイブ
- 服飾計量学会電子要覧
- 昭和生活文化研究センター
- 日本橋寸法街歩き案内
- アジア衣料規格連盟