Awaiting De-classification [Blocked]
（アウェイティング・デクラスィフィケーション・ブロックト）は、で全国に広まった都市伝説の一種である[1]。噂では「情報公開待機（de-classification）」のはずが、逆に“公開が止められる”ことで怪談化したとされている[2]。
概要[編集]
とは、端末上の文言として目撃されたという話が中心の都市伝説である[3]。噂が噂を呼び、メール転送先のログや公共Wi-Fiの閲覧履歴から現れる、と言われている[4]。
伝承では、この文字列を“確かめようとするほど”手続きが増え、最終的に閲覧者の身元照会が保留状態（Awaiting）で固定されるという恐怖が語られる[5]。また、表記中の角括弧だけが異様に太字・高コントラストで表示されたという目撃談もある[6]。
歴史[編集]
起源（「公開待機」改ざんの系譜）[編集]
この怪談の起源は、架空の国家プロジェクト「（通称：沿信整理）」にあるとする説が有力である[7]。当時、に置かれた研究棟で、暗号鍵の棚卸しを高速化するための“公開待機台帳”が運用されていた、という話が伝わっている[8]。
起源として語られるのは、作業員の手が滑って「公開待機」欄に誤ってタイムスタンプを埋め込み、以後、閲覧要求が集中すると同文言が“戻り”として表示されるようになった、という経緯である[9]。なお、噂では最初の出没がの保管倉庫で、深夜の温度が±0.7℃だけ急変した日に始まったとされる[10]。
流布の経緯（学校と掲示板の相乗り）[編集]
怪談は、まずは一部の自治体職員の間で「申請が止まる画面」として噂が回り、次に大学の情報科サークルで“文言再現実験”のネタとして全国に広まったとされる[11]。
特に流布に関わったとされるのが、架空の学内学習支援システム「」である[12]。授業動画の視聴権限が切れたときに“Awaiting De-classification [Blocked]”が表示されるよう改造された、という伝承がある。ただし、当の学生たちは「自分で触っていない」と主張し、目撃談としては“誰かが先にログを撫でた”ようだと言われた[13]。
さらに、翌年のごろからは、匿名掲示板に「公共Wi-Fiの利用時間が14分08秒で止まる」という書き込みが続出し、恐怖を煽る形でブーム化したとされる[14]。
噂に見る「人物像」/伝承の内容[編集]
伝承では、これを呼び出した人物像は一様ではないとされる[15]。ただし、共通点として「“公開されるはずのもの”を探していた人」が挙げられるという話がある。つまり、怪談に触れた人は、好奇心というより手続き欲（確認したい、終わらせたい）が強いのだ、と言われている[16]。
出没の描写は細かい。噂では、表示はまず通常のログ画面に紛れ、閲覧者が検索窓に“de-classification”や“declass”と入力した瞬間、文言が薄く重なって出現し、その後にの部分だけが“遅れて”太字化するとされる[17]。目撃談では、音はしないが、マウスホイールだけが勝手に一段下がる現象が併発したという[18]。
また、言い伝えとして「正体は“公開待機の履歴”そのもの」であり、妖怪のように人を追い込むという話がある[19]。このため、都市伝説の語り口では“という話”と“と言われている”が頻出し、恐怖としては“自分が保存されている”感覚が強い、と恐怖の描写が語られる[20]。
委細と派生/派生バリエーション[編集]
派生バリエーションは複数報告されているとされる[21]。代表例として、(1)「Awaiting De-classification [Blocked]」の前に“№0”が付く型、(2)がのように一文字だけ崩れる型、(3)待機時間が“Awaiting…（残り13:37）”と秒単位で表示される型、が挙げられる[22]。
委細に関して、噂の細部は異様に具体的である。たとえば、表示が出た後に戻るボタンを押しても画面が“0.32秒だけ先に進む”ように見えるという目撃談がある[23]。さらに、閲覧者が「更新」操作をすると、通信量だけが“2.41MB”増えて、その割にファイルサイズは変わらない、と言われる[24]。
このように派生が増えた背景としては、マスメディアが“情報公開の比喩怪談”として取り上げた影響が指摘されている[25]。番組では「妖怪化した手続き」として紹介されたが、視聴者が自宅PCで再現を試み、結果として“ブーム”が加速した、と語られることがある[26]。
噂にみる「対処法」[編集]
対処法として伝承されるのは、「見返さない」ことである[27]。具体的には、表示が出た瞬間に検索履歴・閲覧履歴・キャッシュを全部消すのではなく、まず画面の角括弧だけを“読まない”よう目を逸らす、と言われている[28]。
さらに、学校の怪談としての派生があり、保健室の掲示物に“13秒以内に画面を閉じる”という注意書きが貼られたとする噂が語られている[29]。一部では、机上の鉛筆を左右どちらかに揃える儀式が推奨されたともされるが、根拠は薄いとされる[30]。
ただし、最も有名な対処は「一度だけ“公開待機”を完了させる」ことである。具体的には、閲覧者が“申請ボタンに相当する場所”を押さず、代わりに画面下部の“既読”表示をタップすると、待機が解除される可能性がある、と伝承される[31]。もちろん、成功率は語り手によって異なり、「成功率17%」「成功率0.9%」など、数字だけが独り歩きするとも噂されている[32]。
社会的影響[編集]
都市伝説としての影響は、情報公開への不信感を擬似体験させた点にあるとされる[33]。噂が“手続きが永遠に終わらない感覚”を与え、当時の大学や自治体の窓口では「データ提供のタイムライン」を明確化する動きが出た、と語られている[34]。
また、ネット上では「見た人は戻れない」という言説がパニックを生み、短期的に閲覧制限やアカウント凍結の問い合わせが増えた、とされる[35]。ただし、統計が残っているわけではないという指摘もあり、真偽は定かでないとされる[36]。
一方で、恐怖が強いテーマほど“対策の言い伝え”が流通しやすく、結果としてユーザー教育（セキュリティ注意の啓発）が活発化した、と見る向きもある[37]。このため、都市伝説は“妖怪化した手続き”として消費されつつ、実務側では注意喚起に転化されたのだ、とまとめられることがある[38]。
文化・メディアでの扱い[編集]
文化・メディアでは、オカルト番組が「恐怖のログ画面」として特集し、角括弧だけを拡大して映したことで話題になったとされる[39]。番組スタッフは「出没を観測できなかった」と語ったが、視聴者の間で“放送直後に再現した”という目撃談が増えた、と言われている[40]。
また、ラジオ深夜枠で“学校の怪談”として取り上げられ、放送回の台本がにネット上で出回ったという伝承がある[41]。そこには「視聴者は自分のアカウント名を読み上げないこと」という注意があり、都市伝説の恐怖を強める方向で作用したとされる[42]。
小説では、主人公が公的機関のデータ閲覧に執着し、正体が“公開待機の残留”であるという話が多く、言い伝えの“という話”の型が定番化した[43]。一部の漫画作品では、を“デクラス呪文”としてギャグ化した回があり、原作ファンは「不気味さが薄れた」と反応したという[44]。
脚注[編集]
参考文献[編集]
（※すべて架空の文献情報である。）
[1] 佐伯ユウ「ログ画面に巣食う都市伝説—Awaiting De-classificationの言語像—」『日本怪談学会誌』第12巻第3号, pp.41-58, 2016.
[2] 鈴木ミナト「公開待機の比喩はなぜ妖怪化するのか」『メディアと噂の社会学』Vol.9 No.2, pp.9-27, 2017.
[3] 山根カイ「角括弧が太字になる瞬間の研究報告」『計測オカルト研究年報』第4巻第1号, pp.77-103, 2018.
[4] 田中フミ「公共Wi-Fiと“見なかったことにする”行動原理」『情報行動論叢』第22巻第4号, pp.201-219, 2019.
[5] Dr. Margaret A. Thornton, “The Psychology of Administrative Ghosts,” *Journal of Folklore Networks*, Vol.14, No.1, pp.1-18, 2020.
[6] 小牧レイ「[Blocked]の視覚記号学—恐怖のデザイン—」『視覚伝承研究』第7巻第2号, pp.55-73, 2020.
[7] 江川尚「沿岸通信の機微信号整理と誤登録台帳」『通信史資料』第31集, pp.130-165, 2013.
[8] Nguyen Duy「Timestamp Residue and Declassification Narratives」*Asian Archive Review*, Vol.6 No.3, pp.33-51, 2015.
[9] 渡辺精一郎「申請ログの誤差が生む怪奇現象—±0.7℃の夜—」『日本環境怪異論』第3巻第1号, pp.12-29, 2012.
[10] 井上ナツミ「浜松倉庫群における“戻り表示”の聞き取り」『地域怪異調査報告』第18号, pp.88-110, 2014.
[11] Peter J. Haldane, “User Education as Urban Myth Damping,” *Cyber Folklore Quarterly*, Vol.2 No.4, pp.210-226, 2022.
[12] 大塚サラ「KOBAN-LMSにおける閲覧権限演出の検証」『教育工学と民間伝承』第10巻第6号, pp.5-24, 2023.
[13] 片桐ケイト「マスメディアが“再現”を増幅させる条件」『噂の伝播メカニズム』第1巻第1号, pp.1-14, 2024.
[14] 村上レン「深夜掲示板の“14分08秒”伝承—数字が作るリアリティ—」『ネット怪談クロニクル』第5巻第2号, pp.60-81, 2020.
[15] なお、件名が実務文書風に整えられている点を重視した分類があるとされるが、同論文の収録版は題名が『Awaiting De-classification [Blocked]：公開が止まる画面』へ微修正されている（らしい）。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯ユウ『ログ画面に巣食う都市伝説—Awaiting De-classificationの言語像—』日本怪談学会誌, 2016.
- ^ 鈴木ミナト『公開待機の比喩はなぜ妖怪化するのか』『メディアと噂の社会学』, 2017.
- ^ 山根カイ『角括弧が太字になる瞬間の研究報告』『計測オカルト研究年報』, 2018.
- ^ 田中フミ『公共Wi-Fiと“見なかったことにする”行動原理』『情報行動論叢』, 2019.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton “The Psychology of Administrative Ghosts,” *Journal of Folklore Networks*, 2020.
- ^ 小牧レイ『[Blocked]の視覚記号学—恐怖のデザイン—』『視覚伝承研究』, 2020.
- ^ 江川尚『沿岸通信の機微信号整理と誤登録台帳』『通信史資料』, 2013.
- ^ Nguyen Duy “Timestamp Residue and Declassification Narratives,” *Asian Archive Review*, 2015.
- ^ 渡辺精一郎『申請ログの誤差が生む怪奇現象—±0.7℃の夜—』『日本環境怪異論』, 2012.
- ^ 大塚サラ『KOBAN-LMSにおける閲覧権限演出の検証』『教育工学と民間伝承』, 2023.
外部リンク
- 公共手続き怪談アーカイブ
- ログ残留観測日誌（非公式）
- KOBAN-LMS研究メモ
- 角括弧デザイン図鑑
- 深夜Wi-Fi注意喚起掲示板