嘘ペディア
B!

BeReal(エクストリームスポーツ)

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: 覇王
BeReal(エクストリームスポーツ)

BeReal(エクストリームスポーツ)(びーりある えくすとりーむすぽーつ)とは、1日1回の突発通知に応じて、2分以内に「外内両方」から無加工写真を撮影・投稿することを指す、和製英語風の造語である。これを行う人はリアルランナーと呼ばれ、勤務中や公共交通機関での撮影をも含む“喫煙休憩の後継社会悪”として語られることが多い[1]

概要[編集]

BeReal(エクストリームスポーツ)は、インターネット上で「リアル」を競技化したサブカル現象とされる。単なる日記共有ではなく、通知が来た瞬間から行動を開始し、2分以内に端末で撮影して投稿することが強く求められるとされる。

このため、愛好者の間では「撮り損ね」よりも「タイムボーナスの獲得」が重視される。通知を受けてから1分45秒までに送信できた場合、投稿画面の自動スタンプが“成功”扱いになる仕様が人気を呼んだとされる[2]

また、撮影位置が「外」だけでなく「内」も含む点が特徴である。愛好者は、駅の改札前でスマートフォンを外側に向けつつ、同時に車内の窓反射や照明など“内側の気配”も写し込む工夫を競い合い、結果として生活動線そのものが競技ルート化していったと語られる。

定義[編集]

BeReal(エクストリームスポーツ)とは、1日1回のアプリ通知により開始されるとされる撮影投稿行為である。開始後2分以内に、外部環境(屋外・外光)と内部環境(室内・内光)を同時に成立させる形で無加工写真を頒布することを指す。

このとき無加工とは、フィルターや自動補正の類を一切適用しない状態とされる。ただし、撮影端末側の「省電力ノイズ除去」はオンでも許容される場合があり、厳密な判断がコミュニティ内でしばしば争点になるとされる[3]

行う人はリアルランナーと呼ばれ、単独で完遂する者を“単走”、複数端末で同時に成立させる者を“隊走”と分類するローカルな慣習もある。また明確な定義は確立されておらず、都市部では「改札は外、車内は内」と解釈されやすい一方、地方では「玄関から外灯を含めれば外内成立」といった緩和が語られることが多い。

歴史[編集]

起源[編集]

起源は、広告代理店ではなく、深夜の編集工房と配信掲示板にあるとされる。1990年代末、当時のウェブ制作会社に勤務していた映像編集者の佐里名(さりな)ケイタは、「撮る瞬間のブレだけが嘘を排除する」という趣旨の短文を、架空の実験企画として公開したとされる[4]。これが後のBeReal(エクストリームスポーツ)の“ブレは真実”思想の原型になったと推定されている。

その後、架空の規格名として“外内同時規約 第一期”が、渋谷区内の小規模スタジオ掲示板で共有されたとされる。そこでは「通知→2分→外内成立」を“ゲームではなく衛生”と表現し、喫煙休憩の代替として広める動機が書かれていたという逸話がある[5]

年代別の発展[編集]

2000年代後半には、端末のカメラ性能向上により「無加工でも成立する画質」が一般化したとされる。リアルランナーの間では、投稿の成功率が露出計算に依存するとして、光源別の“2分攻略表”が頒布されたという。たとえば蛍光灯は平均撮影成功率が72.4%、街灯は68.1%といった、やけに細かい統計が拡散したとされる[6]

2010年代半ば、勤務中のリアルが問題化し、企業側は“撮影禁止”ではなく“通知受信の運用変更”で対処しようとしたとされる。結果として社内ネットワークに接続したまま通知を回避する抜け道が現れ、愛好者は「回避=嘘」というラベリングに反発し、むしろ撮影を遂行する方向に熱が移ったとされる。

2020年代に入ると、インターネットの発達に伴い、外内成立の判定基準がミーム化した。「外内成立チェック」は“画像内に窓反射が1点以上あること”など、ゆるい条件で語られることが増え、競技性がさらに増したとされる。

インターネット普及後[編集]

SNSの拡散後、BeReal(エクストリームスポーツ)は“通知を待つ”から“通知に出会いに行く”へと変質したとされる。愛好者は、座席位置、階段の踊り場、駅のホーム端など、通知発生に有利な場所を“リング”と呼び、生活の中で練習するようになった。

また、リアルランナーの中には「公共交通でも撮影しなければならない」という規範が広まり、運転見合わせの騒動が“熱量の証明”として語られることすらあったという。もちろん一部では危険性が指摘され、交通安全の観点からの警告も出たとされるが、当事者たちは「危険はスキルの一部」と反論したとされる[7]

特性・分類[編集]

BeReal(エクストリームスポーツ)の特性は、即応性と無加工縛りにあるとされる。通知が届いた瞬間から、端末操作・撮影・共有を2分以内に終える必要があるため、生活上の“思考余白”が奪われるという批判も同時に広まった[8]

分類としては、撮影の達成形態から「単走」「隊走」「遅延走」の3系統がよく挙げられる。単走は1端末で成立させる行為、隊走は家族や同僚の端末を遠隔で同期させて外内成立を成立させる試みとされる。遅延走は規約上は失敗扱いだが、“2分超過でも貼れる裏手順”があるとされ、こじらせ層に支持された。

さらに、撮影環境により「オフィス外内」「通勤外内」「喫茶外内」「夜間室内外」などの亜種が語られる。夜間室内外では、窓の外光が弱い場合に、照明スイッチの切替タイミングが攻略ポイントになるとされ、リアルランナーが“壁スイッチの反射率”まで計測したという逸話がある。

日本における〇〇[編集]

日本ではBeReal(エクストリームスポーツ)が、通勤文化とオフィス規範の間に挟まれた結果、社会悪としての語られ方が強まったとされる。喫煙所の常連が「今まで“吸うことで落ち着いていた”のが、通知で“撮ることで落ち着く”になった」と述べたという伝聞が、掲示板で引用されたことがあるとされる[9]

特に東京都では、リアルランナーが撮影しやすい“場所のメモ”が作られ、たとえば新宿区の路地奥、港区のオフィスロビー、千代田区の地下通路などが暗黙の候補として挙げられたとされる。これらは公式には禁止されていないものの、撮影マナーとして注意が促されることも多く、ルールと反則の境界が曖昧なまま競技が続いたと語られる。

一方で、日本的には「謝罪テンプレ」が定型化した。遅延走や車内撮影が問題視された際、謝罪文に加えて“2分攻略の反省点”を一文添える形式が広まり、「反省もタイムアタックも両立するのがリアル」という価値観が形成されたとされる。

世界各国での展開[編集]

世界各国では、BeReal(エクストリームスポーツ)が“通知文化”の受容度に応じて変化したとされる。欧州ではプライバシー配慮の文脈から、外内成立を“個人の生活圏内だけ”に限定する潮流が強かったとされる。アジア圏では、駅構内や商業施設の撮影可能度が競技難度に直結したと語られる。

また、国別に投稿の目視審査が発達し、アプリ外のフォーラムで「外光の色温度」「室内の反射面の数」などが採点されることがあった。たとえばオーストラリアでは「海沿い外光ルート」なる合宿が行われ、愛好者が“通知発生から写真提出までの歩行距離を23.6メートル以内”とする自主基準を作ったという噂がある[10]

ただし、世界展開に伴い、他者の顔や識別情報が写り込む問題が増え、各地で“ぼかしNG”を巡る摩擦も起こった。無加工縛りの解釈を巡って、地域コミュニティごとに妥協点が異なることが、結果としてさらなる混乱を生んだとされる。

〇〇を取り巻く問題(著作権/表現規制)[編集]

BeReal(エクストリームスポーツ)では、無加工であるがゆえに、著作権・肖像権・商標表示の写り込みが問題化しやすいとされる。特に公共交通機関やオフィスでは、他者のプライバシーに関わる情報が同時に写る可能性があるため、投稿の可否がしばしば議論された。

一方で、表現規制の側面では「“撮る行為”が規制されるのではなく“通知に追い立てられる心理”が問題だ」とする見解が出たとされる。実際に自治体の広報文書では、リアルランナーが“注意散漫による転倒リスク”を理由として批判される例があるとされる。ただし広報文書の出典は一部が追跡困難で、編集過程での整合性が疑われる記述が混じったとも指摘されている[11]

さらに、著作物の写り込みについては「写っていれば頒布が違法」という単純な論ではなく、「無加工の厳密さがむしろ争点を複雑化する」という指摘がある。愛好者は“外内成立の証拠能力”を主張するが、規制当局は“偶然の写り込み”と“意図的な収集”を分けて見ようとしており、議論は収束していないとされる。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 早波ユウ『通知に追い立てられる生活史』青葉出版, 2022.
  2. ^ Dr.フェリックス・ラング『Two-Minute Truth Protocol』Vol.3, 北海通信社, 2021.
  3. ^ 土橋ミチナ『無加工縛りの社会学:外光と内光のあいだで』講談院, 2023.
  4. ^ Karin Söderholm『Extreme Snapshot Practices and Platform Governance』第8巻第2号, Global Media Review, 2020, pp. 114-139.
  5. ^ 鶴岡サナ『隊走の同期アルゴリズム入門(架空)』第1版, 昼寝ラボ, 2019.
  6. ^ 中野ツバサ『リアルランナーのタイムボーナス統計(要出典)』新都計測研究所紀要, 第12巻第1号, 2024, pp. 55-77.
  7. ^ 田村レン『公共交通機関における撮影の適法性判断(嘘ではないとされる)』法学同人, 2020.
  8. ^ Y. Patel『Privacy Friction in Real-time Posting Cultures』Vol.27, Journal of Digital Manners, 2022, pp. 201-220.
  9. ^ 森川カンナ『喫煙休憩から通知休憩へ:代替儀礼の比較』中央通信大学出版部, 2021.
  10. ^ 『外内成立チェックの手引き』東京リング委員会, 2018.

外部リンク

  • リアルタイム掲示板研究会
  • 外内同時規約アーカイブ
  • 2分攻略チャート保管庫
  • 通知文化観測所
  • 無加工縛り審査ガイド(非公式)
カテゴリ: 日本のサブカルチャー | インターネットの文化 | 和製英語 | SNSの慣習 | デジタル時代の行動経済学 | 撮影マナー | プライバシー問題 | 著作権・肖像権の論争 | サブカル競技化 | スマートフォン文化

関連する嘘記事