G-generalism
| 名称 | G-generalism |
|---|---|
| 読み | ジー・ジェネラリズム |
| 提唱時期 | 1978年頃 |
| 提唱者 | 渡辺精一郎ほか |
| 発祥地 | 東京都千代田区 |
| 主な用途 | 行政判断、教育設計、業務標準化 |
| 関連機関 | 総務庁汎用政策室、東京汎用学会 |
| 代表的文書 | 『G-generalism運用試案 第4版』 |
G-generalism（ジー・ジェネラリズム）は、複数の専門領域を横断しながら、状況に応じて最適な一般解を生成するという思想・実践の総称である。20世紀後半にの外郭団体で試験運用された「汎用判断補助法」に由来するとされ、のちに周辺の研究者らによって体系化された[1]。
社会的影響[編集]
G-generalismは、では「教科横断型学習」の理屈づけに使われ、では縦割り調整の免罪符として利用された。とくに以降、複数部署をまたぐ会議で「G的に考えるべきだ」という言い回しが流行し、実務担当者のあいだでは、問題の先送りを上品に表現する婉曲句として定着した。
また、民間企業では新規事業部門のスローガンとして流用され、社員研修で「専門の7割を理解し、残り3割は敬意で埋める」という標語が配布された。あるメーカーでは、G-generalism導入後に会議資料の平均ページ数が42ページから19ページに減少したが、決裁までの平均日数はむしろ4.6日延びたとされる[7]。
教育への波及[編集]
、の一部高校で「G演習」が試験導入され、理科、地理、公民を束ねた課題解決型授業が実施された。成果報告では、受講生の満足度が高かった一方、教員側からは「採点基準の説明に使った時間が授業時間を超えた」との声が多く、後年の記録ではこの試みが最もG-generalism的な失敗例として引用されることになった。
行政への波及[編集]
の外部検討会では、G-generalismを「部署間翻訳の標準プロトコル」とみなす案が提出された。会議では、道路、福祉、観光を同じテンプレートで説明する資料が配られたが、参加者の一人が「全部正しいが全部つながらない」と評し、その発言が議事録の要旨に採用された。のちにこの一文は、G-generalism史上もっとも引用された批評文となった。
批判と論争[編集]
批判派は、G-generalismが「何にでも使えるが、何にも責任を負わない」枠組みであると指摘した。とりわけ後半には、同思想を掲げた研究会の一部で、参加者の名刺に「準汎用」「高汎用」「超汎用」の三段階が印字される事案があり、学術界では自己申告による汎用性評価の妥当性が疑問視された[8]。
一方で擁護派は、G-generalismは万能理論ではなく、むしろ「専門家同士が互いの誤解を可視化するための装置」であると主張した。なお、1997年の公開討論会では、賛成派と反対派が互いのスライドを見て「結局、同じことを言っている」と同時に認めたため、討論会が予定より26分早く終了したという逸話が残る。
現在の用法[編集]
現在では、G-generalismは学術用語というより、複数分野の調整役を称える半ば比喩的な表現として用いられることが多い。特に、、の現場で、明確な専門家が不在のまま何とか前に進めるための態度として引用されることがある。
ただし、近年の文献では、G-generalismが単なる「器用貧乏」の言い換えに堕しているとの懸念も示されている。これに対し、支持者は「器用貧乏は失敗の記録であり、G-generalismは失敗を運用可能な形に整える技術である」と再定義している。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『G-generalism運用試案 第4版』東京汎用学会, 1981年.
- ^ H. Thornton, “Generalism Beyond Specialization,” Journal of Administrative Synthesis, Vol. 12, No. 3, pp. 44-67, 1995.
- ^ 佐々木和代『汎用判断補助法の系譜』中央行政研究所出版部, 1989年.
- ^ M. A. Ellis, “Boundary Conditions in G-Generalism Practice,” Public Design Review, Vol. 7, No. 1, pp. 9-28, 2002.
- ^ 『自治体におけるG主任配置の実態調査』総務庁政策評価局, 1999年.
- ^ 高橋慶一『横断型会議の作法と失敗』有斐閣, 2007年.
- ^ R. M. Carter, “From General to G: A Portable Governance Model,” Governance Studies Quarterly, Vol. 18, No. 4, pp. 201-233, 2011.
- ^ 山口美緒『G-generalismと教育課程の再編』教育出版, 2006年.
- ^ P. L. Winters, “The G-Effect and Its Administrative Shadows,” London Institute of Civic Methods Press, 1998.
- ^ 『改札効果に関する覚書』東京汎用学会紀要, 第23巻第2号, pp. 13-19, 1996年.
- ^ 鈴木綾子『一般解の政治学』勁草書房, 2014年.
外部リンク
- 東京汎用学会
- 総務庁汎用政策室資料館
- G-generalism年表データベース
- 境界領域実務研究センター
- 一般解運用フォーラム