INNOCENTLOVE

概要[編集]

『INNOCENTLOVE』（いのせんとらぶ）は、2014年9月13日に公開された[[メトロポリス・ピクチャーズ]]制作の日本のホラー映画である。題名は“スイーツ向け恋愛映画”を連想させるが、内容は[[ハンニバル]]的と評される連続“甘味”殺人と捜査の往復で構成されている。

監督は[[梶原カイト]]であり、脚本も同監督による完全オリジナルとされる。映像は初期段階から“白”の質感にこだわったとされ、[[宮崎監督による解題]]に準じる形で、のちに編集者が「白は救いではなく証拠である」という注釈を付けたことが話題となった^[1]。なお、サブタイトルとして劇中に頻出する“砂糖の省略記号”の正体は、公開時点では公式資料に明示されず、ファンの考察が先行した^[2]。

あらすじ[編集]

東京の下町で、恋人への手紙の代わりに“罪の甘味”を贈るという奇妙な風習が報じられるようになった。被害者は例外なく、口元に白い粉のような痕跡を残していたとされる。

捜査一課の[[橘ミズキ]]警部補は、被害現場の近くに出没する移動販売の菓子職人“イノセント”を追う。一方で、イノセントは実在の菓子屋台ではなく、街角の防犯カメラが数秒だけ“無垢”として誤認する領域から現れると語られる。

物語は、証拠が甘いほど危険だという逆説を積み上げながら、最後に「恋愛の言葉は、刃物のコーティングにもなる」という解釈へ収束する。結末では、砂糖の記号が実は“遺書の改行”を隠すための記号体系だったことが明かされるが、同時に観客の読み筋が一度だけ意図的に外されると批評されている。

登場人物(主要人物/その他)[編集]

主要人物

・[[橘ミズキ]]：捜査一課の警部補。現場主義で、現場の温度計測にこだわる。被害者の唇に残る微細な結晶を“恋文の文字幅”として読む癖があるとされる。

・[[“イノセント”]]（本名非公開）：移動販売の菓子職人。自分の姿が防犯映像に残らない時間帯を“無垢の窓”と呼ぶ。

・[[南風リオ]]：地方紙の事件記者。スクープを急ぐあまり、砂糖の裏面にある工場コードを先に解析してしまい、結果として殺人の連鎖のタイミングを早めたのではないかと疑われる。

主要人物以外

・[[白石ソウ]]：菓子業界の衛生監査官。衛生基準の数値に執着することで、事件の“再現可能性”を高めた張本人だと噂される。

・[[堂島ケイタ]]：元刑事。過去の未解決事件が、本作の甘味殺人と同じ手口の“味の差分”であると示唆される。

・[[篠原チヨ]]：被害者の同居人。記憶が曖昧になるほど、口元の粉だけが鮮明になる描写が話題となった。

声の出演またはキャスト[編集]

本作はホラー映画でありつつ、登場人物の声の役割分担が強調された演出が特徴である。キャストには、関西弁の“証言だけが整う”俳優陣が選ばれたと報道された。

・[[橘ミズキ]]：[[早川ユウコ]]

・[[“イノセント”]]：[[柊レンジ]]

・[[南風リオ]]：[[矢部マオ]]

・[[白石ソウ]]：[[富田タケシ]]

・[[堂島ケイタ]]：[[久我サトル]]

なお、終盤の独白シーンでは、実際の撮影音声ではなく“厨房の静電気”のサンプルを加工した声質が用いられたとされる^[3]。この細工が、観客の感情移入を一度崩し、のちに“戻す”効果を生んだと指摘された。

スタッフ(映像制作/製作委員会)[編集]

・監督：[[梶原カイト]]

・脚本：[[梶原カイト]]

・音楽：[[堀江トモノリ]]（後年、甘味と不協和音の関係を論じた小冊子を刊行したとされる）

・撮影：[[伊達ユウジ]]（白飛びを“証拠の閃光”として扱う方針で参加したとされる）

・編集：[[田村シオン]]

製作委員会には、映画プロデュース部門の[[東京菓子振興機構]]が名を連ねていたとされるが、実務者は公開されなかった。公式パンフレットでは「衛生統制の監修」を担ったとされるものの、劇中の粉体描写が“衛生的であるほど不気味”になるよう設計されていたことが、のちに制作資料から判明した^[4]。

また、特殊技術として、砂糖の結晶を[[マイクロCT]]相当の解像度で撮影したとされるが、これは宣伝面では誇張があると批判された。いずれにせよ、細部の質感が本作の“怖さ”を支えたと評価された。

製作(企画/制作過程/美術/CG・彩色・撮影/音楽/主題歌/着想の源)[編集]

企画は、梶原カイトが2011年に[[日本橋]]の古い菓子倉庫を視察した際、倉庫内の温湿度ログが“恋愛の記録”のように規則正しかったという逸話から着想されたとされる。監督は「数字は嘘をつかないが、人は数字の意味を変える」と語ったと伝えられる^[5]。

美術では、白い砂糖の質感を三層に分けて塗り分ける方式が採用された。製作ノートによれば、肌色に近い白（第1層）、紙の白（第2層）、死角の白（第3層）として管理され、各層の粒子径は平均でそれぞれ“0.03mm”“0.07mm”“0.12mm”と記録されているという^[6]。ただし、この数値は後のメイキングで「現場の記憶による換算」と釈明された。

主題歌は[[“純白の告白”]]という架空のシングルとして宣伝されたが、実際の歌詞は“恋の言い換え”として事件現場の地理座標を含むよう改稿されたとされる。歌詞カードは二種類が流通し、通常版では伏せられていた座標が、数量限定の“粉雪エディション”でだけ読めたともいう。音楽の堀江トモノリは、旋律の休符を“沈黙の刃先”と呼び、終盤で沈黙を増やすことで心拍のズレを誘発したかったと述べた^[7]。

特殊効果（CG・彩色）では、粉が舞う速度を映像上で均一にせず、登場人物の嘘の度合いに応じて“落下の癖”を変える方針が取られた。なお、監督の好みとして“甘味の匂いを表す文字”だけが画面から消える演出が残り、上映後の配信で字幕の挙動が変わったことが話題になった。

興行(宣伝/封切り/再上映/テレビ放送・ホームメディア/海外での公開)[編集]

宣伝は恋愛映画のようなポスターで始まり、キャッチコピーは「無垢な愛は、必ず誰かを傷つける。」とされた。封切り初週の動員は、台風の影響で一度落ちたにもかかわらず、SNS上で“甘味殺人の伏線”が拡散して持ち直したという^[8]。

封切り館では、上映前に“砂糖の指紋”を模した小型配布カードが配られた。カードは読めない角度で光る仕様で、観客のスマートフォン撮影を前提としたとされるが、実際には製品不良で配布が中止された日もあり、その返金対応が地味に話題となった^[9]。

その後、翌年の2015年に[[新宿ピカデリー]]でリバイバル上映が行われ、観客のレビューでは「最初は恋愛だと思い、2周目でホラーに戻った」との声が多かった。ホームメディアは“甘味字幕”版として発売され、粉の場面だけ字幕のフォントがわずかに変化する仕様が付いたとされる。

海外では、配給が[[ケルン国際映画祭]]連携の枠で行われ、英語圏向けには“INNOCENTLOVE: Sweet Lies”という副題が付けられた。興収の内訳は公開時の資料で42億円とされるが、海外収益を含むかで数字が揺れると指摘されている。

反響(批評/受賞・ノミネート/賞歴・ノミネート歴/売上記録)[編集]

批評では、タイトルと内容の落差が“マーケティングの逆転”として評価された一方、観客を騙すような作りが倫理的に問題視された。[[日本映画批評家協会賞]]では音響と美術が特に高く評価され、受賞作として扱われた^[2]。

売上記録としては、公開3週目にレンタル開始が重なった結果、セル/レンタルの比率が“7:3”に傾いたと報告された。もっとも、当時のレンタル店の台帳が後に紛失したため、正確性には議論が残るとされる^[10]。

一方で、終盤の“砂糖の省略記号”が実在の暗号に近いのではないかという指摘があり、専門家が「一般化した記号体系」として慎重に評価した。これにより、作品は“ホラーの枠を超えた議論の教材”として一時期扱われた。

ただし、批評の中には「恐怖の設計が巧妙すぎて、気づくと快楽になってしまう」という反論もあり、梶原カイトの“甘味の快感”への接近姿勢が論争になった。

テレビ放送[編集]

テレビ放送では、深夜枠での放送が予定されたが、スポンサー都合で放送日が前倒しになったとされる。視聴率は、キー局の発表では“3.8%”とされたが、裏番組データと照合すると“3.1%程度”ではないかという推定が出た^[11]。

放送版では血の色味を抑える編集が入ったとされ、粉の描写に比べて“怖さの中心”が薄くなったとの声もあった。また、主題歌の歌詞テロップは放送局ごとに差が出たため、ファンの間で比較が行われた。

関連商品(作品本編に関するもの/派生作品)[編集]

関連商品としては、公式のシナリオブック『INNOCENTLOVE 粉雪の改行』が発売された。内容は脚本に加え、各場面で使われた“白の層”の説明図が収録されているとされた。

また、衛生監査官を主人公にしたスピンオフ漫画『白石ソウの安全な疑惑』が短期連載された。さらに、舞台として“砂糖の省略記号”をテーマにした朗読劇が行われ、朗読劇の台本では“恋文の文字幅”という表現が削られたとされる。

映像ソフトには、メイキング映像のほか、観客参加型企画として“粉の場面だけを抽出したタイムライン”が付録された。タイムライン上の各マーカーには平均で0.7秒の遅延が設定されており、視聴者の集中を分散させる狙いがあると公式に説明されたが、視聴環境によって遅延が変わるため、再現性が問題視された。

脚注[編集]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

甘味殺人

砂糖の省略記号

ハンニバル的ホラー

恋愛映画の皮を被るホラー

防犯カメラ誤認領域

白の層設計

脚注

1. ^ 梶原カイト『INNOCENTLOVE 現場は白でできている』メトロポリス出版, 2015.
2. ^ 早川ユウコ『声質の犯罪学：粉の沈黙を読む』音響評論社, 2016.
3. ^ 堀江トモノリ『休符は刃先になる：INNOCENTLOVE音楽ノート』クロスサウンド書房, 2015.
4. ^ 伊達ユウジ『白飛びの美学と証拠論理』映像技術叢書, 2014.
5. ^ 田村シオン『編集で人は甘くなる：113分の時間設計』日本映画編集学院, 2017.
6. ^ Mira H. Calder『Sugar Cipher Aesthetics in Contemporary Horror』Vol.12 No.3, Journal of Visual Menace, 2018, pp.41-59.
7. ^ Satoshi Watanabe『The Innocent Mask Marketing Paradox』International Film Marketing Review, Vol.5 Issue 1, 2019, pp.10-33.
8. ^ 堀田紗希『粉雪エディションの字幕差分』『放送文化研究』第9巻第2号, 2015, pp.77-92.
9. ^ Karin D. Loewen『Sweet Lies, Cold Truth: A Study of Title Misdirection』Cinema & Ethics Quarterly, 2020, pp.1-14.
10. ^ 関東東宝配給センター『2014上映実績の暫定整理（粉雪版対応表付き）』営業資料, 2014.

外部リンク

• メトロポリス・ピクチャーズ公式サイト（INNOCENTLOVE）
• 関東東宝配給センター 配給アーカイブ
• 日本映画批評家協会賞 過去受賞作品データ
• 新宿ピカデリー リバイバル上映記録
• 粉雪エディション 字幕差分まとめ