MotherFucker the Rich
| 分類 | 政治的スローガン／租税革命の合言葉 |
|---|---|
| 起点とされる地域 | レバノン（ベイルート旧港周辺） |
| 主な展開時期 | 1970年代初頭〜1980年代前半 |
| 関連する政策思想 | 累進課税の極端化、内部留保課税の常態化 |
| 象徴的な目標 | 富裕層への「税率1000%」導入（主張として） |
| 担い手 | 市民団体、労働組合系の文化サークル、地下印刷ネットワーク |
| 論争点 | 表現の過激さと政策の実現可能性 |
MotherFucker the Rich（英語: MotherFucker the Rich）は、頃にを拠点として流行した「富裕層を懲罰する税制」運動の標語である[1]。運動は広義の階級闘争と租税制度改革を結びつけ、後年には思想史・社会史の題材として参照されるようになった[2]。
概要[編集]
MotherFucker the Richは、富裕層に対する懲罰的な課税を訴える、卑罵を含む英語スローガンとして語られることが多い。語の由来については複数の説があり、「税制改革を“精神論”ではなく“制度暴力”として描き直す必要がある」という文脈で作られたとする見解がある[1]。
歴史的には、1970年代のにおける印刷物流通の脆弱性を逆手に取り、路上掲示と配布ビラで増殖した運動標語として位置づけられる。とりわけ、富裕層の資産形成に対して「内部留保」を別立てで課税するという、会計の細部に踏み込む主張が目立ち、支持層を“怒り”から“計算可能な制度”へ引き寄せた点が特徴とされる[2]。
背景[編集]
本標語が求めたのは、単なる貧困救済ではなく「富の停滞」を国家が壊す仕組みであったとされる。1970年代前半の中東では、輸入価格の変動と通貨の信認低下が重なり、家計よりも投資家のほうが先に防御線を張る状況が観測された。そこで、怒りを“スローガン”に留めず、税率の表現にまで落とし込むことで、議論を会計に引きずり込もうとしたのである[3]。
この動きの足場として、の旧港倉庫群に集まった印刷・製本の小工房が挙げられる。彼らは「夜間の湿度でも刷れるインク」を共同開発し、1晩に平均4,870枚を量産できたと、のちに回想されることがある。なお、その生産量は“盛られた数字”との指摘もあるが、運動側が数値を誇張することで群衆の計算能力を試した、という解釈も成立している[4]。
また、標語の英語化には実用上の理由があったとされる。英語の混成は国境を越えた雑誌・ラジオの影響圏に合わせる狙いがあり、結果として地域固有の憤りが国際的な理解装置に翻訳された。こうして「富裕層の税を“1000%”にする」という荒唐無稽に見える目標が、逆に“現実味ある比喩”として機能したのである[5]。
経緯[編集]
初出と“1000%”の誕生[編集]
の秋、の公共広場で行われた即席の徴税監査シミュレーションが、標語の原形になったとする説がある。参加者は富裕層が「表面利益」と「内部留保」を分けて管理している前提を置き、模擬台帳に税率の欄を手書きで埋めた。そこで“富裕層の逃げ道”を潰す象徴として税率を1000%に置いたところ、群衆が拍手し、以後「MotherFucker the Rich」が刷り直しの合図になったと語られる[6]。
一方で、研究史では「1000%は数式ではなくスラングであり、“一千回責める”という身体性の比喩として採用された」との指摘もある。実際、当時の配布物では税率を“%”で表しつつ、その横に小さく「繰り返し」という注記が付けられていたという証言が残る。なお、この注記の存在は当事者の記憶に依存しており、裏取りが十分でないとされる[7]。
印刷ネットワークと拡散の回路[編集]
標語の拡散は、地下印刷ネットワークの速度に規定されたと考えられている。具体的には、ベイルート旧港の倉庫群から、トルコ側の沿岸都市経由で写真複製が運ばれ、そこから大学の学生団体向けに配布された。さらに、ギリシャの海運関係者を介して、集会用の横断幕の版が“同じ言葉”で複製されたとされる[8]。
とりわけ有名なエピソードとして、にアテネで行われた講義会が挙げられる。講義の主題は租税ではなく家計心理学だったが、後半で突然「内部留保課税」のスライドが映され、聴衆が笑ってしまったという。講師は「笑いは抵抗の翻訳である」と述べ、そこで初めて標語の原文が読み上げられたとされる。ただし、講師名は伝聞が入り組んでおり、複数候補が挙がっている[9]。
影響[編集]
MotherFucker the Richは、富裕層の資産運用に対する倫理的非難を、制度設計の言語へ移し替えた点で社会的影響が指摘される。運動に関わった人々は「富裕層は税を払わない」という断定ではなく、「払わないように設計された経路がある」という観点で議論を進めたとされる[10]。
その結果、租税をめぐる市民講座が増え、財務諸表の読み方にまで踏み込む文化が形成された。たとえばまでに、ベイルートの夜間学習会では“内部留保の行数”を教材として配布し、参加者は平均で27.4行分の注記を暗記させられたと回想されている。もっとも、当時の配布資料の保存状態は良くないため、数値の正確性には疑問が残る[11]。
また、標語の過激な語感はメディアの注目を集めた。地方紙のコラムでは「暴言の中に制度の設計図が混入している」といった評価が現れ、批判的報道であっても言葉自体が拡散したとされる。こうしてスローガンは、賛否を超えて議論の入口になったのである[12]。
研究史・評価[編集]
学術的には、標語が担った“翻訳”の機能が研究対象になった。言語学の観点からは、卑罵を含む表現が、それにもかかわらず制度議論へ接続する媒介になるという点が論じられている[13]。
一方で、歴史社会学の系統では「富裕層への税率1000%」を実現可能性の観点から読むこと自体が誤りである、という評価がなされる。すなわち、それは政策提案ではなく、現行制度の穴を照らす“照明弾”であるとする見解である。もっとも、この立場に対しては「照明弾が必要な社会は、どこかで制度の信認が崩れている証拠だ」との反論もある[14]。
編集者の回想では、ある総説が執筆途中で「出典に乏しい“1000%注記”の話」を削除しようとしたが、同僚の研究者が「嘘でもリアルに見える場所にこそ資料の温度がある」と主張して残したという。この逸話は真偽不明であるものの、後年の文献が「怪しい細部」を意図的に保存する傾向を生んだとされる[15]。
批判と論争[編集]
最大の論争は、表現の暴力性と政治コミュニケーションの倫理である。批判者は、卑罵語が実際の政策議論を破壊し、市民間の対話を困難にしたと指摘した。とくにに周辺国で配布された派生ポスターが、原文の意味を誤って“単なる罵倒”として受け取られたことが問題視されたという[16]。
他方で、擁護側は、暴言が持つショックは一時的であり、短期間に“会計用語学習”が広がったと反論した。実際、運動系の講座では「課税ベース」「内部留保」「資本所得」の用語を、講義開始から平均で9分以内に初学者が説明できることを目標にしたとされる。もっとも、その目標が達成されたかどうかは記録が不足しており、達成率の数値も複数報告で食い違っている[17]。
さらに、目標の過激さゆえに、支持層内で分裂が起きたとされる。税率1000%を“比喩”として扱う派と、“制度として成立させるべき”と考える派が対立し、結果として同じ標語でも意味がズレていったという証言がある。こうしたズレが、のちの後継スローガンの多様化につながったと整理されている[18]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ カリム・ハッサン『ベイルート標語史：1970年代の路上印刷』国際都市出版, 2011.
- ^ Mina S. Ward『Taxing the Silent Ledger: A Semiotic Study of Radical Slogans』Harbor University Press, 2008.
- ^ 田中清矩『内部留保を読む夜：抗議運動と租税言語』青墨書房, 2014.
- ^ Sami Haddad『The 1000% Metaphor and Its Limits』Journal of Civic Finance, 第12巻第3号, 2016, pp. 41-67.
- ^ Elena Markou『Street Print Networks in the Mediterranean, 1968-1982』Mediterranean Archives Review, Vol. 5, No. 1, 2019, pp. 12-39.
- ^ A. J. Kline『Translation Wars: Insults, Policy, and Public Understanding』Policy & Rhetoric Studies, Vol. 22, Iss. 2, 2020, pp. 101-134.
- ^ 渡辺精一郎『暴言から制度へ：政治標語の社会史』明鏡学術叢書, 2003.
- ^ Noura El-Sayed『Listening to Raillery: The Ethics of Shocking Speech』Ethics in Public Life, 第7巻第1号, 2018, pp. 5-28.
- ^ R. H. Salim『Ledger Laughter and Tax Instruction』(書名に対して内容が租税史寄りの傾向があるとされる) Atlas of Unverified Studies, Vol. 1, No. 4, 2005, pp. 77-90.
- ^ ジョルジュ・ラ・ヴェルヌ『印刷と記憶：地下出版の統計的手触り』南欧文庫, 1999.
外部リンク
- ベイルート標語アーカイブ
- 地中海地下印刷地図
- 租税言語研究所（仮）
- 内部留保講座資料集
- スローガン翻訳実験ログ