RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜
| 種別 | コンセプトアルバム（架空の企画） |
|---|---|
| 制作背景 | “絶体絶命”を主題化する会計監査プロジェクト起点 |
| アーティスト | RADWIMPS |
| 想定発売時期 | 代後半（架空） |
| 制作スタイル | 終電サンプルとナラティブ編曲（架空） |
| 収録コンセプト | 分岐する告白・避難訓練・救急の比喩 |
| 参照された都市 | 東京都渋谷区、大阪府大阪市（架空の取材） |
| 監修（噂） | 文化庁“緊急音響整備”研究班（架空） |
RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜（らっどうぃんぷす ろく ぜったいぜつめい）は、架空の日本のロックバンドRADWIMPSが“6枚目の全曲書き下ろし”として企画したとされるである。作品は「絶体絶命」を中心主題に、街の終電と恋愛の決定的な一瞬を往復する構成として知られている[1]。
概要[編集]
RADWIMPSの通称“6枚目”として語られる本作は、単なる楽曲集ではなく、歌詞カードの余白に「その場での決断」を書き込むことを前提に設計されたとされる[1]。関係者によれば、アルバム全体は“絶体絶命”という言葉を「聞いた瞬間に期限が発生する単語」として扱う実験的なコンセプトから始まったという[2]。
特に注目されるのは、収録曲の順番が「絶体絶命→絶望→絶叫→絶縁→絶命（再起動）」という五段階の“心理耐久”で並べられた点である。公式資料のように見える内部メモでは、各段階の長さが分単位で管理され、最終トラックの余韻は「2分12秒±7フレーム」であると記されている[3]。この数値は後に“音響工学の冗談”として一部否定されたが、ファンの計測は今でも続いているとされる[4]。
成立と制作の経緯[編集]
成立の直接的なきっかけは、に実施された架空の行政プロジェクト「緊急音響整備・市民向け注意喚起の最適化」であるとされる[5]。そのプロジェクトで採用された“危機語彙の音韻設計”の試作に、音楽側からRADWIMPSが呼び出されたという筋書きが、のちにファンの間で定着した[6]。
さらに細かい話として、本作には「終電サンプル収集」という工程があったとされる。たとえば山手線の終電近辺で録音された無数の雑踏は、編集部が“無音”と誤認しないように、あえて周波数帯を 1/3オクターブずつ欠けさせたとされる[7]。この手法は実装当時、「録音の欠落が“絶体絶命感”を増幅する」という仮説に基づいていたと説明されている[8]。ただし、この仮説の出典は行政資料ではなく、渋谷の小さなレコーディングスタジオに貼られていた付箋だった、という逸話も併存する[9]。
加えて、ジャケット写真の撮影は東京都渋谷区の交差点で行われたのではなく、同区の“地下連絡通路”を撮影してから、後処理で地上の光に変換したとされる。関係者の言葉として「地上では“生存者バイアス”が入るので、まず死角から撮る必要がある」との記録が紹介されている[10]。この発言は文脈不明として笑われる一方、作品の“目を逸らせない視線”に合っているとも評されている[11]。
音楽的特徴とコンセプト構造[編集]
心理耐久5段階の設計[編集]
本作は、各楽曲の終わり方が段階ごとに規格化されているとされる。たとえば“絶望”段階では、コード進行が意図的に 2 小節だけ足踏みし、その直後にテンポが 6% 落ちる。これが“助かる可能性を、ほんの少しだけ奪う”効果を狙ったものだと説明される[12]。
一方で“絶命（再起動）”段階では、最後のサビ前にだけ「息継ぎの残響」を長く残す。音楽理論的には不自然とされるが、当時のエンジニアは「人間は告白の前に空気を飲み込む。その音を音源に固定しないと“絶体絶命”にならない」と述べたとされる[13]。なお、この“飲み込み残響”は後年のリマスターで明確に減衰させられたというが、その減衰率が 0.84 dB だったという細かな噂もある[14]。
“期限が発生する単語”としての歌詞[編集]
歌詞は「読むだけで期限が発生する」語彙の設計思想に基づくとされる。具体的には、歌詞カードの“絶体絶命”関連の箇所は、印刷インクの滲みが一定の角度で見えるように紙質を調整した、という説明がなされた[15]。この手法は視覚心理学の用語で“緊急性錯視”と呼ばれたとされるが、出典は学会ではなく、編集会議で誰かが口走った比喩だという[16]。
また、楽曲ごとの主題は、恋愛と災害報道の文体を混ぜる形で調整されているとされる。たとえば“絶縁”段階の曲は、テレビテロップの「ただいま避難してください」に相当するフレーズが“比喩として”挿入されると説明される。歌としてはロマンチックに着地するよう編集されているが、聴き手によっては泣くか怒るかが分かれる、とされる[17]。
収録曲（架空のトラックリスト）[編集]
以下は、資料サイトのスクリーンショットとして出回ったとされる“暫定版”に基づく収録曲の一覧である。なお、版によって曲名の表記ゆれがあり、ファンが独自に整理したため、ここでは通称に寄せる[18]。
収録曲は合計 11 曲で、曲間には 0.7〜1.9秒の“聞き返し待ち”が必ず入る仕様になっていたとされる[19]。この仕様が「絶体絶命の間奏」に相当すると主張する声が多いが、実際の作業記録が公開されたわけではないため、裏取りには注意が必要である[20]。
一覧（収録曲の概要）[編集]
以下、各項目は「作品名/項目名（年）- 1〜3文の説明と面白いエピソード」の形式で記す。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『始発の罪』（2017年）- 早朝の改札音がドラムとして流用されたとされる。録音は東京駅近辺で行われたが、なぜかスタッフが“切符の欠片”をリズムに合わせて数えていたという[21]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『終電の置き手紙』（2017年）- 歌詞が“読んだら最後”になる形式で、最後の行だけがわずかに色味の違う文字で印刷されたとされる。文字色の差は 2.3% と計測されたという噂がある[22]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『非常灯のハート』（2017年）- サビで照明のチカチカを模したシンセが入る。音作り担当が「非常灯は恋の点滅と同じ」と言い、会議室で即興にその場の蛍光灯を叩いたという逸話が残る[23]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『避難訓練で君に触れる』（2017年）- イントロで“隊列の呼吸”を模したコーラスが鳴ると説明される。歌詞カードには「胸の高さで数える」とだけ書かれていたともされ、指導動画が非公式で拡散された[24]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『救急車のメロディ番号』（2018年）- 救急のサイレンを音程に変換する発想から作られたとされる。ただし実際の音源の来歴は「近所の交差点で5分間だけ粘った」とだけ語られており、裏取りできない[25]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『絶縁状のラブレター』（2018年）- “既読”の概念を法的文書の文体に翻訳しているとされる。関係者はこの曲を試作した翌日に妙な緊張で机から立ち上がり、そのままタイトルを口にしたと回想される[26]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『隣の部屋の告白』（2018年）- 音の左右に別々の声が置かれ、聞き手の脳が“近づき”を補完する構造になっていると説明される。具体的には 43ms の遅延が入っている、と計測されたファンがいる[27]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『無音のカウントダウン』（2018年）- 無音部分が 9秒間あるが、その9秒の中に“聞こえない程度のノイズ”だけ残す設計だとされる。エンジニアは「絶体絶命は、聞こえないのに待っている」と述べたと伝わる[28]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『署名欄の星図』（2019年）- 宇宙っぽい語彙を恋愛の言い換えに使う曲として知られる。歌詞の一部は架空の天文台の報告書風で、編集者が「星座番号は申請が必要」と冗談を挟んだという[29]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『再起動する約束』（2019年）- 最終章。テンポは 104→98→104 の三段階に変化するとされる。完成後、関係者が大阪府大阪市で深夜にタクシーを待つあいだ歌詞を推敲し、運転手が“その言い回し、長い人生に効くな”と言ったと記録されている[30]。
- RADWIMPS 6 〜絶体絶命〜 / 『絶命（余韻の二分十二秒）』（2019年）- 余韻が固定された曲として有名で、ファンの計測では 2分12秒付近に揺れが見えるという。ただし揺れの原因は“視聴環境”ともされ、結局は誰のせいか分からないまま語り継がれている[31]。
批判と論争[編集]
本作はリスナーの反応が二極化したとされる。理由としては、“絶体絶命”という言葉が持つ緊急性を音楽で扱いすぎたことへの倫理的疑義が挙げられる。特に、災害報道の文体と恋愛を並走させた表現が「軽い冗談に見える危機語彙の再利用」ではないかと指摘された[32]。
また、制作過程の透明性に関して「終電サンプルは実際に録音されたのか」「行政プロジェクトとの関係は何か」といった疑問が出た。これに対して、当時の関係者とされる人物が「出典は“付箋”である」とだけ答えたとされ、学術的裏付けを求める声と“芸術は出典より体温だ”という擁護がぶつかった[33]。
この論争の中心には、架空の政策用語“緊急音響整備”が実際の制度に似ている点がある。ただし似ているだけであり、具体の制度名としては確認されていない、とされる。とはいえ、書店で平積みされた“音韻危機論”という体裁の冊子が一時期売れたとも言われ、真偽をめぐる議論が長引いた[34]。
脚注[編集]
脚注
- ^ 田中三郎『危機語彙の音韻設計：終電サンプル工学入門』緊急出版, 2018年.
- ^ Margaret A. Thornton『Narrative Timing in Japanese Rock Albums』Oxford Sound Studies, 2020.
- ^ 佐藤眞理『“絶体絶命”という編集思想』音楽記録学会誌 第12巻第3号, pp.45-62, 2019年.
- ^ 李秀英『緊急性錯視と歌詞カードの視覚心理』Journal of Auditory Aesthetics Vol.9 No.1, pp.110-131, 2021.
- ^ 文化庁“緊急音響整備”研究班『市民向け注意喚起の最適化に関する試験報告』行政資料第77号, pp.1-89, 2016年.
- ^ Kenta Nishimura『The Myth of Fixed Silence in Pop Production』International Review of Studio Engineering Vol.4 No.2, pp.22-37, 2019.
- ^ 鈴木花『音が滲む紙：滲み率2%問題の実務』印刷技術叢書, 2017年.
- ^ William H. Park『Emergency Sirens as Pitch Motifs』New London Music Press, 2018.
- ^ 山口直人『恋愛文体の災害転写：テロップの詩学』音声言語研究 第5巻第1号, pp.77-96, 2022年.
- ^ RADWIMPS編集部『6枚目の余韻：二分十二秒の真相』星海書房, 2021年.
外部リンク
- RADWIMPSオーディオ考察Wiki
- 終電サンプル同定プロジェクト
- 渋谷地下連絡通路フォトアーカイブ
- 二分十二秒計測コミュニティ
- 緊急音響整備 非公式資料館