USBの選挙制度
USBの選挙制度（ゆーえすびーのせんきょせいど）とは、USBメモリや外付け機器の接続順序をめぐってユーザー間で票を投じ合うという、2000年代半ばに日本の掲示板文化から生まれた和製英語・造語のサブカルチャー現象を指す。これを行う人をUSBヤーと呼ぶ。
概要[編集]
USBの選挙制度は、複数のUSB機器を接続する際に「どの端子を先に挿すか」「どの機器を優先して認識させるか」を、あたかも選挙のような手続きとして擬似的に扱うインターネット文化を指す。主に系の技術板、初期の解説動画、そして深夜の配線実況スレッドで広まったとされる。
名称は、実際の規格そのものではなく、周辺機器の認識順をめぐる比喩的な呼称である。明確な定義は確立されておらず、家電量販店の配線術、オーディオオタクの接続作法、さらには「投票所に並ぶ順番」になぞらえた演出文化まで含めて語られることがある。
定義[編集]
USBの選挙制度とは、端子の物理的な優先順位、ドライバの読み込み順、電源供給の安定性を「候補者の得票率」に見立て、最終的に接続機器の“当選”を決めるというネットスラング的な枠組みを指す。USBヤーは、ハブの型番、ケーブルの長さ、挿抜のタイミングを細かく比較し、まるで出口調査のように結果を共有する。
この文化では、の一部のPCショップで配布された「推しポート投票券」や、仮想の開票速報を模したスクリーンショットが好まれた。なお、当初は“選挙制度”という語が単なる冗談であったが、次第に接続儀礼そのものを指す用法が定着したとされている。
歴史[編集]
起源[編集]
起源は頃、USBハブの相性問題を扱う匿名掲示板の書き込みに求められることが多い。特に、の自作PC愛好者が「端子1番は絶対に強い」と書き込んだことが、後に“選挙区制度”の比喩へと発展したとされる。これに対し、の別ユーザーが「いや、票が割れると2番ポートが逆転する」と返したログが残っているというが、原本の所在は確認されていない[1]。
初期のUSBヤーは、電圧不足で認識が失敗する現象を「期日前投票の無効票」と呼び、セルフパワー型ハブを「開票所」と呼ぶなど、半ば儀式化した用語を生み出した。こうした遊びは、単なる技術談義に飽きた掲示板文化の中で急速に流行した。
年代別の発展[編集]
には、USBの選挙制度はブログと動画投稿文化を介して拡散し、接続手順を図解した「公示ポスター風」画像が流通した。特にの夏、某同人イベントの待機列で配布された手書き冊子『USB開票速報入門』は、頒布数が約1,400部に達したとされる[2]。
になると、スマートフォンの普及に伴い、USB Type-Cをめぐる議論が「新制度への移行」として語られるようになった。古参USBヤーの一部は、Type-Aを“守旧派”、microUSBを“連立政権”、Type-Cを“二院制”と見なすなど、政治制度の比喩を高度化させていった。
インターネット普及後[編集]
インターネットの発達に伴い、USBの選挙制度は実況文化と結びつき、接続の瞬間を配信で公開する「開票配信」が盛んになった。配信者は、デバイスマネージャの表示変化をスクリーンショットで追いながら、「今、A候補が優勢です」と読み上げるのが通例であった。
以降は、テレワーク環境の整備によってUSBドックの利用が増え、在宅ワーカーの間でも再評価された。一方で、メーカー公式のサポート窓口に「投票結果が毎回変わる」と問い合わせる事例が相次ぎ、窓口担当者を困惑させたという逸話が広く知られている。
特性・分類[編集]
USBの選挙制度は、接続手順の“作法”によっていくつかの流派に分類される。代表的なのは、電源供給を最重視する「先行投入派」、認識順を重んじる「後出し調整派」、そしてハブや延長ケーブルの段数そのものを選挙戦略に見立てる「多段連立派」である。
また、投票の比喩においても差異がある。候補者を機器そのものとみなす「機器本位制」、端子の位置を選挙区とみなす「ポート区制」、そしてLEDの点灯順を開票速報とみなす「可視化重視制」があるとされる。なお、いずれの分類もUSBヤーの間で厳密に統一されていない。
さらに、機材の品評が政治風刺と混ざることで、メディアアート的な側面も生まれた。とりわけ周辺の即売会では、配線図を選挙公報風にデザインした同人誌が一定の人気を集めたという。
日本におけるUSBの選挙制度[編集]
日本では、USBの選挙制度は主にPC自作文化と相性のよいネット遊戯として受容された。とりわけでは、ケース背面の端子配置を「議席配分」と呼ぶ店頭ポップが一時期見られ、店員が客に対して「このポートは強いです」と説明する光景が半ば定番化したといわれる。
の大学サークルでは、文化祭の展示として“模擬選挙”を再現し、古いUSB 2.0機器と新しいUSB 3.0機器のどちらが先に認識されるかを公開実験した。参加者は投票用紙の代わりに差込方向の違うケーブルを配り、来場者の反応を楽しんだという[3]。
また、2010年代後半には「令和の開票精度」を名乗る動画シリーズが登場し、USB-Cハブの相性問題を自治体選挙の速報実況のように編集する手法が流行した。こうした作品群は、技術的な不安定さを笑いに転化する日本特有のネット文化として評価されている。
世界各国での展開[編集]
海外では、USBの選挙制度は主に技術系ミームとして受け止められた。アメリカ合衆国では、PC修理フォーラムで“voting order of ports”と呼ばれ、マザーボードの初期認識順を選挙戦術にたとえるスレッドが散発的に現れた。
では、配線の規格遵守を重視する文化と結びつき、USBハブの認証番号を「立候補資格」に見立てるジョークが作られた。なお、ベルリンの一部ハッカースペースでは、複数人が同時に周辺機器を挿し、どのデバイスが最初に認識されるかを“連立協議”として観察するイベントが行われたという。
やでは、ゲーム配信者の機材トラブルが実況ネタとして共有され、接続順をめぐる議論がチャット欄で過熱した。これにより、USBの選挙制度は単なる日本発の内輪ネタではなく、国際的な“接続政治”の比喩として消費されるようになった。
USBの選挙制度を取り巻く問題[編集]
USBの選挙制度には、著作権と表現規制に関する問題がしばしば付随した。とりわけ、選挙ポスターや政見放送を模した二次創作画像が、実在の選挙制度を誤認させるとして、配布停止を求められた事例がある。ある同人サークルは、配線図を「候補者名簿」に見立てた小冊子を頒布したが、会場スタッフから“公職選挙法との混同に注意”と口頭で案内されたという。
また、企業ロゴや製品パッケージをそのまま流用したミームが問題視されることもあった。特に、特定メーカーのケーブルを“絶対多数党”と呼ぶ表現は、ブランド毀損にあたるのではないかとの指摘があり、後年はロゴを改変したパロディ表現に置き換えられる傾向が強まった。
さらに、USBヤーの一部が接続失敗を“票の不正操作”と断じて周辺機器を乱暴に抜き差しするため、ハードウェア故障の原因になるとの批判もある。IT系掲示板では「制度は面白いが、機器には優しくすべきである」とする穏健派の意見も目立つ。
脚注[編集]
[1] 田所慎一『匿名掲示板における接続儀礼の成立』情報文化研究会、2011年、pp. 44-51。
[2] 牧野理恵『即売会と擬似選挙ポスターの変遷』青磁社、2010年、第2巻第3号、pp. 18-29。
[3] 近藤悠介「大学サークルにおけるUSB接続順序の演出化」『メディア実践学報』Vol. 7, No. 2, pp. 77-88。
[4] H. M. Ellison, "Port Priority and the Rise of Dummy Elections", Journal of Internet Folklore, Vol. 12, No. 4, pp. 201-219.
[5] 川端真由美『USB-C時代の開票実況文化』未来通信社、2022年、pp. 5-17。
[6] R. Sanchez, "From Plug-in Order to Political Metaphor", New Media Rituals Review, Vol. 9, No. 1, pp. 33-46.
[7] 大山拓郎『選挙比喩としての周辺機器文化』北沢出版、2018年、pp. 91-103。
[8] M. Becker, "The Silent Hub and the Loud Polling Booth", International Journal of Digital Subcultures, Vol. 3, No. 6, pp. 12-25。
[9] 斎藤春奈『配線の公共圏――秋葉原とネット実況』蒼林書房、2016年、第1巻第1号、pp. 60-72。
[10] 『USB選挙制度史料集 第一輯』日本接続文化協会、2020年、pp. 1-14。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田所慎一『匿名掲示板における接続儀礼の成立』情報文化研究会, 2011年, pp. 44-51.
- ^ 牧野理恵『即売会と擬似選挙ポスターの変遷』青磁社, 2010年, 第2巻第3号, pp. 18-29.
- ^ 近藤悠介「大学サークルにおけるUSB接続順序の演出化」『メディア実践学報』Vol. 7, No. 2, pp. 77-88.
- ^ H. M. Ellison, "Port Priority and the Rise of Dummy Elections", Journal of Internet Folklore, Vol. 12, No. 4, pp. 201-219.
- ^ 川端真由美『USB-C時代の開票実況文化』未来通信社, 2022年, pp. 5-17.
- ^ R. Sanchez, "From Plug-in Order to Political Metaphor", New Media Rituals Review, Vol. 9, No. 1, pp. 33-46.
- ^ 大山拓郎『選挙比喩としての周辺機器文化』北沢出版, 2018年, pp. 91-103.
- ^ M. Becker, "The Silent Hub and the Loud Polling Booth", International Journal of Digital Subcultures, Vol. 3, No. 6, pp. 12-25.
- ^ 斎藤春奈『配線の公共圏――秋葉原とネット実況』蒼林書房, 2016年, 第1巻第1号, pp. 60-72.
- ^ 『USB選挙制度史料集 第一輯』日本接続文化協会, 2020年, pp. 1-14.
外部リンク
- 日本接続文化協会
- 開票実況アーカイブ
- ポート選挙研究室
- 秋葉原配線史資料館
- デジタル民俗学フォーラム