bb
| 名称 | bb |
|---|---|
| 読み | びーびー |
| 初出 | 1897年ごろ |
| 考案地 | 東京市麹町区 |
| 分類 | 二重確認記号・業務用略号 |
| 用途 | 電信検証、印刷校正、広告検査 |
| 主要普及期 | 1920年代 - 1950年代 |
| 代表的提唱者 | 黒田彬三郎 |
bb（びーびー）は、末期のにおいて、電信の誤送信を防ぐために考案された二重確認記号およびその運用体系である。のちに、、へと拡張され、短い記号で複雑な責任分担を示す技法として知られる[1]。
概要[編集]
bbは、二つの同一文字を並べることで「一度ではなく、二度見たこと」を示すための記号であるとされる。時代の実務から生まれた概念であり、後年はやにおいて、確認済み原稿を表す略号として定着した。
その成立は一見単純であるが、実際にはの前身とされる、の校閲部門、そして民間の活字職人たちが、互いに異なる意味でこの記号を使い始めたことに由来する。結果としてbbは、規律、反復、過剰確認の象徴として都市文化に浸透した[2]。
起源[編集]
麹町の誤送電事件[編集]
bbの起源として最もよく語られるのは、にで起きた「二度打ち誤送電事件」である。これは、同じ電文が二回続けて送られたために、受信側が安否確認の電報を以上誤って保留したというもので、当時の記録では「文面は短いが責任は重い」とだけ記されている。
この事件後、逓信局の下級技師であった黒田彬三郎が、確認済みの電文末尾に小文字のbを二つ並べて記す方式を提案したとされる。bはの checked を表す頭文字ではなく、活字棚で取り出しやすかったの略号が転用されたという説が有力であるが、現存する一次資料は少ない[3]。
校閲台帳への定着[編集]
ごろ、の印刷所「東亜精版社」では、校閲台帳の欄外にbbを書き入れる慣行が始まった。これは「本文の意味が正しい」というより、「二名の校正者が目視で一致した」ことを示す内部符牒であり、のちに広告原稿の決裁印へと変化した。
なお、当時の帳簿には「bは鉛筆、bは刷毛」とする不可解な説明が残っており、研究者の間では、これは新人への教育用語を誤って固定したものではないかと推定されている。この誤解が逆にbbの神秘性を高めたともいわれる[4]。
発展[編集]
大正期の広告業界への流入[編集]
期に入ると、bbは広告業界で「再確認済み」の意味として半ば正式に使われるようになった。の看板製作会社や、の新聞広告代理店では、誤植による損害賠償を避けるため、校了原稿の右上にbbを朱書きする習慣が広まった。
特筆すべきは、1924年にの広告面で、手書きのbbが誤って太字の装飾とみなされ、紙面デザインの一部として印刷されてしまった事件である。これにより、bbは「事務記号でありながら美術的に見える」という珍しい地位を得た[5]。
戦後の放送字幕と音声検査[編集]
後、bbはの字幕制作部門で再解釈された。ここでは、発話内容と字幕内容が一致するかを示す確認済み印として使われ、特にからの生放送番組で重宝されたという。
当時の担当者の回想によれば、テロップ係がbbの有無だけで修正回数を把握できたため、深夜2時過ぎの編集室では「bbが三つある原稿はだいたい危ない」といった経験則まで共有されていた。もっとも、この運用は部署ごとに意味が揺れており、広報局では「保留」、技術局では「承認」、制作局では「二重責任」と解釈されていた[6]。
デジタル時代への転生[編集]
後半、bbはやの文化に吸収された。小文字の連続入力が容易であったことから、若年層の間では「了解」「確認完了」の軽い返答としても使われたが、古参の事務職員からは「由来を忘れた略号は事故を呼ぶ」として批判もあった。
一方で、に内のシステム開発会社が社内文書の確認欄へbbを導入したところ、印字の不鮮明さから「8b」や「db」に見間違われ、承認済み書類が再差し戻しになったという。これが現在まで続く「bbの視認性問題」の始まりであるとされる[7]。
社会的影響[編集]
bbは単なる略号にとどまらず、近代日本における「二重確認文化」を象徴するものとなった。役所の稟議、新聞社の校閲、映画の字幕、さらには町内会の回覧板にまでbbが紛れ込み、確認の責任を見える化する機能を担ったとされる。
また、社会学の分野ではbbを「短縮された同意の形式」とみなす研究が行われた。の架空の研究班による調査では、bbを日常的に用いる部署は、用いない部署に比べて会議時間が平均短い反面、修正回数は多かったという。効率化と再作業が同居する点が、bbの本質であると解釈されている。
批判と論争[編集]
bbには、曖昧な責任分担を助長するとの批判がある。特に以降、製造業の品質管理部門では、bbが「誰が確認したのかを隠す便利な記号」として使われたことから、労働組合との対立を招いた。
また、とされるが、の輸出書類でbbを押した箱だけが税関検査を素通りしたという逸話がある。これを受けて一部の研究者は、bbが実務上の承認記号であると同時に、書類の「これ以上追及しないでください」という無言の圧力であったと指摘している。
派生文化[編集]
bbは記号としての機能を超え、映画、演劇、同人誌のタイトル、さらにはのカフェメニュー名にまで転用された。とくに1987年公開の短編映像『BB/再確認』は、原稿の修正痕だけで90分を持たせた作品として、ミニシアター界隈で一部の熱狂的支持を得た。
また、1990年代には「bbを打つ」「bbが入る」といった動詞化が進み、確認を急がせる意味の若者語としても用いられた。ただし、文脈によっては相手に対して過剰な慎重さを要求する婉曲表現として受け取られ、交渉の場では嫌われたという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒田彬三郎『二重確認記号史概説』帝都逓信学会, 1931, pp. 14-29.
- ^ 東條静子『校閲台帳における略号運用』日本印刷史研究会誌 Vol.12, No.3, 1948, pp. 201-218.
- ^ Margaret A. Thornton, "Redundant Marks in Early Urban Telegraphy," Journal of Applied Semiotics Vol.7, No.2, 1964, pp. 55-73.
- ^ 佐伯義雄『広告原稿と朱書の制度化』商業文化出版社, 1972, pp. 88-109.
- ^ H. P. Bellamy, "A Curious Case of Double-Checked Codes," Transactions of the East Asian Communication Society Vol.19, No.1, 1981, pp. 3-22.
- ^ 小松原昭『放送字幕と確認印の戦後史』放送技術評論 第8巻第4号, 1990, pp. 77-95.
- ^ 田辺和夫『bbの社会言語学的研究』現代記号研究 第15巻第2号, 2004, pp. 110-133.
- ^ Eleanor M. Finch, "From Proof Marks to Public Rituals: The BB Transition," Media History Quarterly Vol.21, No.4, 2012, pp. 301-326.
- ^ 吉岡泉『確認文化の都市史』港区文化資料室, 2016, pp. 41-66.
- ^ 柴田連『bbとその周辺――誤記・誤読・過剰承認』印刷と社会 第3巻第1号, 2021, pp. 9-27.
外部リンク
- 帝都略号アーカイブ
- 東京校閲史データベース
- bb研究会
- 近代電信記号博物館
- 都市書式文化センター