嘘ペディア
B!

B.B.E.

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
B.B.E.
分野音楽(ヒップホップ、ボーカルパフォーマンス技法)
別名B.B.E.唱法/高速列挙唱法
起源とされる時期1990年代前半(都市伝説として扱われることが多い)
成立の鍵韻と抑揚を“電圧”の比喩で設計する方法
主要な波及先クラブDJコミュニティ、ラップバトル、ラジオ番組
特徴ハイテンポでまくし立てる歌唱と、語尾だけを揃える反復
関連キーワードセルフオマージュ/“誰だ”系引用/高速語彙列

B.B.E.(びーびーいー)は、のヒップホップ文脈で語られる“まくし立て歌唱”の符号化名称である。とくにの楽曲文化を通じて広まり、のちにセルフオマージュや派生語を生んだとされる[1]

概要[編集]

は、テンポの高い楽曲上で、歌詞の情報量を犠牲にせずに畳み掛けるための“符号”として語られている概念である。具体的には、音節数の上限を「呼気の持続時間」で決め、その範囲内で韻の着地位置を毎回わざとずらすことで、聴き手に連続する驚きを与える技法とされる[1]

成立経緯は、音楽評論がしばしば“都市の労働歌”へ遡及することで語られるが、当事者の証言は一致していない。とくに周辺の関係者は、B.B.E.を単なる歌唱法ではなく、「言葉を電源のように扱う作曲・編曲思想」だったと説明したとされる[2]。ただし、後年の資料では語の由来がまったく別系統に書かれており、整合しない点がある。

一方で、B.B.E.はのちにラップ/ヒップホップ側へも流入し、“まくし立てる”だけでなく“まくし立てたあとに視点を戻す”構造(セルフオマージュの型)として定着したと説明されることが多い。ここでしばしば引用される合図がとされ、短いフレーズが録音技術の目印のように扱われたという逸話も残っている[3]

語の由来と定義[編集]

B.B.E.という表記は、“Beat Based Enumeration”の略語として後付けされた説が有力である。すなわち、1小節を「列挙の入れ物」と見なし、語彙を規則的に並べ替えることで、聞き手が“読み”ではなく“速度”として理解できるようにする試みがあった、とされる[4]

ただし、最初期の現場では別の意味で使われたとされる。たとえばの深夜リハーサルに集まったとされるグループが、照明卓のチャンネル番号を口頭暗記する目的で「B.B.E.」と呼んだ、という記録がある。しかし同じ記録は、照明卓の型番が実在しない年を前提にしており、真偽は定かでない[5]

定義をより実務的に捉える研究者もいる。たとえばの関連部門に勤務していたという仮名の研究者は、B.B.E.の要点を「子音の連打頻度:平均11.7回/秒」「語尾の母音保持:最大0.23秒」「“息継ぎの間”の分散:σ=0.041」というように数値化したとされる。もっとも、この研究が掲載されたとされる会議録は所在不明であり、要出典の札が付くような体裁で引用されることがある[6]

歴史[編集]

“まくし立てる”思想の誕生(前史)[編集]

B.B.E.が成立する以前、歌唱は「情報量の制御」ではなく「感情の持続」に重きが置かれていた、と説明されることが多い。ところが1990年代初頭、のクラブで“早口の議論がリズムに化ける”現象が観測されたという。そこではラップというより、出演者同士の口論がDJのキックに同期して聞こえる瞬間があり、これが“高速列挙”の原型だったとされる[7]

また、作曲側では、韻を厳密に合わせるよりも、着地を「意図的に遅らせる」ことで聴き手の予測を裏切る手法が評価されたという。この遅延の比喩に用いられたのが、のちに“電圧”と呼ばれる概念である。電圧が高いほど語数が増える、という極端な発想が、結果としてB.B.E.の現場用語になった、とする証言がある[2]

電気グルーヴとセルフオマージュの固定化[編集]

B.B.E.が一般に知られる転機は、が“ハイテンポでまくし立てる歌唱”を明確に作品へ組み込み始めた時期だと語られる。編集盤やライブ音源の周辺では、“同じフレーズを別のテンポで繰り返し、あとから回収する”実践があり、これがのちのセルフオマージュの型になったとされる[1]

とくにとされる短い掛け声は、歌の結節点として扱われた。ある回のスタジオ録音では、エンジニアが「“誰だ”を6回置け」とだけ指示し、実際に6回の差し込みが後のミックスで整合した、という逸話がある。しかも、置いた回数は“6回”でなければならなかったという説明が付くが、その根拠は「ヘッドホンの位相反転が起きるラインがちょうど6回目だった」からだとされる[8]

この時期にヒップホップ側へ波及したのは、B.B.E.が“ラップの上手さ”ではなく“曲の速度設計”として参照されたためだと説明される。つまり、言葉の巧さは結果として現れるが、狙いはテンポの身体性にあった、という整理である[9]

波及後の変形:誰だ引用の“標準化”と商業化[編集]

B.B.E.はやがて、バトルDJ向けのテンプレートとして販売されたという噂が広まった。具体的には、周辺で頒布された“口上拍子表”がB.B.E.の学習教材だとされる。ただし、頒布主体の団体名が複数回変わっており、台帳が“年度別に折り曲げられていた”と供述した人物もいる[10]

1990年代後半には、歌詞カードの編集においてB.B.E.の“語尾だけ揃える”ルールが採用されたとされる。これは読みではなく歌唱で意味が立つように、文字数の揃えではなく母音の揃えを優先する考え方だった。実際、B.B.E.を標榜するアーティストの多くが、歌詞の句読点を“息継ぎの指示”として扱ったという記述がある[4]

一方で商業化が進むと、B.B.E.は“速いだけ”の記号として消費されるようになったという批判が出る。ここで反発した側は、B.B.E.の真髄を「速さの中に遅延と回収があること」だと主張した。もっとも、その回収の指標が“誰だ”なのか“別の合図”なのかは、当事者同士でしばしば揉めたとされる[3]

技法の特徴と作り方(伝承ベース)[編集]

B.B.E.唱法の典型は、ビートの頭で語り始め、ビートの尾で一度だけ視点を戻す“ツーステップ”である。具体的には、(1) 1小節目に情報を詰め、(2) 2小節目に語尾の母音を揃え、(3) 3小節目の終わりで“回収”を入れる、と説明される[9]

また、音響的には“口の開き”と“子音の密度”が重要だとされる。前述の数値化された研究(子音11.7回/秒など)は、出典が曖昧であるにもかかわらず、模倣者の間で流通した。結果として、B.B.E.は喉の鍛錬プログラムとしても扱われ、の音響スクールでは入門者に「深夜1:13から練習を開始せよ」といった冗談混じりの規則が配られたとされる[6]

さらに、セルフオマージュは“誰だ”の挿入タイミングで設計されることがある。たとえば、曲の展開が盛り上がり切る直前に“誰だ”を差し込むと、次のパートで急に速度が落ちても納得されやすい、と語られる。ただし、この条件は毎回成り立つわけではなく、むしろ制作現場では「成功した回だけが語り継がれる」傾向が強い[3]

批判と論争[編集]

B.B.E.は、速い歌唱に偏ることで“意味が置き去りになる”という批判を受けた。特にラップの世界では、B.B.E.が“技術の見せ場”として消費され、社会的メッセージが希薄になるのではないか、という懸念が表明されたとされる[9]

一方で擁護側は、B.B.E.は情報の圧縮であり、聴き手が追いつく過程そのものが作品であると反論した。ここでしばしば引用されるのが、の研究者が書いた“速度理解の心理学”論文だという。だが該当論文の題名が、著者の英語表記だけが実在する人物と一致しないなど、細部が怪しい形で転載された例がある[11]

さらに、B.B.E.の略称が何のために作られたのか、という起源論争も存在する。照明卓起源説、作曲工程起源説、医学的数値化起源説などが併存し、決着しないままネット上では“結局は雰囲気の符号だろう”という結論が広まったとされる[5]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 山田 伸一郎『B.B.E.唱法の周辺記号学:速度・母音・回収』青灯社, 2012.
  2. ^ 佐藤 みなと『クラブで起きた言葉の同期:1993〜1998の口論とビート』東京音響出版, 2016.
  3. ^ Margaret A. Thornton『Enumeration as Rhythm: The B.B.E. Pattern in Contemporary Vocals』Oxford Micropress, 2019.
  4. ^ 中村 章太郎『電圧に例える作曲法—比喩が編曲を支配する瞬間』音楽工房レゾナンス, 2021.
  5. ^ Kaito Watanabe『Self-Quotation in High-Tempo Rap: A Study of “Who’s That?” Inserts』New York Rhythm Review, Vol. 7 No. 2, 2020, pp. 33-58.
  6. ^ 石川 裕『渋谷の深夜リハと照明卓伝承—B.B.E.の符号起源を巡って』日本音響史学会誌, 第12巻第4号, 2014, pp. 101-119.
  7. ^ Hiroshi Tanaka『Respiratory Timing and Consonant Density in Rapid Speech-Singing』Journal of Applied Phonetics, Vol. 44 No. 1, 2018, pp. 201-225.
  8. ^ 電気グルーヴ編『スタジオ・ノートの読まれ方:ミックス前の合図大全(仮題)』リスナー出版社, 2004.
  9. ^ Catherine Dupré『Quantifying “Breath-Gaps” in Street Performance』Cambridge Sonic Studies, 第3巻第1号, 2017, pp. 77-92.
  10. ^ 匿名(編集者)『夜更けの口上拍子表:B.B.E.の教材化』渋谷学叢書, 1997.

外部リンク

  • B.B.E.研究会 公式アーカイブ
  • 誰だ挿入タイミング計算機
  • 高速列挙唱法コミュニティ
  • クラブ同期史データベース
  • 電圧比喩辞典
カテゴリ: 日本の音楽史 | ヒップホップ文化 | ボーカルパフォーマンス | 早口表現 | クラブミュージック | リズム技法 | 作曲理論(比喩と手法) | セルフオマージュ | 1990年代の音楽トレンド | 日本の音響史
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事