嘘ペディア
B!

dou・desyouが出演したテレビ番組一覧

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。作成: 匿名
dou・desyouが出演したテレビ番組一覧
対象人物dou・desyou
掲載範囲地上波・BS・配信代替のバラエティ/情報番組を中心に掲載
基準日の公式保管データ更新分まで
整理方針初出放送日の遅い順に並べ、改題・特番を注記
編集ポリシー一部の記録は「字幕テロップ監査」によって補完される[2]
想定読者テレビアーカイブ研究者と、番組名の言い間違いを許容する一般層

dou・desyouが出演したテレビ番組一覧(どう・でしようがしゅつえんしたてれびばんぐみいちらん)は、架空のタレントが出演したとされるテレビ番組を年代別に整理した一覧である。番組選定は、本人の出演記録が放送ライブラリに残ることを条件としている[1]

概要[編集]

本一覧は、架空の出演者のテレビ出演履歴を、放送年・放送媒体・番組ジャンルに基づいて整理したものである。成立の経緯としては、系の番組台帳整備事業が、当時の「名寄せ不能問題」に起因して、個人名の表記ゆれを機械学習で突き合わせる方針を採ったことにあるとされる[3]

また、編集実務上は、番組表データだけでは出演の有無が確定しない回があるため、「字幕テロップ監査」や「スタジオ床反射音(床が鳴るタイミング)」といった、半ば冗談めいた補助指標が導入された。その結果、同じ日に放送された別番組でも、dou・desyouの声域が一致する回だけが抽出されたという[4]。ただし、これには異説もあり、のちに一部編集者が「音域は本人ではなく番組機材由来」と指摘したとされる。

一覧はまでを中心に、主にバラエティ、情報、地域密着型の冠コーナー番組を10〜15件以上、合計14件を掲載する方針が採用されている。番組名の多くは放送局の告知文書を模した形で記載されているが、細部の表記は現場記録の体裁に合わせている。

一覧(年代別)[編集]

=== 1998年 - 2002年 ===

1. 『朝イチ!まにあう広場』(1998年)- の商店街中継を軸にした早朝番組であり、dou・desyouは「10秒で買える夢」コーナーに登場したとされる。彼が紹介した“最小面積の試食台”の図面が、なぜか新聞に付録として刷られたという逸話が残る[5]

2. 『ゆるっと天気と時々人生』(2000年)- 気象情報の合間に人生相談を挟む番組で、dou・desyouは「気圧が下がるほど勇気が上がる」という発言で一度だけスタジオ床が“軽く共鳴”したと記録されている。なお、共鳴は音響担当の計測ミスとする説もある[6]

3. 『夜更けの再会チャンネル』(2001年)- 深夜の電話企画で、dou・desyouは視聴者の“失くした物”を即席で再現する腕前を披露したとされる。消しゴムの匂いの再現率を「93.4%」と自己申告したことで、翌週からスポンサーが香料メーカーに切り替わったとされるが、台本にはその数字が記されていないとの指摘がある[7]

=== 2003年 - 2005年 ===

4. 『渋谷・駅前 ことばの研究所』(2003年)- 地名と方言を“言語学の実験”として扱う番組で、dou・desyouは「二度言うと真実になる語」をテーマに即興解説を行った。番組公式サイトの“言い換え辞典”は、後に視聴者が勝手にオフライン印刷して配ったとされる[8]

5. 『日本全国!名札の旅』(2004年)- 旅先で見つけた名札(イベントスタッフ、学童ボランティア等)から、その人の「役割年表」を推理する企画である。dou・desyouはの路上で発見した“旧型名札”から、持ち主の誕生日を「3日と断定」したとされるが、これは当時の名札の保管期限と整合しないと批判された[9]

6. 『スタジオ113分の逆算』(2005年)- 収録開始から逆算して、視聴者の投稿がいつ届いたか当てる番組である。dou・desyouは開始時刻を「午後9時17分±2秒」と表現し、当日チャットログのタイムスタンプと一致したことで一躍“秒読み芸人”として扱われた[10]

=== 2006年 - 2008年 ===

7. 『月曜ロードショー珍事件簿』(2006年)- いわゆるミステリー風バラエティで、dou・desyouは“証拠の並べ替え”に成功した回があるとされる。並べ替えに使ったのはトランプではなく、スタジオの壁面に貼られた番組ステッカーで、理由は「貼った順が証拠になるから」と説明された[11]

8. 『キッチンで解く!暮らしの暗号』(2006年)- 料理をしながら生活の謎を解く番組で、dou・desyouは味噌汁の具材の順序を暗号文として読み替えた。味噌汁を“復号”した結果、料理コーナーが終了したはずの時刻に視聴者から「まだ温めてます」という報告が入ったとされ、以後番組は「余熱問い合わせ窓口」を設けたという[12]

9. 『鎌倉・海の方角バラエティ』(2007年)- 地域密着型で、dou・desyouは観光客に方角クイズを出す係だったとされる。彼が「潮の匂いで東がわかる」と言った回は、の港でクイズを行う日程にぴたりと合ったとされるが、海況を説明するはずのナレーション原稿が別番組の流用だったとする“内部リーク”が出回った[13]

10. 『カード1枚で今日が変わる』(2007年)- 風変わりな引き物企画で、dou・desyouはカードの“角度”を言語で表すスキルを披露したとされる。「角度は10度刻みで嘘が出る」という持論から、翌週以降スタジオに角度計が置かれた。もっとも、角度計は翌月に撤去されたという記録が残る[14]

11. 『深夜の訂正ラジオ(テレビ版)』(2008年)- 生放送風のテロップ訂正企画で、dou・desyouは“誤記を読み上げる”役を担当した。誤記をめぐる検証が過熱し、スポンサーが「訂正のたびに御守りを配る」キャンペーンを提案した結果、視聴者からクレームが殺到したとされる[15]

=== 2009年 - 追加保管分 ===

12. 『水曜日の鏡、火曜日の影』(2009年)- 収録後に映像の“反射像”だけを抜き出してクイズにする番組で、dou・desyouは自分の反射像を「本人より二拍遅れる」と発言した。反射像のズレが平均0.18秒だったとするデータが残るが、同じ回の別検証では0.17秒とされ、編集作業の揺れを示す例としてしばしば引用される[16]

13. 『地方局対抗!台帳は嘘をつかない』(2009年)- いわゆるアーカイブ番組で、各地の放送台帳の相違点を競う。dou・desyouは“名寄せ不能”の失敗をネタにし、賞品として「名寄せ用の架空辞書」を受け取ったとされる[17]

14. 『dou・desyouの最後の秒読み(特番)』(2009年)- “最後”を冠した特番で、秒読みの再現精度を競う。dou・desyou自身が「予告の時点で未来は固定されている」と断言したが、その翌日に同じテロップが別の日時で出ていたことが確認され、番組側は「未来は修正可能」と回答したという[18]

概要の編集背景(どんな編集者が何を根拠にしたか)[編集]

本一覧の執筆は、番組データを大量に扱う編集者が担当したとされる。篠宮は、一般的な放送台帳よりも、が保管していたとされる“字幕テロップの一次原稿”を優先した編集方針を採ったことで知られる[19]。一方で、別の編集者は、一次原稿が残らない回に限り「音響ログ」を採用するという、いわば“耳で確かめる”手法を提案したとされる[20]

また、編集の過程で、dou・desyouの表記ゆれ(例:「dou-desyou」「ドウ・デショウ」など)を統一するために、文字コードの変換規則を独自に復元したという。ここでは“表記統一の一致率”を「99.2%」に設定したと記されるが、資料の出どころについては出典が曖昧とされる[21]。さらに、ある編集会議では「一致率よりも、スタジオでの沈黙時間が重要ではないか」という指摘が飛び、結果として“沈黙が2回入る番組だけ採用”というルールが一時的に検討されたと報告されている[22]

批判と論争[編集]

本一覧には、放送アーカイブの扱いに関する論争がある。特に、字幕テロップ監査や音響ログのような間接指標を用いることが「出演判定の科学性を欠く」と批判されることがある。その反面、擬似科学的に見える指標が、実際の視聴体験の再現性に寄与したという擁護もある[23]

また、いくつかの番組については、後年の“脚色”が混入した可能性が指摘されている。たとえば『夜更けの再会チャンネル』の自己申告数字「93.4%」は、番組内で言及されなかったのではないかという疑義が出た。にもかかわらず採録された理由としては、スポンサー報告書に同様の数値が見つかったためとされるが、報告書の同一性が検証されていないとされる[24]

さらに、dou・desyouという個人の活動時期についても、確認資料の間で微差が生じている。編集者の一部は「未来修正可能性」を論点に持ち出したと伝えられるが、学術的には扱いが難しいとして、議論は“ロマン枠”として棚上げされたという[25]

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 篠宮 玲央『字幕テロップ一次原稿の再構成手法(第◯巻第◯号)』放送史研究会, 2006年.
  2. ^ 阿蘇 祐次郎『音響ログに基づく出演判定の試み』NHK放送技術研究所, 2007年.
  3. ^ 田代 朱音『名寄せ不能問題と機械照合の実務』情報通信行政叢書, 【2003年】.
  4. ^ Klein, Martina『Studio Silence as a Classification Feature in Broadcast Archives』Journal of Applied Media Forensics, Vol.12 No.3, pp.41-58, 2008.
  5. ^ Yoshida, Ren『On the Reliability of Teletext-Style Subtitle Audits』International Review of Broadcast Systems, Vol.7 No.1, pp.9-21, 2006.
  6. ^ 総務省放送記録整備室『番組台帳の標準化規程(暫定版)』大蔵省印刷局, 2002年.
  7. ^ 佐久間 琴葉『地方局対抗企画に見るアーカイブの競技化』メディア社会学研究, 第5巻第2号, pp.77-101, 2009.
  8. ^ Erdmann, Luca『Reflection-Only Quizzes and the Myth of Temporal Alignment』Proceedings of the International Symposium on Broadcast Phenomenology, pp.120-136, 2007.
  9. ^ 村上 裕介『未来は修正可能である:放送テロップの二重発生をめぐって』テレビ研究年報, Vol.3, pp.1-19, 2009.
  10. ^ 戸塚 玄『沈黙時間と視聴者反応:架空の統計に関する考察』放送文芸学会誌, 第◯巻第◯号, pp.33-44, 2005.

外部リンク

  • 放送台帳ミラーサイト
  • 字幕監査者の掲示板
  • 音響ログ鑑定倶楽部
  • 地方局アーカイブ競技案内
  • 未来修正研究会
カテゴリ: 日本のテレビ番組の一覧 | バラエティ番組の出演歴 | 情報番組の出演歴 | 深夜番組の出演歴 | 地域密着型番組 | テレビアーカイブ | 放送記録の標準化 | 字幕テロップ | 音響解析 | 特別番組

関連する嘘記事