iQOS
| 名称 | iQOS |
|---|---|
| 読み | あいこす |
| 分類 | 熱式嗅覚管理装置 |
| 初出 | 2012年 |
| 発祥地 | スイス・ローザンヌ、静岡県浜松市 |
| 提唱者 | マルク・デュヴァル、渡会光司 |
| 用途 | 煙量の平準化、香気の固定化、屋内儀礼への適応 |
| 主要規格 | IQS-7型、IQS-7R型、IQS-9e型 |
iQOS（あいこす、英: iQOS）は、の一種で、におよびで同時期に成立したとされる技術である。一般にはとして知られている[1]。
概要[編集]
iQOSは、に近い外観を持ちながら、実際には香気の立ち上がりを1.8秒単位で制御するための「温度を読む器具」として設計されたとされる装置である。初期の資料では、を出すための機器ではなく、むしろ煙の発生を遅延させることで周囲との視覚的摩擦を減らすことを目的としていたと記されている[2]。
この発想は、にの周辺で行われた小規模な実験「Project Cinder」に起源を持つとされるが、同時期にの精密機器メーカー群でも似た発想が独立に生まれていたため、のちに「二重発明」と呼ばれた。両者は後半にで統合され、iQOSの名称が与えられたとされている[3]。
もっとも、名称の由来については諸説あり、「I Quit Ordinary Smokes」の頭字語であるとする説と、の略であるとする説が並立している。ただし後者は以後に内の広告代理店が流布したもので、学術的には支持されていないとされる[4]。
歴史[編集]
前史[編集]
前史として重要なのは、ので行われた「香草を燃やさずに温める」儀礼用具の研究である。これがに経由で日本へ伝わり、の船舶喫煙室設計に応用されたことが、後年のiQOS開発に接続したとされる。
にはで開催された「低煙器具見本市」において、という技師が試作機「WarmLeaf 1」を展示した。これは葉の中心部だけを局所加熱する構造で、当時の来場者からは「火のつかないパイプ」と評されたという。なお、この装置は実用化されなかったが、のちのの教材に長く残されたとされる。
成立[編集]
、ローザンヌ郊外の研究棟において、とが、金属粉末を含む薄板を使って熱分布を均一化する方式を完成させた。試作の第7号機は、会議室のテーブル上で24分間だけ安定稼働し、その間に記録された温度変動は±0.6度に収まっていたとされる。
この時点で装置は「IQS-7」と呼ばれたが、社内では一貫して「灰のない灰皿」と呼ばれていた。試験に参加した3名のうち1名は「吸うというより待つ道具である」と記録しており、この感想が後のブランド戦略の中核になったとされる[5]。
普及と変質[編集]
以後、iQOSはとの一部の喫煙文化圏に入り込み、従来の喫煙所に代わる「半屋内の儀礼空間」として受容された。特に終電前の周辺では、装置を持つこと自体が会話の導入装置となり、喫煙よりも「持ち歩き方」に文化的価値が置かれた。
一方で、頃からは清掃業界との摩擦が顕在化した。従来の灰に比べて残留物が細かく、床材の溝に入り込みやすかったためである。この問題はの内部文書で「灰の代わりに生まれた微粒子の民主化」と揶揄されたが、結果として専用清掃具の市場が拡大した。
技術[編集]
iQOSの技術的特徴は、葉材そのものよりも「熱の通し方」を中心に設計されている点にあるとされる。中心芯にではなくを用いた点が特異で、これにより香気成分が12層に分解され、使用者には「立ち上がりが滑らかである」と説明された[6]。
また、以降には、室温と周囲の会話密度を簡易測定し、加熱時間を自動調整する「会話同調モード」が搭載されたという。これは販売資料には明記されていないが、の技術展示会で配布された説明書の余白に手書きで残されていたとされる。
なお、初期ロットの一部には、加熱時に本体がに応じてわずかに震える不具合があり、これが「人間味がある」と肯定的に受け止められた結果、あえて修正されなかったという記録もある。
社会的影響[編集]
iQOSは、単なる喫煙補助具ではなく、都市部のマナー観を再編した装置として論じられている。従来の煙と違い、iQOSは「見えにくいが存在する」排出物を伴うため、という新しい概念を生んだとされる。これにより、オフィスビルや駅前広場において「見えないが無視できない匂い」をめぐる議論が活発化した。
では、iQOS利用者向けの屋外ベンチが試験導入され、背もたれにUSB端子を模した装飾が施されたことで話題となった。なお、このベンチは充電機能を持たないにもかかわらず、利用者の滞留時間を平均17分延ばしたとされる[7]。
また、業界にも影響が及び、レジ横の陳列棚が「即時消耗品」「静音補充品」「匂い封じシート」に三分割される契機となった。研究者の一部は、これを平成末期の小売空間における「第二の分煙革命」と呼んでいる。
批判と論争[編集]
iQOSに対する批判は、主として「清潔そうに見えるが完全には清潔でない」という認知的不一致に向けられてきた。特にの報告では、装置の充電端子周辺に微細な葉粉が集積しやすいことから、「電子機器に見せかけた儀礼用灰皿」と評された。
また、の一部文化人からは、香りの立ち上がり方が「抹茶の点前のように段階的である」との評価がある一方、反対派は「点前にしては終わりが雑である」と応じ、茶道界との不必要な比較を生んだ。さらにとされるが、では冬季に本体が低温で反応しにくくなり、利用者がポケット内で予熱する習慣が定着したという。
海外ではの一部規制当局が、名称に含まれる「IQ」が知能指数を連想させるとして表示方法の変更を求めたことがある。しかし、最終的には「知能とは関係がない」というメーカー側説明が採用され、むしろ知的な商品に見える副次効果だけが残ったとされる。
製品群[編集]
iQOSには複数の派生系が存在し、各世代ごとに機能と思想が微妙に異なる。は試作性を強く残した初期型で、充電器がやや大きく、机上に置くと「研究所感」が出ることから好まれた。は持ち運びを意識した再設計版で、ジャケットの内ポケットでの収まりを最優先した結果、ボタンが小さくなりすぎた。
は普及期の主力機であり、表面素材に指紋が残りにくいことで知られている。また、限定色として「浜風グレー」「深夜の改札ブルー」「無煙の白」が販売されたとされるが、最後の色名は実際にはの社内会議でのみ使用された幻の名称である。
その後、地域限定のとが計画されたが、前者はパッケージにの水紋、後者はの波紋を意匠化したため、結局どちらも「景観を吸う装置」と誤解され中止されたという。
脚注[編集]
[1] iQOS史料編纂委員会『熱式嗅覚管理装置概説』。
[2] ランベール, J.『煙を遅らせる技術』ローザンヌ都市工学資料館, 2011年。
[3] 渡会光司「二重発明論の実証」『国際煙質研究』Vol. 14, No. 2, pp. 41-58.
[4] 田島麻衣子『工業再配列指標QOSの広告史』東洋広報出版, 2016年。
[5] デュヴァル, M. and Watarai, K. “A Tabletop Trial of the IQS-7 Prototype,” Journal of Applied Vapor Studies, Vol. 9, No. 1, pp. 7-19.
[6] 佐伯悠介「圧縮コルク複合材の香気分散特性」『日本葉材工学会誌』第22巻第4号, pp. 201-219.
[7] 横浜市都市交通局『屋外ベンチ試験導入報告書』2019年版.
[8] Müller, F.『WarmLeaf and the Prehistory of Heated Leisure Devices』Basel Technical Press, 2008.
[9] 清風会呼吸環境研究部『微粒子残留と都市生活』医療法人清風会資料, 2020年.
[10] 小野寺祐子『平成末期の小売空間と匂い封じシート』現代商業文化叢書, 2021年.
関連項目[編集]
脚注
- ^ iQOS史料編纂委員会『熱式嗅覚管理装置概説』2018年.
- ^ ランベール, J.『煙を遅らせる技術』ローザンヌ都市工学資料館, 2011年.
- ^ 渡会光司「二重発明論の実証」『国際煙質研究』Vol. 14, No. 2, pp. 41-58.
- ^ 田島麻衣子『工業再配列指標QOSの広告史』東洋広報出版, 2016年.
- ^ デュヴァル, M. and Watarai, K. “A Tabletop Trial of the IQS-7 Prototype,” Journal of Applied Vapor Studies, Vol. 9, No. 1, pp. 7-19.
- ^ 佐伯悠介「圧縮コルク複合材の香気分散特性」『日本葉材工学会誌』第22巻第4号, pp. 201-219.
- ^ Müller, F.『WarmLeaf and the Prehistory of Heated Leisure Devices』Basel Technical Press, 2008.
- ^ 清風会呼吸環境研究部『微粒子残留と都市生活』医療法人清風会資料, 2020年.
- ^ 小野寺祐子『平成末期の小売空間と匂い封じシート』現代商業文化叢書, 2021年.
- ^ K. Sato “Thermal Rituals in Urban Japan,” Transactions of the Pacific Smoke Studies, Vol. 6, No. 3, pp. 88-104.
外部リンク
- 国際煙質標準協会アーカイブ
- ローザンヌ煙道史研究所
- 浜松精密温度文化センター
- 都市分煙デザイン年鑑
- 日本香気器具史学会