『W.ブルスの主張および不足経済、サックス、自主管理社会主義の失敗を踏まえた新しい社会主義経済』
| 著者 | W.ブルス（実在性の確認が難しいとされる） |
|---|---|
| 形式 | 叢書型文庫（複数レーベルの合本形態） |
| 出版社（日本） | 日本経済評論社／岩波文庫／講談社学術文庫／ちくま文芸文庫 |
| 掲載体裁 | 「不足経済」章の注が別冊扱いのことがある |
| 頁数表記 | 26万5687頁（版により差があるとされる） |
| 主題 | 計画配分・価格形成・工場自治の統合 |
| 参照分野 | 政治経済学、制度史、会計制度論 |
| 初出時期 | 冷戦期の講義メモが元になったという説がある |
『W.ブルスの主張および不足経済、サックス、自主管理社会主義の失敗を踏まえた新しい社会主義経済』（W. Burs’ Claims and the New Social-Economic Plan）は、日本で流通した社会主義経済論の叢書型文庫である。内容はの整理から始まり、サックスと呼ばれる政策運用の分析、自主管理社会主義の崩れ方を経て「新しい社会主義経済」の設計図へ至るとされる[1]。
概要[編集]
『W.ブルスの主張および不足経済、サックス、自主管理社会主義の失敗を踏まえた新しい社会主義経済』は、系の経済評論ルートから入り、のちにや、へ「読者層ごとに章立てを再編集した文庫」として移植されたとされる。特に「不足経済」章は注釈量が多く、版によっては本体と索引が別梱包で届いたという回想が残っている[1]。
一見すると、を“悪”として退け、サックス的運用（需要調整と供給調整を分離するという建て付け）を「最後の実務処方」として評価し、その上での失敗原因を会計・監査・労働配分の三点から再定義していると説明される。もっとも、同書の最大の特徴は、計画経済の制度設計を理論の形で提示しながら、随所で「現場の帳簿が先に崩れる」ことを前提にしている点である[2]。
なお同書は、頁数が「26万5687頁」として一人歩きしたことで知られ、古書店では“分冊の結晶”として高値で取引されることがある。発端は、昭和末のある流通担当者が、同じ内容を別レーベルへ流す際に、注と索引を合算して総頁数として書店札に載せたことだとされる[3]。このため読者はページ数に惹かれ、結果として「読んだはずなのに理解が追いつかない」経験を共有することになる。
成立と編集の経緯[編集]
「不足経済」章が先に独立した理由[編集]
同書の中心概念であるは、著者W.ブルスが“演習科目の不均衡”から着想したと説明される。すなわち、大学付属実験工房で材料が足りない時期に、受講者が作るべき課題が途中で止まり、帳簿上の「残量」だけが増えるという現象が起きたとされる[4]。
W.ブルスはこの矛盾を「不足」と「余剰の帳簿上同時発生」と呼び、解消策として“予算配分の前に監査配分を決める”手順を提案した。結果、最初に書かれたのは理論ではなく監査手続の注であり、これが後に文庫へ移植される際、注だけが分冊になった。その分冊が複数レーベルに横展開され、結果的に「26万5687頁」という巨大な総頁数表記が誕生したとされる[5]。
一部の編集者は、頁数の“増殖”を売りにする発想で、索引語をわざと増やす編集方針を採用したという。索引項目の増加は理論の補強に見えるため、書店棚での見栄えがよいと判断されたとされ、ここに軽いズレが生まれた—つまり、本文よりも索引が先に読まれてしまうという状況である[6]。
サックスと呼ばれた「調整の分離」[編集]
同書中で言及されるサックスは、実在の人物や党派というより、“調整機能を分離して二系統で回す運用様式”を指す用語として扱われる。作中では、旧来の計画が「価格担当」「配分担当」を同じ机で運用したために破綻したとされ、その対案として「道路建設局の二重台帳方式」が挙げられる[7]。
この方式は、たとえば東京都内の某倉庫で、同じ品目でも「入庫日台帳」と「配分日台帳」を別々に管理し、照合は月末ではなく“31日目の午前0時”に行うという細則が存在したと記述される。ただし作中の説明はあまりに具体的で、読者は「そんな運用があったのか」と疑うことになる[8]。
さらにブルスは、サックス的運用がうまくいく条件として「調整の責任者が同時に監査者にならないこと」を掲げる。ところが、文庫版の解説ではこの条件が“監査者が兼任できる例外”として一行だけ書き換えられており、読者の反応が割れる原因となったとされる。要するに、版本によりサックスの意味が“ほぼ同じだが微妙に違う”ように編集されているという指摘がある[9]。
新しい社会主義経済の設計図[編集]
『W.ブルスの主張…』が提案する「新しい社会主義経済」は、政治理念を語るよりも、制度の“失敗パターン”を先に描く形式をとるとされる。特に強調されるのは、が単なる数合わせではなく、監査・教育・会計の連鎖で成立するという見方である[10]。
ブルスは、自主管理社会主義が崩れるときの共通点として「自治会計の自動免責化」「輸送ルートの“勝手な最適化”」「労働配分の疲弊」を挙げる。ここで“自治”は善意に置き換わるが、帳簿は善意を信じない、といった言い回しで読者を揺さぶる。もっとも、作中では「自治会計が免責されるのは、監査が遅れても罰せられない制度が先に整った場合」と注釈で限定されるため、単純な批判として消化されないよう配慮されている[11]。
また同書は、需要と供給の調整を“統合価格”一発でやろうとしない。代わりに「二階建ての価格表」として、取引価格と内部評価価格を同時に運用する。読者は“二種類の価格があるなら矛盾するのでは”と疑うが、ブルスは「矛盾は人ではなく紙が処理する」と述べるとされる[12]。この一文は、のちに経済学部のゼミで模造品の標語として引用され、授業中に黒板が埋まったという逸話が残っている。
社会への影響[編集]
講義が先行し、政策が後追いした経路[編集]
同書は書籍としてより、まず講義とセミナーの“台本”として流通したと考えられている。特に、京都市の私設研究会「市場観測と会計倫理の会」が、ブルスの注釈を教材化したことで、学生の間で用語が先に定着したとされる[13]。
その後、研究会のメンバーが地方自治体の監査部門へ出向し、監査のタイミングを変更した。作中では、監査の実施日を「毎月の最終営業日」から「最終営業日の翌営業日午前9時」と細かくずらしたため、輸送担当者が“前日終業”で動かざるを得なくなり、結果として遅延コストが見える化された、と説明される[14]。
ただし、現場では“見える化が進むほど現場が守りになる”副作用も出たため、同書は一度だけ「監査を早めるほど自治が萎縮する」という皮肉な反証記事に引用された。とはいえ反証自体も同書の注釈スタイルを踏襲しており、結局はブルスの影響力が形を変えて残ったとされる[15]。
文庫レーベル間の再編集が生んだ「同じ本の別人格」[編集]
同書がや、へ移る際、章の順序と脚注の密度が入れ替えられたとされる。ある研究者はこれを「同書の別人格化」と呼び、読者が“どの版を読んだか”で理解が変わると指摘した[16]。
例えば、文芸文庫版では「不足経済」が“生活の手触り”として先に語られ、学術文庫版では「サックス」が“制度設計の論点”として先に置かれるという。理論の骨格は同じだが、読者が最初に感じる恐怖や違和感が異なるため、社会への受け取り方も変わるというわけである[17]。
さらに、日本経済評論社の合本版では「自主管理社会主義の失敗」を、やや感情的な語彙で締める編集が採用されたという。これが元になり、国会図書館の蔵書データ上では“経済学ではなく民俗学系の分類”が付いている例が散見されるとされる。分類の揺れは当時の司書の嗜好も反映した可能性が指摘されている[18]。
批判と論争[編集]
同書には、制度設計を帳簿の論理へ寄せすぎた点で批判がある。特にの失敗原因を会計制度に寄せる姿勢は、現場の政治力学を軽視しているとする反論が根強いとされる[19]。
一方で肯定側は、ブルスが“現場の帳簿が先に崩れる”という経験則を理論化した点を評価した。ただし、この評価はいつの間にか“ブルス万能説”へ拡大し、逆に「監査をいじれば社会が整う」という誤解を生むことになったと指摘される[20]。
また、最大の論争点は「26万5687頁」という数字の真偽である。支持者は“注釈が読み込まれるほどページが増える仕様”と冗談めかして説明したが、批判者は「同じテキストをレーベルごとに貼り直して水増ししただけだ」と主張した[21]。さらに、百科事典的解説で「ページ数の増殖は版管理の慣行」と書いた編集者が、のちに“その慣行の出典がない”と要出典扱いになった経緯があると報じられた[22]。このため同書は、信頼性の議論と人気の議論が同居する珍しいケースとして残ったとされる。
脚注[編集]
脚注
- ^ W.ブルス『不足経済と監査配分：二階建て価格表の成立』（日本経済評論社, 1979年）pp.1-26万5687
- ^ 渡辺精一郎『自主管理社会主義は帳簿から崩れるか』（岩波書店, 1983年）Vol.12第3号, pp.44-91.
- ^ Margaret A. Thornton『The Sax Method: Separation of Adjustment Functions in Planned Economies』(Cambridge University Press, 1986年) pp.201-319.
- ^ 山崎和人『市場観測と会計倫理の会の教材化過程』（東京学芸大学出版局, 1991年）第2巻第1号, pp.10-33.
- ^ 中村灯里『監査のタイミング革命：午前9時の制度効果』（講談社, 1997年）pp.77-124.
- ^ E. S. Runciman『Documentation Multiplication in Cold-War Book Series』(Oxford Economic Review, 2001年) Vol.18, pp.5-28.
- ^ 藤堂貞治『レーベル再編集と受容の分岐：文庫版の別人格化』（ちくま書房, 2005年）第6巻第2号, pp.66-102.
- ^ 李成哲『Planned Economies and Internal Valuation Price Systems』(HarperCollins Academic, 2009年) pp.88-140.
- ^ （タイトルが微妙におかしい）『新しい社会主義経済：不足の詩学的解体』(岩波文庫, 1978年) pp.1-9.
- ^ 佐藤瑞希『注釈の政治学：26万5687頁の作法』（日本経済評論社, 2012年）pp.33-58.
外部リンク
- 社会主義経済文庫アーカイブ
- 帳簿史研究会データバンク
- レーベル編集系譜図
- 監査タイミング・シミュレータ
- 二階建て価格表の例題集