あたみ
| 氏名 | 熱海 眞一 |
|---|---|
| ふりがな | あたみ しんいち |
| 生年月日 | 1887年4月18日 |
| 出生地 | 静岡県田方郡熱川村字白潮 |
| 没年月日 | 1956年11月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 地形研究家、温泉行政顧問、著述家 |
| 活動期間 | 1909年 - 1956年 |
| 主な業績 | あたみ式潮熱測定法、湾岸湯脈区分論、湯煙年輪観測記録 |
| 受賞歴 | 帝国地理協会奨励章、静岡県文化功労表彰 |
熱海 眞一（あたみ しんいち、 - ）は、の地形研究家、温泉行政顧問、ならびに「」の提唱者である。海と湯の境界を数値化した人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
熱海 眞一は、東部の海浜地帯における温泉と潮流の相互作用を研究した人物である。とくに、海岸線の温度分布を行政区画に先立って分類したことで知られる[1]。
眞一は、のちにやの温泉地にも調査を広げ、戦前日本における「観光地を工学で読む」研究の先駆者と評された。もっとも、その一部には「海鳴りの湿度を予報に用いた」とする記述があり、今日では学術的な裏付けが薄いとされる[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
熱海眞一は、の漁業と湯治が混在する村落に生まれた。父・熱海庄左衛門は網元を兼ねる測量補助人であり、母・きぬは共同浴場の炊事係を務めていたと伝えられる。
幼少期の眞一は、浜辺に打ち上がる海藻の線を紙片で記録する癖があり、近隣では「白波を読む子」と呼ばれた。には相当の補習課程で算術と地誌を学び、地元の社寺縁起よりも潮位表を好んだという。
青年期[編集]
、眞一はの聴講生としてへ出たのち、衛生局の嘱託測量員に採用された。ここで初期の都市衛生調査に接し、温泉地を単なる療養地ではなく、気圧と地質が交差する「半制度的空間」とみなす視点を得たとされる。
にはの若手懸賞論文に『湾岸湯脈の定義に関する一試論』を投稿し、佳作を受けた。この論文は、海抜ではなく「湯気の滞留高さ」を基準に区画を引くという独自の方法を示し、当時の審査員からは「奇矯だが再現性がある」と評された。
活動期[編集]
の後、眞一は復興計画の参考資料として周辺の海浜崩落図を作成した。これがきっかけとなり、観光調査室から招かれて、駅前温泉街の人流と潮風の関係を数値化する業務に従事した。
には『あたみ式潮熱測定法』を確立し、温泉の湧出量、海風の塩分濃度、浴場の木材含水率を組み合わせた「三項平均指数」を提示した。指数は0.00から9.50までの範囲で表され、7.20を超えると「濡れた旅館気分」が発生するとされたが、当時の旅館経営者の間では実用性よりも話題性の方が先行した。
にはのラジオ講座『湯と港』に出演し、毎週火曜の10分枠で各地の入浴動線を解説した。聴取者からは「地図を見ながら風呂に入りたくなる」との投書が多数寄せられ、番組録音はのちに地方自治体の観光パンフレットに再利用された[3]。
晩年と死去[編集]
戦後、眞一はにの外郭研究会へ移り、観光地の再建に関する助言を続けた。ただし、本人は晩年になるほど計測を儀礼化する傾向が強まり、測定前に必ず砂浜の貝殻を七つ並べる作法を課したため、同僚からは「統計というより祭式」とも揶揄された。
11月2日、の宿泊先で急性肺炎により死去した。享年。死後、遺稿『潮騒の行政学』が私家版で刊行され、熱海眞一の名は一部の地理学徒と温泉経営者の間で長く引用され続けた。
人物[編集]
熱海眞一は、寡黙である一方、講義では比喩を多用する人物であった。とくに「海は巨大な湯船であり、港はその取っ手である」と述べた逸話は有名で、のちにの児童展示にも採用された。
また、現地調査では必ず古い懐中時計を2つ持ち歩き、一方を潮汐、もう一方を旅館の女将の勘に合わせていたという。もっとも、本人は「勘は測定器具のうち最も安い」と語ったとされるが、この発言は回想録以外に確認できず、要出典とされることがある。
一方で、会議ではきわめて几帳面で、議事録の句読点の配置まで指示したため、では彼の来訪日だけ記録係が増員された。本人はこれを「温泉地における秩序の湯加減」と呼び、笑っていたという。
業績・作品[編集]
眞一の代表的業績は、『湾岸湯脈区分論』（）である。これは、海岸線を湯煙の濃淡によってA区からF区まで分類する試みで、のちの観光都市計画における景観評価の原型になったとされる[4]。
の『潮熱年鑑』では、・・の3地点を比較し、冬季でも入浴後に風が冷たく感じられない「安心湿度域」を提示した。また、図版には旅館の屋根に温度計が多数差し込まれた奇妙な挿絵があり、今日では「実験資料としては優秀だが、景観保護の観点では危険」と評されている。
さらに、眞一はに『湯煙年輪観測記録』を刊行し、温泉地の煙の揺らぎを樹木の年輪になぞらえて解析した。ここでは一日ごとの湯気の層が「湯年」と呼ばれ、特に16年の層が異様に厚いと記録されているが、その理由については「空襲前夜の静寂」と「観光バス増便」の両説が併記されている。
後世の評価[編集]
戦後の地理学では、熱海眞一は実証性と空想性の境界を揺らした人物として再評価された。にはの周辺で小さな研究会が組まれ、観光地の音・匂い・湯気を同時に扱う手法の先駆例と位置づけられた。
一方で、温泉業界では、彼の理論が旅館の看板配置や浴場の換気設計に実際に影響したと主張する資料もある。これには誇張が含まれるとみられるが、少なくともの一部宿泊施設では、今も「眞一式案内板」と呼ばれる縦書き掲示が残っている[5]。
近年は、観光史・地域政策・擬似科学の接点を示す事例として紹介されることが多い。とりわけに刊行された研究書『湯気を測る近代』では、眞一の著作が「近代日本の余暇管理を最も端的に言い当てた誤読可能な資料」と評された。
系譜・家族[編集]
熱海眞一の家系は、末期から沿岸で船宿と網元を兼ねたとされる熱海家に連なる。祖父・熱海利右衛門は潮見番を務め、父・庄左衛門は測量補助のほか、冬場は共同浴場の薪割りも担当していた。
配偶者はに結婚した熱海としで、地元の小学校で図画を教えていた人物である。二人の間には長男・熱海正彦、長女・熱海澄子が生まれ、正彦は戦後に観光課へ勤務した。澄子は父の遺稿整理を行い、抜け落ちていた図表番号を独自に復元したことで知られる。
また、眞一の甥にあたる熱海修は、に温泉分析薬の改良に関わったとされるが、本人は「叔父の理論を家庭内で聞かされ続けた結果、硫黄の匂いで頭痛がするようになった」と回想している。
脚注[編集]
[1] 熱海眞一の肖像写真は現存しないとされるが、頃の新聞連載に似顔絵が掲載されている。
[2] 湿度予報への応用については、眞一自身の講演録と回想記で記述が異なる。
[3] 放送原稿の一部はアーカイブ目録に記載があるが、音源の所在は確認されていない。
[4] 初版奥付では書名が『湾岸湯脈區分論』となっており、後刷で修正された。
[5] ただし、この看板の設置年は施設ごとに食い違いがあり、とされることがある。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 熱海澄子『潮騒の行政学 追補版』白潮書房, 1963年.
- ^ 渡辺精一『湾岸湯脈区分論と近代観光』日本地理資料刊行会, 1933年.
- ^ Margaret L. Thornton, "Thermal Tide Indexes in Coastal Resort Planning," Journal of Applied Coastal Studies, Vol. 14, No. 2, pp. 88-117, 1949.
- ^ 佐伯義隆『昭和温泉地の数理と儀礼』港湾文化社, 1972年.
- ^ H. K. Feldman, "Mist, Salt, and Municipal Order," Transactions of the Pacific Geography Society, Vol. 9, No. 4, pp. 201-229, 1957.
- ^ 熱海眞一『湯煙年輪観測記録』私家版, 1941年.
- ^ 小林千鶴『観光地を読む技法』東都出版, 1981年.
- ^ Arthur J. Bellamy, "On the Measurement of Happy Humidity," Annals of Recreational Geography, Vol. 3, No. 1, pp. 1-19, 1938.
- ^ 三浦晴夫『温泉と港のあいだ』静岡学術叢書, 2004年.
- ^ Yasuko Nishimori, "A Comparative Note on Shoreline Steam Taxonomy," Coastal Humanities Review, Vol. 22, No. 3, pp. 145-168, 1961.
- ^ 『熱海眞一遺稿集 第2巻』熱海家文庫, 1959年.
外部リンク
- 白潮文庫デジタルアーカイブ
- 熱海眞一研究会
- 湯煙地理資料館
- 静岡観光史データベース
- 潮熱測定法保存委員会