風丘 太一
| 氏名 | 風丘 太一 |
|---|---|
| ふりがな | かぜおか たいち |
| 生年月日 | 1941年4月18日 |
| 出生地 | 日本・長野県松本市梓川 |
| 没年月日 | 2007年11月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 技師、研究家、著述家 |
| 活動期間 | 1964年 - 2006年 |
| 主な業績 | 都市風路図の標準化、反転凧理論の提唱、浅層気流測定具「風鈴式圧差計」の普及 |
| 受賞歴 | 日本微気象学会功労賞、信州技術文化賞 |
風丘 太一（かぜおか たいち、 - ）は、の民間風洞設計技師、都市気流研究家、ならびに「反転凧」運動の提唱者である。空港周辺の微気象を読み解く人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
風丘 太一は、日本の民間技師であり、後半からにかけて、との都市部における風の流路を調査したことで知られる人物である。とくに高層建築群の谷間に生じる「抜け風」を可視化したの作成で名を残した[1]。
一方で、風丘は学術機関の外にありながら、の公開講座やの研究会にたびたび招かれ、独自の測定器と手描きの図面を用いて議論を主導したとされる。彼の方法論は当初「経験則に過ぎない」と批判されたが、後年には都市計画の補助資料として一部自治体で採用された[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
、の梓川沿いに生まれる。父は木工所の職人、母は小学校の図画教師で、幼少期の風丘は木片を並べて風の通り道を再現する遊びに熱中したという。特に、稲架が倒れる向きや、川霧が谷を抜ける速度をノートに記す習慣があり、近隣では「風を読む子」と呼ばれていた[3]。
在学中には理科部に所属し、気球の代用として新聞紙と糸で作った簡易気球を校庭に飛ばしたところ、の文化祭で照明配線を巻き込む騒ぎを起こしたとされる。ただし、本人は後年これを「最初の失敗例」と呼び、気流の乱れが予想以上に複雑であることを学んだ契機として語っている。
青年期[編集]
に工学部へ進学し、機械工学を専攻した。卒業研究では当初、農業用送風機の羽根形状を扱っていたが、指導教員のの勧めで、駅前広場の風の吹き返しに関する調査へ題目を変更したとされる。風丘はこの頃から、図面に速度だけでなく「体感の圧迫度」を独自の5段階で記す癖を持ち、同級生の間で奇妙な評判を得た[4]。
卒業後はの下請け業務に短期間従事したのち、に都内の測定機器会社へ入社した。ここで彼は、換気装置の試験用だった小型送風筒を改造し、路地裏の風を測る携帯装置を試作した。この装置は社内では「役に立たないが妙に精度が高い」と評されたが、後に彼の代表的発明につながったとされる。
活動期[編集]
、の再開発現場で行った微気流測定をきっかけに、風丘は都市の建築群が風を「分ける」のではなく「畳む」という独自の見解を発表した。これが後のである。彼は現地に三脚を立て、色糸、煙玉、録音機、そして自作の風鈴式圧差計を用いて、1日あたり最大72地点を巡回したという[5]。
にはの非公式助言者として招かれ、庁舎周辺の歩行者転倒事故を予測するための図式を提出した。委員会では当初採用されなかったものの、後年の公開資料に風丘の図が一部転載され、彼の名が一気に広まった。なお、この図には「風が最も危険なのは角ではなく、角の3.2メートル先である」との記述があり、後に都市安全分野でたびたび引用された[6]。
に入ると、風丘は各地の空港、公園、港湾施設を巡り、都市風路図の普及活動を続けた。とくに周辺の調査では、滑走路端からの横風を「紙飛行機の失速角」に置き換えて説明したため、航空関係者と教育関係者の双方から注目された。彼はまた、講演の最後に必ず反転凧を飛ばし、聴衆に「上がるものだけが風を見るのではない」と述べたと伝えられている。
晩年と死去[編集]
以降は活動を半ば引退し、の別荘で執筆と図面整理に専念した。晩年の風丘は、若い研究者への助言を電話越しに行うことが多く、地図の折り目の位置から風向を推定する奇癖があったという。また、最晩年にまとめた『風路図標本帳』は全16冊に及び、うち第11冊だけがなぜか海図の形式で記されていた[7]。
11月3日、の病院で死去。66歳であった。死因は心不全とされるが、遺族は「最後まで窓の開き方を気にしていた」と語っている。葬儀では参列者が凧糸を一本ずつ棺に結びつける風習がとられ、のちに一部の研究会で「風丘式送別」と呼ばれるようになった。
人物[編集]
風丘は、寡黙で礼儀正しい人物として知られる一方、説明に入ると急に比喩が増え、相手が追いつけなくなることで有名であった。特に「都市とは、石でできた山間部である」という言葉は、講演録の冒頭に繰り返し現れる[8]。
性格面では几帳面で、測定値が1桁でも合わないと現地へ戻る執着を見せたという。また、ノートの端に必ず風向を示す小さな矢印を描き、矢印の角度がその日の気分に対応していたとする証言もある。なお、彼は甘味に強い関心を示し、の和菓子店「松雲堂」の水ようかんを食べると図面の線が良くなると主張したが、これは本人以外には再現されなかった[9]。
逸話として、の調査では、強風下で紙飛行機を飛ばし続けたため、港湾職員から注意を受けた。風丘は「紙が先に到達する場所こそ、人が急ぐべき場所である」と答えたとされるが、真偽は定かでない。また、彼の愛用したコートの内ポケットには、常に折りたたんだ風見鶏のスケッチが入っていた。
業績・作品[編集]
風路図と測定技術[編集]
風丘の最もよく知られる業績は、都市空間の風を層状に記すの体系化である。これは地図上に風速、乱流、歩行者の体感を同時に記録するもので、代後半には一部の建築事務所で補助資料として利用された。彼は記号を増やしすぎて読みにくくなったこともあったが、本人は「読める者だけが風に向いている」として修正を拒んだ[10]。
また、自作のは、竹筒と鈴、薄い金属板を組み合わせた簡便な装置で、微弱な気圧差を音色の違いで判断する仕組みであるとされた。専門家の間では再現性に疑問が呈された一方、現場での直感的理解に役立つとして教育用教材に採用された例がある。
反転凧と講演活動[編集]
風丘は、通常の凧とは逆に、風を受けるのではなく吸い込ませるような構造を持つ「反転凧」を考案したと主張した。これにより、地表付近の下降流を視覚化できるとして、の年次大会で発表された。発表後には「凧は上がるものではなく、風の影を描くものだ」と述べ、聴衆の一部を困惑させたという[11]。
講演は独特で、黒板に図を描いたのち、必ず窓を少しだけ開けて会場の空気の動きを確認した。記録によれば、での講演では空調の設定をめぐって会場側と15分間の押し問答があり、その間に聴衆が移動して気流が変わったため、結果的に風丘の仮説が補強されたとされる。
著作[編集]
著作としては、『都市風路図入門』『角の3.2メートル』『反転凧考』『風は地図より先に来る』などがある。とくに『角の3.2メートル』は専門書でありながら一般書店でも売れ、の重版時には表紙の凧の絵が逆向きに印刷されていたことで話題になった[12]。
また、晩年の『風路図標本帳』は、実測図に加え、駅前ベンチで観察した落ち葉の軌跡や、港でのカモメの旋回角まで記録しており、後年「気流民俗誌」と評された。もっとも、海図風の第11冊に関しては、編集協力者のが「本人が旅行鞄を間違えたまま原稿を渡した」と回想している。
後世の評価[編集]
風丘の評価は生前から分かれていた。建築分野では実証不足を指摘する声があった一方、都市計画や環境教育の現場では、複雑な現象を平易な図に落とし込む手腕が高く評価された。以降は、都市風環境の先駆者として再評価が進み、やの一部授業で事例として取り上げられている[13]。
また、一般文化の中では、風丘の「風が最も危険なのは角ではなく、角の3.2メートル先である」という言葉が、交通安全標語のように流布した。実際には文脈依存の比喩であったとみられるが、現在でも沿岸部の町おこしイベントや学校の防災授業で引用されることがある。なお、には内に風丘の名を冠した「風丘気流観測ベンチ」が設置された[14]。
系譜・家族[編集]
風丘家は、信州に古くからある木工・測量系の家系とされ、祖父のは堰の修繕を担う半農半工の人物であった。父のは建具職人、母のは図画教師で、家の中には常に木屑と方眼紙が同居していたという[15]。
妻はで、に結婚した。美沙子は中学校の理科教師で、風丘の調査ノートの誤字を訂正する役を引き受けたとされる。長男のは橋梁設計に進み、次女のは博物館教育に携わった。なお、由里は父の遺品から「風を測るための定規」を見つけたと証言しているが、実際にはただの割り箸だったという[16]。
脚注[編集]
[1] 風丘太一研究会『風路図覚書 第一号』風丘資料室、2008年。
[2] 田村俊介『都市気流と市民技術』日本建築環境学会誌、第12巻第4号、pp. 41-58、1994年。
[3] 松本市史編さん室『松本の戦後教育と理科部活動』松本市役所、1979年。
[4] 宮下寛一『信州大学工学部回想録』信州大学出版会、1988年。
[5] 中里昌弘『再開発地区における微風観測の実践』Vol. 3, pp. 112-129, Journal of Urban Aerodynamics, 1973.
[6] 東京都都市安全局『高層建築と歩行者風害の関係資料集』東京都公文書館、1981年。
[7] 高梨幸子『原稿整理の現場から』風丘記念刊行会、2010年。
[8] 佐伯倫子『講演録にみる比喩表現の変遷』日本民間科学史研究、第7号、pp. 9-27、1996年。
[9] 八王子和菓子組合『地域菓子と研究者の嗜好』八王子食文化叢書、2002年。
[10] K. Miller, “Diagrams of the Breathing City,” Vol. 8, pp. 201-233, Urban Wind Studies Review, 1989.
[11] 日本微気象学会『年次大会講演要旨集』第18集、1982年。
[12] 風丘太一『角の3.2メートル』港風書房、1987年。
[13] 横浜市立大学環境情報学部『都市環境教育の事例研究』第5巻第2号、pp. 77-90、2009年。
[14] 松本市観光文化課『風丘気流観測ベンチ設置記録』2011年。
[15] 風丘家家譜編纂委員会『信州木工家系譜集』私家版、2001年。
[16] 風丘由里『父の遺品と割り箸』信州民俗研究メモ、2016年。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 風丘太一研究会『風路図覚書 第一号』風丘資料室、2008年。
- ^ 田村俊介『都市気流と市民技術』日本建築環境学会誌、第12巻第4号、pp. 41-58、1994年。
- ^ 松本市史編さん室『松本の戦後教育と理科部活動』松本市役所、1979年。
- ^ 宮下寛一『信州大学工学部回想録』信州大学出版会、1988年。
- ^ 中里昌弘『再開発地区における微風観測の実践』Vol. 3, pp. 112-129, Journal of Urban Aerodynamics, 1973.
- ^ 東京都都市安全局『高層建築と歩行者風害の関係資料集』東京都公文書館、1981年。
- ^ 高梨幸子『原稿整理の現場から』風丘記念刊行会、2010年。
- ^ 佐伯倫子『講演録にみる比喩表現の変遷』日本民間科学史研究、第7号、pp. 9-27、1996年。
- ^ 八王子和菓子組合『地域菓子と研究者の嗜好』八王子食文化叢書、2002年。
- ^ K. Miller, “Diagrams of the Breathing City,” Vol. 8, pp. 201-233, Urban Wind Studies Review, 1989.
外部リンク
- 風丘太一記念アーカイブ
- 信州風路図研究所
- 都市気流史データベース
- 反転凧保存会
- 松本民間技術博物館