山田精一郎
| 生誕 | 1879年3月18日 |
|---|---|
| 死没 | 1954年11月2日 |
| 出身地 | 福井県敦賀郡栗野村 |
| 職業 | 測候技師、都市計画顧問 |
| 著名な業績 | 反転気圧理論、東京微気圧帯の設計 |
| 所属 | 内務省臨時気象補正局、帝都環境設計協議会 |
| 主な活動地 | 東京、横浜、釜山、台北 |
| 影響 | 戦前日本の都市風環境政策 |
| 通称 | 山精（やませい） |
山田精一郎（やまだ せいいちろう、 - ）は、の測候技師、都市計画顧問、ならびに「反転気圧」理論の提唱者である。特ににおける微気圧調整事業と、朝鮮半島沿岸の潮汐観測網の設計に関与した人物として知られる[1]。
概要[編集]
山田精一郎は、末期から中期にかけて活動したとされる技術官僚であり、都市の風向・気圧・湿度を人工的に整える「微気象設計」の先駆者とされている。本人は系の測候業務から出発したが、のちに港湾都市の空気循環そのものを設計対象と見なし、・・などで実験的な観測と施策を行ったと伝えられる[2]。
彼の名を有名にしたのは、の大規模都市復興計画において、焼失地区に「風抜き街路」と「逆流防煙路」を組み込む案を提出したことである。この案は当初、荒唐無稽と退けられたが、のちに一部が港湾風洞実験に取り入れられ、戦後の系資料にも断片的に言及が残ったとされる。なお、当時の関係者の回想録には、山田が会議中に卓上扇風機を逆向きに改造して示威したという逸話がある[3]。
生涯[編集]
修学と内務省入り[編集]
山田はの旧家に生まれ、から理科大学に進んだとされる。専攻は気象学であったが、当時の講義録では「街路の湿気分布に異常な関心を示した学生」として記されているという。卒業後は臨時気象補正局に採用され、との豪雪監視に従事した[4]。
この時期、彼は観測気球に絹糸を取り付け、風速だけでなく「戻り風」の有無を調べる独自の調査を行ったとされる。報告書の一部は焼失したが、残された写しには「風は直線にあらず、都市の記憶に沿って曲がる」との有名な一節がある。もっとも、この文言は後年の弟子による加筆とする説もある。
東京微気圧帯計画[編集]
、山田は帝都周辺に連続した低差圧の緩衝帯を設ける「東京微気圧帯計画」を発表した。これはからにかけて小規模な排気塔と緑地帯を配置し、都市内部の気圧差を0.7〜1.2hPaの範囲に収めようとするもので、当時の都市衛生学者の一部から支持を受けたとされる[5]。
計画には、の交差点に置く七基の観測柱、の高台に設ける風向記録窟、そしての試験住宅地における「呼吸する塀」などが含まれていた。実施率は38%程度にとどまったが、山田自身は「計画は完成する必要はない。住民が風を覚えればよい」と述べたという。
晩年と死後[編集]
に入ると、山田はやで港湾の潮風侵入対策に協力したが、戦時体制の中で研究は次第に軍需寄りの色彩を帯びたとされる。終戦後はの療養所に隠棲し、に死去した。墓碑には「気圧に礼を尽くした人」と刻まれているとされるが、これは弟子たちが後年に補った文言である可能性が高い[6]。
死後、山田の理論は一度ほぼ忘れられたが、にとの研究者が再評価を進めたことで、再び注目を集めた。特に、彼の残した「都市は巨大な肺である」とする概念は、学校教材や地方自治体の景観計画書に引用され、半ば比喩、半ば実務として受け継がれた。
反転気圧理論[編集]
山田の代表的な理論である反転気圧理論は、通常の気象学でいう高低差の把握ではなく、都市空間における人為的な空気の滞留と解放を制御する考え方である。彼は、建築物・樹木・石畳・路面電車の運行頻度が局所的な気圧感覚に影響すると主張し、これを「街区の呼吸」と呼んだ[7]。
理論の中核には、朝9時・正午・午後3時に観測点をずらして読み取る「三相圧測法」があり、帝都の繁華街では1日に最大14回の補正が行われたという。もっとも、補正の多くは実際には換気扇や噴水の調整に過ぎなかったとする批判もあり、現代の気象学から見れば疑似科学に近い面がある。ただし、都市の体感環境を行政が扱うべきだという発想は先駆的であったと評価されている。
また、山田は風を「数字にならないが、数字の外側で社会を支配するもの」と表現した。これは後に広告業界や鉄道会社のキャッチコピーに引用され、10年代の都市パンフレットには「山田式風環境監修済」の印が付された例もあるとされる。
関係者と周辺組織[編集]
帝都環境設計協議会[編集]
山田が中心となって設立したとされるは、、、、が同席する珍しい横断組織であった。事務局はの旧仮庁舎に置かれ、議事録には「室内の空気が重い場合、提案は保留」といった独特の運営規則が残されている[8]。
会員は常時27名で、そのうち正会員は11名に限られていた。入会試験として、紙製の風車を持って外苑を一周し、途中で止めずに戻ってくることが求められたという。
弟子たちの異説[編集]
山田の弟子として知られる、、の三名は、それぞれ師の理論を別方向に発展させた。小川は港湾霧の分類に、久保田は学校建築の通風に、三浦は地下鉄駅構内の圧力差管理に応用したとされる。
一方で、弟子たちの証言はしばしば食い違っており、山田が本当に研究したのは気象ではなく「会議室の沈黙」であったと主張する者もいる。とりわけ久保田の回想録では、師が黒板に「風は説得である」と書いてから三日間一言も話さなかった場面が描かれており、真偽をめぐって現在も議論がある[9]。
社会的影響[編集]
山田の思想は、戦前日本の都市行政において「衛生」「景観」「防火」を一体で扱う契機を与えたとされる。特にの商業区画では、山田案に基づくとされた街路幅調整が行われ、煙突の高さが近隣の寺社屋根を超えないよう制限された記録がある。
また、の倉庫街では、潮風を逃がすための格子状通風壁が試験的に導入され、労働者の間では「山精の壁」と呼ばれた。効果は統計上は限定的であったが、作業現場の休憩回数が平均で1.8回増えたという報告があり、むしろ労務管理の改善として評価する研究者もいる。
ただし、山田の理論は都市をあまりに有機体として扱うあまり、住民の生活実感を数値化しすぎたとの批判も受けた。昭和初期の新聞では「風を測る男」という見出しが繰り返し使われ、彼の名は時に風刺の対象にもなったが、その一方で環境改善の象徴としても記憶された。
批判と論争[編集]
山田精一郎をめぐっては、実在性そのものを疑う論争が古くから存在する。初期の資料は系文書、新聞切り抜き、弟子の回想録に偏っており、独立した一次史料が少ないためである[10]。そのため、彼を「複数の技術官僚の業績が統合された架空名」とみなす説もある。
また、の都市計画資料に現れる「山田案」の一部は、実際には別の技師であるの提案を下敷きにしたものではないかと指摘されている。さらに、彼の著書とされる『都市呼吸論』の第4章には、本文よりも長い注釈が付されており、本文自体が後代の編集である可能性が高い。なお、同書の奥付に記された出版社名が3度変わっている点も、研究者を困惑させている。
それでも、山田の名は都市環境思想の象徴として根強く引用されている。真偽が揺らぐほど、かえって「都市は人が作る空気でできている」という彼の比喩は生き残ったともいえる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 小川実範『都市呼吸論とその周辺』帝都書房, 1932年.
- ^ 久保田ちえ『風向記録窟の研究』中央気象出版, 1937年.
- ^ 山田精一郎『都市呼吸論』内務省臨時気象補正局刊, 1924年.
- ^ 高瀬源三郎「帝都における微気圧帯の試験」『都市工学雑誌』Vol. 12, No. 4, pp. 211-238, 1921年.
- ^ Margaret L. Thornton, "Reversed Pressure and Civic Air" in Journal of Urban Atmospherics, Vol. 5, No. 2, pp. 44-79, 1958.
- ^ 三浦清治『駅構内圧力差の実務』東洋衛生社, 1949年.
- ^ 山田精一郎「風は説得である」『帝都環境設計協議会紀要』第3巻第1号, pp. 1-19, 1928年.
- ^ 渡辺精一『関東大震災後の風環境政策』日本都市史研究会, 1976年.
- ^ A. P. Kinsley, "The Civic Lung Model of Tokyo" Proceedings of the East Asian Planning Symposium, Vol. 2, pp. 88-101, 1964.
- ^ 『都市呼吸論 第四章注釈増補版』環境資料社, 1981年.
外部リンク
- 帝都環境アーカイブ
- 東京微気圧研究会
- 関東都市史デジタル図書室
- 山田精一郎記念風洞資料館
- 架空気象学会年報