おこがまC超えてDとは思わんかね
| 分類 | 段階式抑制慣用句 |
|---|---|
| 成立 | 1987年頃 |
| 提唱者 | 三橋喜一郎 |
| 発祥地 | 東京都台東区浅草六丁目周辺 |
| 主な用途 | 過剰な自己評価への牽制 |
| 流行期 | 1994年 - 2003年 |
| 派生 | Eまで行く説、Fを超えてもはやG説 |
| 初出媒体 | 深夜ラジオ番組『月曜即席言語研究会』 |
| 関連機関 | 日本語俗語保存会 |
おこがまC超えてDとは思わんかね（おこがまCこえてDとはおもわんかね）は、末期の下町で生まれたとされる、相手の自己評価が過剰なときに用いる段階式の抑制表現である[1]。一般には判定を超えてに達した無遠慮さを、半ば呆れ、半ば敬意をもって指摘する言い回しとして知られている[2]。
概要[編集]
おこがまC超えてDとは思わんかねは、相手のふるまいが礼節の基準値を超えた際に用いられる言語的レトリックである。単なる罵倒ではなく、あえてでもでもなくとのあいだに序列を設けることで、相手の厚かましさを数値化して見せる点に特徴がある。
この表現は、期の等級制度文化と、当時の受験雑誌に見られた「判定」語法の混交から生まれたとされる。もっとも、実際にはの内部で用いられた会話メモが起点であったという説もあり、研究者のあいだでは「放送事故寸前の比喩が独立した慣用句化した」と説明されることが多い[3]。
成立の経緯[編集]
最初の記録は11月、台東区の喫茶店「サイフォン堂」で行われた会合の速記録に見える。主宰者の三橋喜一郎は、地域紙の投書欄に頻出する「身の程知らず」という語を嫌い、より段階的で可視化しやすい批評表現を求めたという。そこで当時流行していた学習塾の偏差値表示を借用し、「おこがましさにも等級がある」とする仮説を提示した。
この場で、助手役だった編集者の木村早苗が「Cを超えたら、もうDではありませんか」と口にしたことが転機になったとされる。三橋はこれを即座に採用し、「おこがまC超えてDとは思わんかね」と復唱した。この一節は、語頭の「おこがま」の硬さと、語尾の「思わんかね」の古風さが妙に噛み合っており、参加者12名のうち8名がその場で笑いをこらえられなかったという。
なお、初期稿では「おこがまCを越えてEではないか」と書かれていたが、放送用に音節数を調整する過程でDに落ち着いたとする説が有力である。これに対し、後年の研究では「Dは視覚的に終止感があるため採用された」との指摘があり、言語心理学の小さな論争になった。
構造と用法[編集]
等級表現としての機能[編集]
本表現は、評価語とアルファベットを接続することで、相手の無遠慮さを抽象的な品位ではなく、可測の段階として示す。とくにからへの跳躍には、単なる増悪ではなく「制度の外へ出た感」が付与されるため、聞き手に強い印象を残すとされる。
語尾「とは思わんかね」[編集]
語尾部分は、古い新聞投書と答弁の文体を模した半敬体であり、相手に同意を求めているように見せながら、実際には同意を許さない圧を生む。このねじれが、当表現を単なる悪口ではなく「上品な失笑の形式」へと押し上げたとされる。
使用場面[編集]
主に、会議で発言が長いだけなのに結論がない人物、自治会で役職にないのに仕切る人物、あるいはのカフェで急に企画書を見せてくる人物に対して用いられた。1990年代後半には、のメール短文でも流通し、句読点を省いて「おこがまC超えてD」とだけ送る簡略版も確認されている。
流行と社会的影響[編集]
1994年から1998年にかけて、・・の深夜ラジオで相次いで紹介され、俗語としての地位を確立した。とりわけ系の番組で、パーソナリティがハガキ投稿に対して「その自信、おこがまC超えてD」と返した回は、番組史上最高の葉書到達率を記録したとされる[4]。
一方で、教育現場では「子どもが自分を『D判定』と呼ぶようになった」として、進路指導への影響が懸念された。これを受けての一部会合では、段階式自己評価用語の使用自粛が検討されたが、議事録の余白に「むしろ語感がよい」と書き込まれていたため、正式な規制には至らなかった。
2000年代に入ると、ネット掲示板文化の中で「C超えてD」がテンプレート化し、自己アピールの強すぎる商品説明や、妙に上から目線のレビューに対する反応語として定着した。なお、2011年にはの同人誌即売会で「おこがまC超えてD」グッズが頒布され、初版200部が43分で完売したという記録が残る。
派生表現[編集]
この語は派生が多いことでも知られる。たとえば「おこがまEまで行ってから言え」は、さらに一段上の無遠慮さを要求する逆説的表現であり、地方議会の野次で多用されたとされる。また「Fを越えてもはやG」は、意図的に終端をぼかすことで、論理破綻を婉曲に指摘する形式として若年層に受け入れられた。
では「おこがましうてD」型の雅語化が起こり、圏では「C越えDやないか」が短縮形として普及した。もっとも、言語学者の間では、これらを同一系列として扱うかどうかで意見が分かれている。とくにの佐伯周一教授は、「派生ではなく、共同幻想の異音形である」と述べたが、学会では半数が寝ていたという。
批判と論争[編集]
批判の中心は、CとDの境界が恣意的である点にある。ある評論家は「人間関係の断絶をアルファベットの厚みでごまかしている」と述べたが、逆に支持者は「恣意性こそが会話の潤滑油である」と反論した。これにより、1999年のシンポジウムでは、3時間の予定が6時間半に延びた。
また、語尾の「思わんかね」が男性的・年長者的な権威を帯びることから、若年層が使うと「無理している感じ」が出ると指摘されている。もっとも、SNS時代にはその違和感自体がミーム化し、2022年には上で「#おこがまC超えてD」が一晩で12万件投稿されたとする集計もあるが、集計方法の詳細は不明である[要出典]。
さらに、一部の書店では見出しに使ったところ売上が1.8倍になった一方、顧客アンケートで「怒られているのか褒められているのかわからない」が最多回答となった。これが本表現の本質を示すものだとする評価もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 三橋喜一郎『段階式抑制表現の研究』日本言語風俗出版, 1993.
- ^ 佐伯周一「アルファベット感情論とその周辺」『日本語表現学』Vol.12, No.3, pp.41-58, 2001.
- ^ 木村早苗『深夜放送と俗語の拡散』港文社, 1998.
- ^ Jonathan M. Reed, "Graded Impudence in Postwar Tokyo", Journal of Urban Semantics, Vol.8, No.2, pp.113-129, 2006.
- ^ 中村由紀子「C判定語彙の社会的受容」『国語と社会』第19巻第4号, pp.77-91, 2010.
- ^ Hannah L. Mercer, "When Letters Become Judgments", Semiotic Studies Quarterly, Vol.17, No.1, pp.9-26, 2014.
- ^ 『月曜即席言語研究会 速記録集 第3集』文化放送出版部, 1989.
- ^ 大場俊介『思わんかね体の文法』新潮選書, 2004.
- ^ 「おこがまC超えてDの伝播経路に関する予備報告」『俗語地図年報』第7号, pp.5-22, 2016.
- ^ Margaret A. Thornton, "The D-Threshold Effect in Japanese Mock-Formal Speech", East Asian Linguistics Review, Vol.5, No.4, pp.201-219, 2019.
外部リンク
- 日本語俗語保存会アーカイブ
- 深夜ラジオ言い回し年表
- 東京下町ことば資料館
- 段階式表現研究センター
- 思わんかね文体データベース