嘘ペディア
B!

アテナイ衆民党(BC502)

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
アテナイ衆民党(BC502)
正式名称アテナイ衆民党
成立紀元前502年
解散紀元前470年頃
本部アテナイ、ピュクシス丘陵東斜面
思想市民合議主義、抽選参与制
主要人物クレオニデス、ミュロン、ヘカタイオス
機関紙『石板の声』
支持層小農、陶工、港湾労働者
標語一人一票、二日で熟議

アテナイ衆民党(BC502)(アテナイしゅうみんとう ビーシー502)は、において、に成立したとされる市民参加型の政治結社である。後世にはの原型を制度化した党派として知られ、同時に「会議に遅刻した者は投票権を失う」という独自の規約でも有名である[1]

概要[編集]

アテナイ衆民党(BC502)は、政治において、を持つ成年男子の直接参加を拡大するために組織されたとされる結社である。名称に「党」を冠するが、実態は近代政党というより、での公開採決を円滑化するための半公的な名簿組織であったと考えられている[2]

成立の背景には、改革に先立つ派閥対立があり、の「冬の土器騒擾」が契機になったという説が有力である。ただし、この騒擾の記録は後世のにしか見えず、実際には党員による宣伝用の脚色であった可能性が高いと指摘されている[3]

成立史[編集]

創設の経緯[編集]

党名の「衆民」は、当初は全体ではなく、港湾地区の有権者を指す俗称であったとする説がある。しかし党員が増加するにつれ、の荷役人、の陶工、さらにはの監督者まで取り込まれ、用語が過剰に一般化した。その結果、敵対派はこの党を「誰でも入れるが、誰も最後まで残らない集まり」と揶揄したという[4]

組織と運営[編集]

党の組織は、を模した五十長制で運営され、各長は石片で選ばれたとされる。会合は月に三度、裏の空地で開かれ、出席者は右手に、左手に赤い糸を巻いて所属を示した。遅刻三回で「沈黙票」一回分を没収する制度があり、これが後の投票罰則の先駆けとなったとされる。

また、党内には「速決派」と「熟議派」が存在し、前者は当日採決、後者は二夜熟読を主張した。両派の対立は激しかったが、最終的に「重要案件は四日、軽案件は半日」という極めて実務的な妥協が成立している。これを記したとされる『石板の声』第7号には、議事を延ばしすぎたために広場の鳩が先に帰宅した、という記述がある[5]

制度と思想[編集]

アテナイ衆民党の思想は、を理想としながらも、実際には熟練市民による寡頭的運用を許容する点に特徴があった。党綱領第2条には「全員に意見を許す。ただし三分以内である」とあり、これが後世の討論文化に影響したとされる。

特に知られるのが「抽選参与制」で、党役員は抽選と演説試験の二段階で選ばれた。理論上は平等であるが、実際には同じ家系から五代続けて当選した例があり、反対派からは「抽選の皮をかぶった家族企業」と批判された。一方で、民衆の政治参加を高めた効果は大きく、の徴収率が三年で17%改善したという記録も残る[6]

陶片追放との関係[編集]

党が最も有名なのは、後にと呼ばれる追放投票を制度化したとされる点である。党内文書ではこれを「過剰な雄弁者を広場の外へ置く、政治的換気」と説明している。初回実施では、反対派の有力者が陶片412枚で追放され、彼の名前が書かれた欠片が風の私設倉庫から大量に出土したという逸話がある。

ただし、欠片の書体が妙に均一であったことから、党書記が夜通し同じ文字を練習していたのではないかとも言われている。これを裏づけるように、ある欠片には「またあの人か」という現代的すぎる文句が刻まれていたとの報告があり、真偽は不明である。

軍事への影響[編集]

アテナイ衆民党は、政治団体でありながら軍事動員にも深く関与した。党員名簿は徴兵簿としても利用され、だけでなく、櫂を持つ級の漕手も毎年割り当てられた。党の支援で整備されたとされる「三段式訓練」は、平時は議論、戦時は整列、饗宴時は合唱という三用途を兼ねていた。

の小競り合いでは、党員の一部が勝利を「投票による神託」と誤認し、戦場で勝ちどきの代わりに採決を始めたという笑い話が伝わる。もっとも、これにより敵軍が動揺し、結果的に有利に働いたとする後代の注釈もある。

人物[編集]

党を語る上で欠かせないのが、書記長的立場にあったである。彼は系の商家出身とされ、取引帳簿の記法をそのまま議事録に流用したため、アテナイ衆民党の記録はやけに数字が多いことで知られる。彼の筆になる『第十二石板』には、賛成21、反対19、保留6という結果の横に「保留者は夜食に弱い」との注釈がある[7]

また、演説家は、声が大きすぎて神殿の鳩が飛び去った逸話で有名である。彼は党の宣伝のため、で「市民の声は神託よりも三歩遅れて正しい」と演説し、祭司団から強い不快感を示されたが、同時に地方の青年層には熱烈に受け入れられたという。

社会的影響[編集]

アテナイ衆民党の影響は政治にとどまらず、日常生活にも及んだ。党が広めたとされる「三日一会」の習慣は、商人の会合、婚礼の相談、果ては葡萄の仕込みまで周期化し、の生活リズムを変えたとされる。地方の陶片には党の標語が書かれ、子どもが文字を覚える教材として使われた例もある。

一方で、党の拡大は「投票疲れ」という新たな社会問題を生んだ。記録によれば、の夏には、暑さのために38人の市民が採決前に日陰へ退避し、そのうち7人がそのまま昼寝に入ったという。これを受け、党は日よけ布の設置を提案したが、反対派は「政治を快適にしすぎると、民意が柔らかくなる」と批判した[8]

衰退と終焉[編集]

党の衰退は期に始まったとされる。戦時体制下で即断即決が重視され、熟議を旨とした党は「遅いが丁寧すぎる」と敬遠されたのである。さらに、党内の速決派が独自に派生組織を立ち上げたことにより、支持層が分裂した。

最終的には、党本部の石碑がの増水で流失し、党員名簿の半分が濡れて判読不能になったことを機に、活動停止に追い込まれたとされる。ただし、名簿の損壊後も「名乗れば党員」という慣習だけは残り、後世の宴会で自称党員が増える原因となった。

批判と論争[編集]

アテナイ衆民党には、創設当初から「市民参加を掲げながら実際には一部の雄弁家が支配していた」との批判があった。とりわけ派の法学者たちは、党の規約が短く見えて実は注釈が長いことを問題視し、合計で23枚の反論石板を提出している。

また、党の存在をめぐっては近代以降も論争が続いた。20世紀前半の系研究者は「後世の模倣組織」としたのに対し、の比較政治学者は「古代における原始的な大衆政党」と評価した。もっとも、両陣営とも『石板の声』の第3号だけを根拠に議論しており、現在ではいずれも出典の偏りが指摘されている[9]

脚注[編集]

[1] アテナイ衆民党文書編纂委員会『初期石板集成』第1巻、紀元前4世紀写本。

[2] P. H. Lydon, "Civic Factions and Public Allocation in Early Attica", Vol. 18, Journal of Hellenic Municipal Studies, pp. 41-67.

[3] 井上久子「冬の土器騒擾再考」『古代都市研究』第12巻第2号, pp. 113-129.

[4] Ernst Walther, Die Stimme des Marktes: Frühformen der attischen Partei, Berlin University Press, 1892.

[5] 『石板の声』第7号、アテナイ衆民党印刷局、断簡。

[6] M. A. Thornton, "Tax Yield and Popular Assembly Reforms", Classical Policy Review, Vol. 7, No. 1, pp. 5-22.

[7] ヘカタイオス『第十二石板』翻刻と注釈、ミレトス商館文庫蔵。

[8] 長谷川啓「投票疲れの古代的起源」『比較選挙史』第3巻第4号, pp. 201-218.

[9] Claude Renard, Les partis avant les partis: Athènes et ses innovations, Presses Universitaires de Paris, 1964.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ P. H. Lydon "Civic Factions and Public Allocation in Early Attica" Journal of Hellenic Municipal Studies Vol. 18, pp. 41-67.
  2. ^ 井上久子『冬の土器騒擾再考』古代都市研究 第12巻第2号, pp. 113-129.
  3. ^ Ernst Walther Die Stimme des Marktes: Frühformen der attischen Partei Berlin University Press, 1892.
  4. ^ M. A. Thornton "Tax Yield and Popular Assembly Reforms" Classical Policy Review Vol. 7, No. 1, pp. 5-22.
  5. ^ Claude Renard Les partis avant les partis: Athènes et ses innovations Presses Universitaires de Paris, 1964.
  6. ^ 長谷川啓『投票疲れの古代的起源』比較選挙史 第3巻第4号, pp. 201-218.
  7. ^ アテナイ衆民党文書編纂委員会『初期石板集成』第1巻, 紀元前4世紀写本.
  8. ^ 小野寺真澄『古代アッティカの抽選制度』地中海政治史研究 第9巻第1号, pp. 77-94.
  9. ^ G. S. Meredith "Public Silence and Civic Order in Archaic Poleis" Vol. 11, Hesperia Political Antiquity, pp. 88-109.
  10. ^ 山田篤『ヘカタイオス帳簿の政治学』港湾古文書叢書 第4巻, pp. 9-38.

外部リンク

  • アテナイ石板文庫
  • アッティカ古政治研究所
  • ピレウス市民史アーカイブ
  • 古代民主制デジタル博物館
  • ヘカタイオス商館資料室
カテゴリ: 古代ギリシアの政治結社 | アテナイの歴史 | 紀元前5世紀のギリシア | 抽選制を採用した組織 | 市民参加運動 | 陶片追放 | 古代都市国家の党派 | 港湾労働者の政治運動 | 古代の議会制度 | 政治思想史 | 石板文書
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事